liikennekäytöstä poisto

[Tumi]

Vakuutukset:
Valtioneuvoston asetus ajoneuvojen rekisteröinnistä 11.10.2007/893 8 luku 34 §

Liikennekäytöstä poistettu ajoneuvo:
Ajoneuvoverolaki 30.12.2003/1281 2 luku 4 a § (2.3.2007/235)

Tuossa jotain, näin alkuun... kaikkea en kerenny tähän hätään selvittää, mutta jos ne ei LeluPoliisin miehetkään ihan heti kaikkea löytäny.

[J_Lanttola]

Alkuperäinen kirjoittaja Tumi

Vakuutukset:
Valtioneuvoston asetus ajoneuvojen rekisteröinnistä 11.10.2007/893 8 luku 34 §

Liikennekäytöstä poistettu ajoneuvo:
Ajoneuvoverolaki 30.12.2003/1281 2 luku 4 a § (2.3.2007/235)

Tuossa jotain, näin alkuun... kaikkea en kerenny tähän hätään selvittää, mutta jos ne ei LeluPoliisin miehetkään ihan heti kaikkea löytäny.

Noissahan ei kuitenkaan missään puhuttu mitään hinaamisesta.

Asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä sanoo näin:
14 §
Ajoneuvon hinaaminen

1. Hinattaessa köyttä tai tankoa käyttäen ajoneuvoa, jota ei voi tai saa kuljettaa sen omalla voimakoneella, tulee «ajoneuvojen» välin olla vähintään kolme ja enintään kuusi metriä. Köyden tai tangon keskiosaan on kiinnitettävä selvästi näkyvä lippu. Ajoneuvoa, jonka jarrut ovat epäkunnossa, saa hinata vain tankoa tai puomia taikka apuvaunua käyttäen ja ajoneuvoa, jonka ohjaus on epäkunnossa, vain apuvaunun avulla tai hinauspuomin varaan nostettuna.

Ja kun liikennekäytöstä poistettua autoahan ei saa kuljettaa sen omalla voimakoneella, niin äkkiä ajattelisi että tätä sovelletaan siihenkin.
Kyllä itse ainakin hinaisin jos tarvetta olisi ja jos maksuja napsahtaa niin pyydän kyllä näyttämään lakipykälän missä hinaaminen kielletään.

[karvanoppa]

Saako dollyllä kuljettaa kilvetöntä autoa?

[Rotta-Racing]

Alkuperäinen kirjoittaja karvanoppa

Saako dollyllä kuljettaa kilvetöntä autoa?

Lainaten -Matti-A
Vain apuvaunulla = dollyllä toinen akseli ilmassa hinaaminen ei ole auton käyttämistä liikenteessä.
Eli siis kyllä voi, tai näin ainakin olen ymmärtänyt

[terppi]

Tää on aika hauska aihe..
Eräällä autohajoittamolla ollaan pohdittu tuota ja soiteltu ties minne. Mistään ei saa kunnon vastausta.
Vastaukset on aina luokkaa "mielestäni...", "luullakseni...", "sen pitäisi olla...." jnejne..
Soiteltiin Turun katsastuskonttoriin "pääkallon paikalle" ja sieltä ei tiedetty.
Poliisilta kuuli lähinnä tuota luullakseni ja sen pitäis, jnejne..
Vakuutusyhtiöltä ei tiedetty, mutta sielä noin tunnin puhelun jälkeen saatiin kiinni joku, joka uskalsi ainakin ottaa vastuun Dollyllä tai puomilla hinaamalla.. En sitte tiedä, miten olisi vastuu toiminut, jos jotain olisi sattunut tai poliisit olisivat topanneet.. Saatiinpaha se raato ainaki siirretty.

Uskoisin kans AKE:n vastaavan tuohon aina, että "ei saa hinailla ilman traikkua", koska se on suoraan AKE:lta pois. Siirtokilpien hinnassa tms.. Siks kai siel on niin yks selitteisii vastauksia.
Kun konttorilla vastaava heppu lukee heidän omilta sivuiltaan noita, jota mekin ollaan täällä tavailtu, niin suurin kysymys lienee, että "mitä on liikenteessä käyttäminen?". Heidän on paras vaan vastata että "ei saa", koska sitte ei ainakaa sinne soittava tee mitää väärää.

Mielestäni se ei ole raadon liikenteessä käyttämistä, jos sitä hinataan. Se ei kuitenkaan ole jokapäiväistä tai kokoaikaista hommaa ko. laitteella. Hinaavalla autolla ehkä onkin, mut kyllä hinata saa. Kunhan ei mene massat yli määräysten.

Joskus oli pykälissä sentään kohtia, jotka tarkoittivat "hyvää tapaa" tai "maalaisjärkeä käyttäen". Noita kun ei enää ole, koska me ihmiset ei osata ajatella. Luetaan vaan, mitä saa tehä ja mitä ei saa tehä.

Iltapurkaus suoritettu. Kiitos ja hyvää yötä.

[jappe]

Onko auton siirto trailerille tieliikennekäyttöä vai riippuuko se siitä missä lastaus tehdään?

[IironSika]

Alkuperäinen kirjoittaja jappe

Onko auton siirto trailerille tieliikennekäyttöä vai riippuuko se siitä missä lastaus tehdään?

Kyllä sunkin pitää tästä lähtien peruuttaa traileri sinne teidän talliin sisälle ja ajaa Jeeppi siellä kyytiin.

Eivaan, tuntuu että tässä asiassa on parasta toimia salaa ja toivoa parasta...

[terppi]

Alkuperäinen kirjoittaja jappe

Onko auton siirto trailerille tieliikennekäyttöä vai riippuuko se siitä missä lastaus tehdään?

Piti viel sanoa, et saahan yksityis/suljetulla alueella tehä noitten romujen kans mitä lystää,kunhan ei tee sitä kännisä..
Mut jos yleisel kadunpätkällä ajaa auton trailerille, ni periaattees se on liikennekäyttöä..
Tuskin käytännös, mut siis periaattees. Koska eihä yleisellä tiellä saa ajaa ilman vakuutuksia/veroja jnejne...