Vähemmistö saa sortaa enemmistöä

[mikjus]

Kyllä harmittelen ettei koulussa opeteta sellaisia aineita tarpeeksi joita oikeasti tarvitsee elämässä. Turhaa nippelitietoa kyllä tungetaan päähän. Pois olisi voinut jättää jotain höpölöpö aineita kuten uskonnon ja tilalle lisää kieliä kuten esim. saksa ja venäjä jotka itse olisin valinnut. Tietty ruotsi, suomi ja enklanti olis kuulunut myös palettiin. Noi pitäs olla kaikille pakollisia niin alkais maailmalla pärjätä. Muutenkin saisvat opettaa siel tarpeellisia taitoja kuten miten pesukonetta käytetään, miten veroilmoitus täytetään, ajokortin ajo/liikennekoulutus jne. No hups lähti taas vähän OT.

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja mikjus

Muutenkin saisvat opettaa siel tarpeellisia taitoja kuten miten pesukonetta käytetään, miten veroilmoitus täytetään, ajokortin ajo/liikennekoulutus jne. No hups lähti taas vähän OT.

Jatketaan ooteellä.

'Kelan lomakkeiden täyttö' pitäisi myös olla yläkoulussa pakollisena aineena. Toinen aine, joka olisi tarpeen on 'oppimaan oppiminen'. Myös 'itsetunnon kehittäminen' pitäisi sisällyttää opetussuunnitelmaan. Kaksi viimeistä heti esikoulusta alkaen.

[Saija]

Alkuperäinen kirjoittaja kononen

Jatketaan ooteellä.

'Kelan lomakkeiden täyttö' pitäisi myös olla yläkoulussa pakollisena aineena. Toinen aine, joka olisi tarpeen on 'oppimaan oppiminen'. Myös 'itsetunnon kehittäminen' pitäisi sisällyttää opetussuunnitelmaan. Kaksi viimeistä heti esikoulusta alkaen.

Ja vastataan OT:nä. Ex-Lastentarhanopettaja "valistaa": ainakin Etelä-Suomessa nuo "aineet" ovat kuuluneet esiOPS:n jo piiiitkän aikaa. Oppimaan oppiminen on ollut "trendi" jo reilu 10 vuotta, itsetunnon kehittäminen ja tukeminen oli muistaakseni Hesassa jo 90-luvun alkupuolella vallalla eri suunnitelmissa.

Ja toiseen Konosen kommenttiin (en osaa sitä tähän liittää oikein) jossa kirjoittaa:
"Ei kai suomenruotsalaisissa sen kummempaa ”vikaa” ole kuin se, etteivät he omalla asuinalueellaan halua puhua suomea. Enemmistön on siinä nöyrryttävä ja puhuttava ruotsia tai oltava hiljaa."

Oletkos ikinä tullut ajatelleeksi, että a) on suomenruotsalaisia (yleensä vanhuksia) jotka eivät OIKEASTI osaa puhua Suomea b) heistä, kuten monesta muusta suomalaisesta, on pelottavaa/nolottavaa puhua muuta kieltä kuin äidinkieltään koska eivät osaa sitä täydellisesti.

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja Saija

Ja vastataan OT:nä. Ex-Lastentarhanopettaja "valistaa": ainakin Etelä-Suomessa nuo "aineet" ovat kuuluneet esiOPS:n jo piiiitkän aikaa. Oppimaan oppiminen on ollut "trendi" jo reilu 10 vuotta, itsetunnon kehittäminen ja tukeminen oli muistaakseni Hesassa jo 90-luvun alkupuolella vallalla eri suunnitelmissa.

Varmaan olleet täällä kehitysalueellakin tavoitteina opetussuunnitelmissa. Korulauseita vain - toteutuvatko tavoitteet, onkin sitten eri asia.

Ja toiseen Konosen kommenttiin (en osaa sitä tähän liittää oikein) jossa kirjoittaa:
"Ei kai suomenruotsalaisissa sen kummempaa ”vikaa” ole kuin se, etteivät he omalla asuinalueellaan halua puhua suomea. Enemmistön on siinä nöyrryttävä ja puhuttava ruotsia tai oltava hiljaa."

Oletkos ikinä tullut ajatelleeksi, että a) on suomenruotsalaisia (yleensä vanhuksia) jotka eivät OIKEASTI osaa puhua Suomea b) heistä, kuten monesta muusta suomalaisesta, on pelottavaa/nolottavaa puhua muuta kieltä kuin äidinkieltään koska eivät osaa sitä täydellisesti.

Varmasti on muunkin ikäisiä joukossa.

Kukaan ei ole täydellinen, eikä tässä varmaan täydellisestä kielitaidosta olekaan kyse. Olen keskustellut muutamien ulkomaalaisten kanssa ja tullut ymmärretyksi, enkä varmasti osaa esim. ruotsia tai englantia täydellisesti.

Kakkos-ooteenä vielä. Opettajien ja muiden alan ammattilaisten kannattaisi käyttää sanaa 'opetussuunnitelma', eikä 'ops'. Joillekin vanhemmille 'ops' ei sano mitään. Ainakin kun he kuulevat sen ensimmäisen kerran.

[sjeeppi]

niinphä, et osta lapistakaan tonttia saamelaisalueelta kovinkaan helposti ja eiköhän yhdistyksellä ole ihan oma valta päättää kuka tulee jäseneksi.
Ihan turhaa provosointia pakkoruotsin puolesta ja paskat myyntialalla ruotsin kielen taidosta on helevetisti apua, sanokaa ihan mitä tahdotte, mutta kyllä ruotsin kielen taito kuuluu jo perussivistykseen ja jos ei savolaislta se onnistu niin mitäs sitten, tehköön bisnestä muualla ja olkoon vaikka piällysmiehinä.

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja kononen

Jatketaan ooteellä.

'Kelan lomakkeiden täyttö' pitäisi myös olla yläkoulussa pakollisena aineena. Toinen aine, joka olisi tarpeen on 'oppimaan oppiminen'. Myös 'itsetunnon kehittäminen' pitäisi sisällyttää opetussuunnitelmaan. Kaksi viimeistä heti esikoulusta alkaen.

Nuokin kuuluu siihen perus-sivistykseen, mitä oot tehnyt jos et osaa täyttää lomakkeita, lukutaidon puutettako ?

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Nuokin kuuluu siihen perus-sivistykseen, mitä oot tehnyt jos et osaa täyttää lomakkeita, lukutaidon puutettako ?

Voi veikkonen, täytän kaikki Kelan lomakkeet netissä. Ei niiden täyttäminen ole minulle mikään ongelma. Tuossa toivoinkin näille nuorille opastusta täyttämisessä, en itselleni.

Eikä minulla ole mitään ruotsin kieltä vastaan, päinvastoin. Kyse oli suomenruotsalaisten suomen kielen 'osaamattomuudesta'.

Pistetäänkö tähän piikkiä sinullekin? Perussivistykseen kirjoitetaan noin. Kirjoitustaidottomuudestako tässä on kyse?

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja mikjus

Kyllä harmittelen ettei koulussa opeteta sellaisia aineita tarpeeksi joita oikeasti tarvitsee elämässä. Turhaa nippelitietoa kyllä tungetaan päähän. Pois olisi voinut jättää jotain höpölöpö aineita kuten uskonnon ja tilalle lisää kieliä kuten esim. saksa ja venäjä jotka itse olisin valinnut. Tietty ruotsi, suomi ja enklanti olis kuulunut myös palettiin. Noi pitäs olla kaikille pakollisia niin alkais maailmalla pärjätä. Muutenkin saisvat opettaa siel tarpeellisia taitoja kuten miten pesukonetta käytetään, miten veroilmoitus täytetään, ajokortin ajo/liikennekoulutus jne. No hups lähti taas vähän OT.

Pakko vastata, kun oli tämmöinen aihe koulussa JOUKKO-OPPI saatana vielä tänäkään päivänä en ymmärrä sitä, Onneksi tuli televisiosta ohjelma siitä kuinka tyhjänpäiväinen opetus oli aikoinaan, sekin oli poliitikkojen ja jokin tutkimuksen perusteella hyväksi MUKA todettu, se oli silloin sitä NYKYAIKAA. HUH HUH

Juu tais olla siinä se idea veroilmoituksen täyttöön ja miten saat sossusta helposti rahhaa KONONEN SULLA ON JOUKKO-OPPI jäänyt väliin ! ja ruotsi ja venäjä ja ranska

[sjeeppi]

K I S S A

sama Saameksi

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911201

tuo tuohon vaan noin OPIKSI !

Mun máhtan vehas dávvisáme, muhto in anaras- dahje skolttagiellat.

[Heikki L]

joopa joo, miksi vitussa ihmisten pitäisi osata täyttää kelan lappuja? ei niitä työssäkäyvä tarvitse!

Ruottinkielisistä, ite kun satun olemaan työpaikassa jossa enimistö puhuu svrerikee.
JA ite en osaa kahta tavua enempää, mutta hyvin on pärjätty.
Puhun asiani suomeksi jos haluaa neuvoa tehköön sen suomeksi!
Ei se sen vaikempaa ole.

Niiden ruotsinkielisten vaan on epäluonnollista puhua suomea keskenään, ei ne pahaa sillä tarkoita.
TAitaa vaan olla tuo suomalainen epävarmuus mukana kun ajatellaan että noi puhuu ruotsii vaan paremmmuuden tunnosta.

Venäjää haluisin osata, ilman muita kieliä pärjää kyllä hyvin.
Noista siirtolapuutarhamökeistä, en kyllä ymmärrä kuka sinne haluisi!
Eihän sielä voi ees kalastaa ja saunoa omassa rannassa, saati sitten ropaa rakkaita romujaan

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja sperman

joopa joo, miksi vitussa ihmisten pitäisi osata täyttää kelan lappuja? ei niitä työssäkäyvä tarvitse!

Peruskoulun jälkeen nuori siirtyy jatko-opintoihin, eikä ne välttämättä ole kotipaikkakunnalla. Silloin joutuu täyttämään koulumatkatukihakemuksen. Kun nuori täyttää 17 vuotta, hän voi hakea opintotukea jne.. Vähän myöhemmin kenties äitiys- ja vanhempainraha-, kotihoidontuen- ja peräti työttömyyskorvaushakemuksen.

[Lehis]

Alkuperäinen kirjoittaja sperman

joopa joo, miksi vitussa ihmisten pitäisi osata täyttää kelan lappuja? ei niitä työssäkäyvä tarvitse!

Käyn töissä, enkä opiskele. Silti olen saanut kelan lappuja täytellä ja niissä tälle ainakin riittävästi ihmettä...Nimittäin YHI tarvitsee joka lappuun lasten äidin allekirjoituksen mutta lasten äiti ei tarvitse lasten isän alle kirjoitusta. Siis kyseessä esim. lapsilisän/yksin huoltaja lisän anominen.

Ja tätä ainakin hävettää tänä päivänä kun ei taivu kun suomen kieli ja sekin heikosti...