Noituus viettelee nuoria!

Njääh...pääsenpä vaihteeksi kritisoimaan omaa tekstiäni... Eli väitin Iaidon Iaito-miekan olevan tylsä. Kylläpä tuolla miekalla leikkaa kätevästi vesimeloninkin halki kun oikein kunnolla keskittää voimansa leikkaavaan iskuun. Miekan käyttötapaahan tuo ei muuta, kun leikataan ilmaa, niin leikataan ilmaa. Pariharjoituksessa pyritään sitten osumaan ihmiseen krouvisti ja hienostelematta. Nagen (Nage = puolustaja) tehtäväksi jää tehdä blokki tai väistää alta pois ja silti ohjata miekka sivuun. Jos sattuu epäonnistumaan, niin se on sitten puolustajan oma ongelma. (tosin hyökkääjän tulee hallita suht tylsän miekan iskun voima niin, että miekka pysähtyy viimeistään parin harjoitusasuun lävistämättä sitä.)
Mitä tulee Tantoon... Japanilainen puukko on käytännön taisteluväline ja rituaalinen veitsi, jolla palveltiin (Shin= Jumala) shinto Jumalia. Seppuku-seremoniassa tuo Tanto toimi ihan vain krouvisti itsemurhavälineenä (Seppuku on enemmänkin tapa pyytää anteeksi, kuin surmata itsensä. Kuoleman merkitys on lähinnä sovitustyö - kas kun Samurain käytösetiketti "Bushido" vaati, että epäonnistuminen tai virhe sovitetaan kuolemalla.)
Tanto on harjoitusvälineenä harvinaisen vaarallinen, jo pelkkä hipaisu puukosta voi surmata...tosin tämä opettaa suhtautumaan tekniikkaan aseettomalla puolella hyvinkin vakavasti.
(Tanton tekniikan tunnen erittäinkin hyvin. Japanilaiset tiesivät miten ihminen kuuluu tappaa puukolla, tosin he tiesivät myös miten puukolla voi pitää vastustajan loitolla. (Etenkin jos vastustaja sattui olemaan itse aseistettu. Jos ei ollut, silloin voitiin mennä krouvisti sisään ja lopettaa hyökkääjä kerralla.)



Note! This message was posted anonymously!