Juu ...mun mielestä myös tuo yksityiskohtien määrä ja tarkkuus ratkaisee, eikä niinkään mittakaava. Maastossa liikuttaessa on rutosti etua, kun näkyy pienetkin purot ja polut ..kuten suunnistuskartoissa.
Itsellä käytössä Tracker ja Magellan ...molemmat genimapin Topokartoilla. Eroa silti tarkkuudessa on huimasti. Magellanin etu on Zoomaus, jossa päästään omaa sijaintia rastiin nähden vertaamaan hyvin, mutta karttamerkinnät ovat suurimmallakin zoomilla Trackerin tarkinta maastokarttaa huomattavasti surkeammat. Trackerin 1:50 000 mittakaavakin on karttapohjaltaan parempi, sisältää samat polut ja ojat ...jopa enemmän informaatiota. Haittapuolena on zoomauksen puute ...joutuu välillä aina vaihtamaan mittakaavaa, kun hakee yleissilmäystä isommalla alueella. Mutta Trackerin (Genimap) kartat ovat loistavat, Magellanin (Genimap) topokartoilla yritän nyt opetella pärjäilemään jollain lailla.
Saispas yhdistettyä pieneen kosteudenkestävään käsigepsuun Trackerin kartat Magellanin toiminnoilla (mm.karttagoordinaattien vaihto WGS84 eri muodot ym.., Zoomaus ym..)
|
14.11.2007, 09:51
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode