Rodeo Drive

[jappe]

quote:

Tuota, onko mahdollista, että joku juttu softassakin rajoittaisi tuota kokoa?
Sain ohjelman kaatumaan 11000x11000 pikselin "Espoo44.jpg" 52031 KB kuvalla. (eli 44kmx44km kartta, keskipisteenä Espoo)

Kuitenkin isommalla kuvalla, 8250x8250 pikselisellä "Espoo33.png" 71 059 KB, kuva lataantui.
Tosin sitten kaatui, kun yritin avata massasyöttöikkunan.

Espoo22.png menee kyllä ongelmitta.

Itselläni on kaikki .png kartat oziin kalibroituna koossa 44x44km ja
yritän tässä pähkäillä, että mihin kokoon tämän suomen maan lohkoisin, jotta RodeoDrive pystyisi ne ongelmitta käyttämään.

Muistia koneessani on 1 G, vai onko se tosiaan liian vähän?



- www.fjdc.org www.PaHaMa.com
- sekä Jeep ZJ, kun haluat purjehtia mukavasti mättähältä mättähälle.

Kiitos ja kumarrus. Sait minut epäilemään ja rupesin tutkimaan asiaa.
Tilanne parani huomattavasti.

Testasin koneella jossa 2GB muistia. Tutkin ja optimoin kartan
lautausta. Nyt lataa nopeammin ja suurempia karttoja

Testi1
------
kartta1.png -> 130,7MB 12500x12500 pikseliä vie muistia noin 600MB

Tämä kartta ei aluksi lataantunut, vaan muisti loppui. Optimoinnin jälkeen
lataantuu ja toimii.


Testi 2
-------
kartta1.png -> 39,7MB 7500x7500 pikseliä vie muistia noin 200MB
kartta1.gif -> 14,0MB 7500x7500 pikseliä vie muistia noin 60MB

Kartta1.gif vie muistia ohjelmassa paljon vähemmän kuin kartta1.png
Kokeile tällä beta versiolla. Edellistä versiota en enää muuta.

Kartassa ratkaisevaa on pikseleiden lukumäärä, ei koko levyllä. Esimerkiksi jpg kuvan voi pakata eri kokoiseksi. Silti muistissa se vie saman verran pikseleitä pakkaussuhteesta riipumatta. Muistia vie myös värien määrä. Gif sisältää vain 255 eri väriä, joten muistissakin on pienenmpi.




Just do it!


Edited by - jappe on 14/10/2007 20:08:50