|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#25
26.06.2007, 16:05
|
||||
|
||||
Juu renkaan pitäisi olla sellainen että niillä pysyy tiellä, eivätkä olisi liukkaat. Korkeutta pitäisi olla ja kapeahan se parempi olisi. Maantielläkin tulisi ajoa jonkin verran. Jos metsälle menee Reisjärvelle täältä kalajoelta matkaa suuntaansa tulee n. 100km ja tiet ovat talvella huonossa kunnossa. Joten ehkä nastarenkaat esim. hakkapeliitat olisi hyvä ratkaisu.
Mites nuo cooperit (S/T) tai vastaavat renkaat nastoitettuina toimivat jäällä? Entäs paljonko tuollaiset kuorma-auton renkaat maksavat? Ja saako niihin nastoja? -Toyotalla suomi kuljettaa- 
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Liian kapea vanne? | Tekniikka & Jutustelu | 10 | 20.12.2007 14:04 | |
| "leveä" rengas ja "kapea" vanne? | Tekniikka & Jutustelu | 13 | 27.07.2007 15:18 | |
| O: Suht kapea 16" rengas, kulutuspinnalla ei väliä | O/M/V Renkaat ja vanteet | 1 | 22.08.2006 20:15 | |
| Leveä vai kapea 33"? | ariman | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 28.07.2006 21:30 |
| 15" vai 16" vanne, jos rengas on 32" korkea? | petr | Tekniikka & Jutustelu | 13 | 25.02.2004 21:27 |
Threaded Mode