Edukas lämmitystapa

[Nerd-O]

Kuulin tuosta välittäjältä että siellä on edellinen asukas hankkinut piipun ainekset, mutta ei ole asentanut niitä. Jotain piippu elementtejä siellä on kuulema. Tuosta en tiedä onko siellä varaus takalle, joten riittääkö sen pohjan paksuus? Jos tuo pohjan paksuus ei riitä niin taitaa mennä tuohon peletti hommaan. Tuo pohjan teko kun on ilmeisesti hieman kallista. Tosin säästöä tulisi kyllä siinä kun puut ei maksa mitään, joten se maksaisi ajan myötä sen perustuksien teon.

Niin ja tuolla ei ole kaivoa. Harmi sinällään. Sieltä ois saanut cruiserin pesuvedet ilmaiseksi.

Mites muuten kannattaako olla kuntotarkastuksessa mukana kun se tehdään? Tuonne ollaan sellaista tekemässä ja välittäjä kyseli haluunko olla mukana. Kaippa siinä vähän näkisi mitä se heppu tekee ja voisi vähän kysellä jostain kohdista hieman tarkemmin?

_______________________________________________
Citymaasturi Toyota Land-Cruiser HJ-60, Old Man Emu, Kumho MT 33x12.50R15

Nerd-O

[-sami-]

quote:
Niin ja tuolla ei ole kaivoa. Harmi sinällään. Sieltä ois saanut cruiserin pesuvedet ilmaiseksi.

Mites muuten kannattaako olla kuntotarkastuksessa mukana kun se tehdään? Tuonne ollaan sellaista tekemässä ja välittäjä kyseli haluunko olla mukana. Kaippa siinä vähän näkisi mitä se heppu tekee ja voisi vähän kysellä jostain kohdista hieman tarkemmin?

_______________________________________________
Citymaasturi Toyota Land-Cruiser HJ-60, Old Man Emu, Kumho MT 33x12.50R15

Nerd-O

Mistä sitten vesi ja mihin paska? Kunnallistekniikassa? Jos on niin sitten pitäisi vesien tulla ja mennä ilman sähköä. Ei vesikään juuri koskaan nyky suomessa ole ilmaista. Melkeen aina kun sitä kaivovettäkin liikutellaan sähköllä tms. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Ja ilman muuta mukaan kuntotarkastukseen!! Se on hemmetin hyvä tapa saada tietoa missä vikoja ja miten korjata. Myöskin "viat" joita ei kirjata raporttiin kuulet. Lisäksi hyvä jos viellä olisi omistaja mukana voisi kysellä kaikkea.

-sami-

[jamppa.w]

on hyvä olla mukana kunto tarkastuksessa. ja oikeen paljon kysymuksiä, ja tutkit paikkoja. että ei sitten jälkeenpäin tarvi ruveta riitelemään kosteus ym. jutuista.



---------------
SE ON VOI VOI !
---------------

[Nerd-O]

quote:Mistä sitten vesi ja mihin paska? Kunnallistekniikassa?

Juup. On sen verran lähellä asutusta että on kunnallistekniikka. Muutoinhan tuo koko paikka on aivan korvessa.

_______________________________________________
Citymaasturi Toyota Land-Cruiser HJ-60, Old Man Emu, Kumho MT 33x12.50R15

Nerd-O

[Kelaperse]

Onko kaksitariffimittaus? Eli siis yö- ja päiväsähkö erikseen? Kaksi lukemaa siis sähkömittarissa?

Jos on, niin yksi tapa säästää on lämmittää yöllä lämpöä varaavaa massaa, josta lämpö sitten luovutetaan päivällä huoneeseen, kun sähkö on kalliimpaa. Tähän tarkoitukseen on olemassa massavaraajia, jotka ovat muutamia kilowatteja teholtaan, niissä on säätö yönaikaiselle varaukselle ja halutulle huonelämpötilalle päivällä. Siellä on siis tiilikasa sisällä, jonka keskellä on vastukset. On myös mahdollista asentaa siihen takkaan/leivinuuniin/kivikasaan sähkövastukset, jotka voi halutessaan kytkeä tomintaan yöllä, jolloin ne varaavat kivimassaan lämpöä, joka sitten luovutetaan päivällä ilmaan. Tuossa tuo luovutus tosin jo alkaa öiseen aikaan. Tuossa sähkövastusten laittamisessa tulisijaan on sekin hyöty, että sillä voi poistaa mahdollisia veto-ongelmia. Kytkemällä vastukset päälle lämmitysytä edeltävänä yönä, on tulisija esilämmitetty tulentekoa varten. Ja vaikka ei olisi kaksitariffimittausta, niin tuo massavaraaja tuo tavallaan varalämpöä niissä alle vuorokauden mittaisissa sähkökatkoksissa.

Siitä ilmalämpöpumpusta ei ole henk.koht. kokemuksia. Jotkut sanoo sitä hyväksi systeemiksi, jotkut eivät. Oma perstuntuma on että kyllä se edullisempi on, kuin suora sähkölämmitys, kompressori kuitenkin on kohtuu pienitehoinen siihen lämmönpumppaus kykyyn. Mutta riippuu varmaan monista jutuista se miten paljon edullisempi on, siis missä ajassa säästää itsensä takaisin. Jos tuo aika on kymmeniä vuosia, niin eipä minusta enää kannata.

Sähköpattereissa ei minusta ole väliä sillä ovatko ne uusia vai vanhoja, samalla tavalla se energia muuttuu lämmöksi siinä vastuksessa. Toki virtauksissa, termostaateissa ja muotoiluissa voi olla parannuksia uudemmissa malleissa, mutta jos vanhat toimii, eli lämpiävät, eivätkä ota silmään pahasti, niin ei välttämättä ole järkeä niitä alkaa uusimaan.

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

[J-T]

Sukulainen rakensi kesän aikana uuden lämmityskeskuksen (hake/pelletti) pihalle erilliseen rakennukseen sillä se nykyään lämmittää ison maatalonsa ja pari ulkorakennusta ihan hyvin on kuulemma toiminu tähän mennessä

http://www.pohojanmaanoffroad.fi/

[Samsonite]

Vesikeskuslämmitys vapaakierrolla ja vielä puukäyttöisenä ei tarvitse sähköä, tosin ei onnistu matalanmalliseen taloon. Ja kivikauden tsydeemi muutenkin.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>Veneessä polttoöljyllä ja vapaakierrolla keskuslämpö, löpösäiliöt 700 L.<img src=/smiley/demon.gif border=0 align=middle>


<center>-- Hyvin vähän, tuskin milloinkaan, jos silloinkaan --</center>

[-MAKE-]

quote:Kuulin tuosta välittäjältä että siellä on edellinen asukas hankkinut piipun ainekset, mutta ei ole asentanut niitä. Jotain piippu elementtejä siellä on kuulema.

Mun mielestä tuota tietoa ei kannata pitää minään. Ainakaan ennen kuin joku joka niiden päälle ymmärtää on ne todennut käyttökelpoisiksi.

quote:Mites muuten kannattaako olla kuntotarkastuksessa mukana kun se tehdään?

Ehdottomasti, jos vaan saat mennä. Se ainakin kertoo, että myyjä luottaa myymäänsä taloon. Tosin kuntotarkastus on pintapuolinen tsekkaus verrattuna kuntotutkimukseen. Eikä niitä saa sekoittaa toisiinsa.

quote: On myös mahdollista asentaa siihen takkaan/leivinuuniin/kivikasaan sähkövastukset

Mahdollista on mutta kokemusten mukaan takkaan asennetut vastukset ei tahdo kestää. Siis takassa jota lämmitetään myös puilla.

quote:Onko kaksitariffimittaus? Eli siis yö- ja päiväsähkö erikseen? Kaksi lukemaa siis sähkömittarissa?

Jos on 1 tariffimittaus niin saahan sen muutettua helposti 2-aikamittaukseksi. Sen kannattavuus riippuu ihan kulutuksesta. 2-aikamittauksen perusmaksu on suurempi mutta energia on edullisempaa. Huomaa, että myös päiväsähkö on yleensä halvempaa verrattuna taloussähköön. Edullisuuden arvioitiin tarvitset vain vuotuisen kulutuslukeman ja loppu selviää netistä vertailemalla. Energian voit kilpailuttaa, siirtoyhtiö ja siten siirtohinta on aina sama.

Patterilämmitteisessä talossa säästöä haetaan tiputtamalla päiväksi huonelämpötilaa muutamia asteita ja lämmittämällä käyttövesi yösähköllä.

quote: Mutta riippuu varmaan monista jutuista se miten paljon edullisempi on, siis missä ajassa säästää itsensä takaisin. Jos tuo aika on kymmeniä vuosia, niin eipä minusta enää kannata.

Toi on taivaan tosi. Yleensä vielä myyjien hössötyksen tuloksena unohtuu investoinnin korot. Normaali tallaaja kun yleensä joutuu lainatiskille lämmitysjärjestelmän muutoksen yhteydessä.

quote:Sähköpattereissa ei minusta ole väliä sillä ovatko ne uusia vai vanhoja, samalla tavalla se energia muuttuu lämmöksi siinä vastuksessa. Toki virtauksissa, termostaateissa ja muotoiluissa voi olla parannuksia uudemmissa malleissa, mutta jos vanhat toimii, eli lämpiävät, eivätkä ota silmään pahasti, niin ei välttämättä ole järkeä niitä alkaa uusimaan.

Alkuosasta samaa mieltä lämmöksi se energia muuttuu vaikka rautalangan pätkässä. Pattereiden vaihto todennäköisesti on muutaman vuoden sisään järkevää. Ainakin kun nöördillä on niitä pikku räkänokkia talo täynnä niin on ehdä aiheellista miettiä alhaisen pintalämpötilan pattereita. Nyt siellä todennäköisesti on sellaiset peltilaatikot mitkä on välillä tulikuumia ja välillä jääkylmiä. Olen vaihtanut ämpärikaupalla vanhoja (-80 luvun) pattereita uusiin ja palaute on ollut häkellyttävän hyvää. Tommosia öljypattereita on kehuttu http://www.lviprodukter.fi

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

[Kelaperse]

quote:

Mahdollista on mutta kokemusten mukaan takkaan asennetut vastukset ei tahdo kestää. Siis takassa jota lämmitetään myös puilla.

Ahaa, tuommoista ei ole tullutkaan vastaan. Mittakiven leivinuuniin ne sai poskikanaviin, en sitten tiedä onko ne palokaasujen kanssa samassa tilassa. Nähtvästi nuo palokaasut on se minkä vuoksi eivät kestä? Pelkän lämmön tuhoamisvoimaa vastuksissa en oikein usko.

quote:Ainakin kun nöördillä on niitä pikku räkänokkia talo täynnä niin on ehdä aiheellista miettiä alhaisen pintalämpötilan pattereita.

Joo, tuo tuli itsellenikin mieleen. Myös sellaiset suljetut patterit olisivat hyvät, jotka voi rauhassa peittää. Esim. ei haittaa vaikka lapselta jää takki patterin päälle tai vasten sitä, ei syty tuleen.

Sit tulee mieleen, että jos joskus sisäkaton materiaaleja menee uusiksi, niin siinä vaiheessa olisi varmaan kohtuu helppoa ja edullista asentaa kattolämmityskelmut. Pääsisi eroon niistä pattereista ikkunoiden alla. Ainoa selkeä miinuspuoli tuossa on se, että kattoon kiinnittäminen vähän rajoittuu sekä korkeiden kaappien tai hyllyjen asentaminen jälkikäteen hankaloituu.

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

[-MAKE-]

Kyllä se lämpö vaan ne hajottaa. Eristeet haurastuu kohtuu nopeasti kuumassa.

Kattokelmutkin on usein jostain syystä paukkunut jo reilun kymmenen vuoden päästä. Syytä en tiedä. Täälläkin palstalla on ihan hiljattain ollut pari tapausta. Toisaalta ne kelmut on niin halpoja, että voihan niitä koittaakkin jos kattoa remppaa.


--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

[PikkuMyy]

Onko kattolämmitys hyvä ja miten se toimii? Olen joskus asunut talossa jossa on ollut joku ihme lämmitys. Katonrajasta puhalsi 29 asteista lämmintä ilmaa ja helvetti että se kämppä oli kylmä ja pöly vaan lensi ja lattiat oli jääkylmät.Jos itselläni olisi varaa niin laittaisin vesikeskuslämmityksen sehän lämpiää puulla ja sähköllä.Silloin voisi sähköä käyttää vaan tarvittaessa. Puutahan kyllä on.
Tämä on taas vain minun mielipteeni.

pieni mutta pippurinen

Edited by - PIKKUMYY on 22/02/2007 17:32:50

[-sami-]

Ne tapaukset mitä minä olen kuullut noiden takkavastusten hajoamisista on kulkenut saman kaavan mukaan. Ensin on vastus yöllä kuumana -&gt; takkalämpenee -&gt; isäntä/emäntä panee tulet seuraavana päivänä/iltana -&gt; yösähköllä taas vastus päälle. Tätä kun ei vastus vaan montaa kertaa kestä. Ja on muuten takka jo pinta lämmöltäänkin järjettömän kuuma.

Kaveri rikkoi omansa Vissiin ekan kuukauden aikana juurikin niin että oli vastus ollut yöllä päällä ja seuraavana iltana saunan päälle halusi takka maggaraa. Tässä tuli kova veto ja kuumuus takkaan ja kas kas eipä enään seuraavana aamuna ollut vastus toiminut.

Kyllä mä väitän et se kuumuus nimenomaan sen rikkoo.

-sami-

[-MAKE-]

Kattolämmityksessä asennetaan lämmityskelmu katon pintamateriaalin taakse. Sieltä se sitten lämmittää katon pinnan. Mainospuheiden mukaan lämpösäteily lämmittää jopa lattiaa tehden senkin lämpimän tuntuiseksi. Koskaan en ole majaillut pidempään kattolämmityksen alla, että ensikäden tietoa mukavuudesta ei ole.

Mitään puhallusta tähän ei kuulu. Sulla on varmaan ollut joku ilmalämmityssysteemi.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

[kenni]

Meikäläinen on kyllä sen pelletti lämmityksen kannalla. Sähköähän se tarvii juu, mutta jos meinaat tuota kämppää ihan ympärivuotiseen asumiseen, niin kyllä sinne sillon sähköä pitäis tulla. Ja harvoinpa suomessa sellasia myrskyjä on että sähköt olisi pois päältä useampaa tuntia. Missäpäin tää talo oikein sijaitsee ku on kerta niin helvetin korvessa? Sekin kun on niin suhteellinen käsite nykyään. Ainut mikä tuottaa helvetisti työtä, on noiden sähköpattereiden vaihtaminen vesikiertosiin. Lisäksi pellettikattilan asennus ja hankinta kustannukset on suhteellisen suuret. Ja mitä joku sano että tavallisiin takkoihin saa näitä pelletti sydämiä, niin tarkoititko näitä pelletti arinoita, joilla voi polttaa pellettiä tavallisessa takassa? Tietääkseni tämmösiä ei oo muunlaisia? Lisäks on vielä erillisiä pelletti takkoja, joilla voi lämmittää n. 50-90m2 kokoisia tiloja.(korjatkaa joku jos oon väärässä, en muista nyt heti kättelyssä ihan tarkkaan paljonko se oli).

Meillä itellä on 120kW hakelämpölaitos jolla lämpiää päärakennus ~350-400m2 lämmitettävää pinta-alaa, sekä lisäkonehalli. Lisäks tuosta pannusta on tarkotus vielä vetää lämpö muorinpirttiin ja vanhaan navettaa (jos sinne jotain lämpimiä tiloja nyt saa aikaseks ehkä joskus 20v päästä). Hakkeella lämmittäminen on halpaa mutta alkuinvestoinnit on suhteellisen suuret. 1 m3 haketta vastaa n. 80l lämmitysöljyä, ja hake maksaa nykyään n. 10-15e m3. Maksaa siis ittensä suhteellisen nopeesti takasin. Siis JOS sitä lämmitettävää pinta-alaa on paljon. Hakekattilaa ei kuitenkaan oikein voi yksittäiseen omakotitaloon suositella, sillä se tarvii suhteellisen paljon tilaa (siilot, hakevarastot, yms..) Takka on kyllä yks hyvä joka lämmittää tuli tupaan sähköö tai ei, mutta silläkin on hankala toteuttaa koko talon lämmitystä. Myös eristys on tärkeää. Mutta jos talo on noinkin uusi niin sen ei pitäis olla ongelma. Ilmalämpöpumppu toimii hyvin johonkin -15C asteeseen asti. Siitä eteen päin siitä ei oikein ole hyötyä, ja toimiihan se toki sitten kesällä ilmastointikoneena. Lisäks sitten on vielä tää maalämpö systeemi joka on myös kehittyn paljon viimevuosina, ja sitä käytetään yleensä just omakotitaloissa, mutta ite en oo siihen perehtyny sen tarkemmin.

Tässä oli nyt jotai näkemyksiä näin puoliamatöörin näkökulmasta. Suosittelisin siis jotain ympäristöystävällistä vaihtoehtoo, sillä OMASTA MIELESTÄNI öljyllä lämmittäminen olis jo kauan sitten pitäny lopettaa. Se vähä mitä sitä on jäljellä pitäis säästää vielä näihin ajoneuvohin jotka kulkee fossiilisilla polttoaineilla, siihen saakka kunnes vaihtoehtoinen ja toimiva energiamuoto keksitään.

Kiitos ja anteeks <img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle>

edit: Toi hake juttu


-WWW.PROFANTASYSAFARI.COM

Edited by - kenni on 22/02/2007 19:32:50

[JiiPee]

Yksi tuttu sähkömies laittoi taloonsa lattialämmityksen luonnollisesti sähköllä. Tuli koko taloon lattialämpö sillä tapaa. Lattiavalun sekaan laitettavien lämpökaapelien lisäksi laittoi kuitenkin samalla joka huoneeseen varalle putket ja rasiat ikkunoiden alle. Kuulemma on kahdenlaisia lattialämmityskaapeleita: niitä jotka hajoaa kohta ja toisia, jotka kestää vähän pidempään. Viisas mies, kun varautui jo ennalta. Jos jonkun huoneen lattialämpö katkeaa, vetää johdot putkiin ja laittaa sähköpatterin.

Tuosta ns. yösähköstä on kirjoiteltu ainakin lehdissä, että alkaa olemaan siitä saatava rahallinen hyöty aika pieni nykyisin. Missä lie kannattavuusraja nykyisin, tietääkö joku?

Itsellä on (myös sähköä kaipaava) öljylämmitys. Vähän päälle tuhannen litraa vuodessa se tupajumia ryppää. Aika paljon lämmitetään myös puita varaavassa takassa polttamalla ja niitähän tulee, kun juottaa koneille vähän bensaa ja polttoöljyä ja jaksaa vaivautua metsään puita tekemään. Viime vuosina on ollut kaikenlaista hakkuutähdettä, lumppeja ja tykkylumen tai tuulen kaatamia puita riittävästi. Tulee kerättyä talven aikana rankatavaraa ja hakkuulatvoja kasalle ja maalis/huhtikuun taitteessa sirkkelöin sitten koko kasan kerralla.


Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on

[Kelaperse]

quote:Sieltä se sitten lämmittää katon pinnan.

Niin, lämmittää se sitäkin toki hieman, mutta kattolämmityksen idea on se, että lämpösäteily muuttuu lämmöksi vasta kohdatessaan kiinteän pinnan. Kattolämmityksen lämpimin kohta muistaakseni on n. 30 cm korkeudella lattiasta. Säteily heijastuu takaisin lattiapinnasta.

Kattolämmitys on toiminut ainakin vanhempieni kotona moitteetta yli 20 vuotta, ei ainuttakaan elementtivauriota. Kelmuvalmistajia varmaan on monentasoisia tietysti. Väittäisin että tuolla kattolämmityksellä ei myöskään esiinny niin voimakasta vedon tunnetta, kuin perinteisellä ilmaakierrättävällä patterilämmityksellä.

Luulisin että ne takan vastukset ovat tosiaan kuumimmillaan kun ne ovat sähköön kytkettynä. Toki tuollainen samanaikainen takan lämmitys nostaa ympäristön lämpötilaa ja siten yhtäaikainen käyttö ei liene parasta kestoiän kannalta. "Omavalmisteiseen" takkaan lienee mahdollista tehdä nuo vastukset vaihdettaviksi.

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

[Kelaperse]

quote:Missä lie kannattavuusraja nykyisin, tietääkö joku?

Kai se on siellä 20 000 kWh:n pinnassa.

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

[nöfnöf]

... 1 m3 haketta vastaa n. 460l lämmitysöljyä, ja hake maksaa nykyään n. 10-15e m3. Maksaa siis ittensä suhteellisen nopeesti takasin....

nyt mun täytyy kyllä kehua, että tosi hyvää haketta. muisteleisin että hakekuutioita ois tarvinnu parikymmentä yhteen öljytonniin, mutta siitä on ikuisuus aikaa ko mie niitä lastuja kattilaan puottelin ja voin muistaa aivan väärin<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

________

Ojasta allikkoon
________

[Kelaperse]

quote:lisäksi laittoi kuitenkin samalla joka huoneeseen varalle putket ja rasiat ikkunoiden alle.

Tuo on fiksua myös siksi, että voi tarvittaessa laittaa sen patterin sinne lisälämmittimeksi, jos vaikka sattuu mitoitusvirhe kaapelissa tai lämpö ei vain muuten riitä.

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

[Samsonite]

http://www.htenerco.fi/fi/yleista/po...ertailu/?id=63


<center>-- Hyvin vähän, tuskin milloinkaan, jos silloinkaan --</center>

[-MAKE-]

Laskin piruuttani tuon yösähkön kannattavuuden. Hinnat Tampereen sähkölaitoksen voimassa olevat energia ja siirtohinnat. Yösähköllä 25 A sulake ja kulutus yhtä suuri yöllä ja päivällä.

Tulos n. 6500 kWh/vuosi on raja.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

[mp]

Tuosta kattolämmityksestä sen verran että meitin mammalla (vanha ihminen) on tuommoinen 8 v. vanha pikku mummon mökki 2h+k olikohan se nyt jukka-talo tai jotain,no kuitenkin joka talvi keittiön hanan putket jotka kulkee kaapistojen alla valussa jäätyvät ne ala kaapit on oikein tosi kylmät kun se lämpösäteily ei kulje niihin kaappeihin.älkää ny kettään menkö laittamaan pelkästään kattolämmitystä se tarttee silti pattereita avuksi.
Tuohon jäätymiseen auttoi että laittoi patterin "keittiöjakkaran" koloon mut ku tulee about 25 pakkasta niin tarttee pitää kaapin ovia auki.nyt seuraavaksi ajattelin porata rasiaporalla kaappien sokkeliin ilma reikiä jotta lämpö kulkis sinnekin.
Kaiken kaikkiaanhan toi ei pelkän kattolämmityksen vika ole kun on tölli rinteessä ja korkea sokkeli sekä keittiö on nurkassa ja putket kulkee ulkoseinän sisäpintaa pitkin alas,mutta se katto lämpö ei kyllä muutenkaan ole kauhean miellyttävää kun lattialla on kylmä.

nimimerkkillä:
mamma soitti aamulla ettei tuu kahvivettä hanasta klo 4.30...

E=mc2

[kenni]

quote:
... 1 m3 haketta vastaa n. 460l lämmitysöljyä, ja hake maksaa nykyään n. 10-15e m3. Maksaa siis ittensä suhteellisen nopeesti takasin....

nyt mun täytyy kyllä kehua, että tosi hyvää haketta. muisteleisin että hakekuutioita ois tarvinnu parikymmentä yhteen öljytonniin, mutta siitä on ikuisuus aikaa ko mie niitä lastuja kattilaan puottelin ja voin muistaa aivan väärin<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Mielestäni se tollai suurinpiirtein menee. Voin toki olla väärässäkin, ehkä 33.33% varmuudella.. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle> Enkä tähän hätään löytäny netistäkään varmistaakseni.

Edit: Joo kyllä tossa on sattunu pikkunen pilkkuvirhe. 1m3 kuivahaketta vastaa siis 0.08m3 kevyttä lämmitysöljyä. Sori mun moka, en tiedä mistä tuollasen luvun sain päähäni..<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

Mutta on hakkeella lämmittäminen silti roimasti halvempaa vielä. Alla taulukko.

- hake 8p/kWh
- puupelletti 16p/kWh
- kevytöljy 27p/kWh
- sähkö 40p/kWh

http://www.lalli.fi/Lusto/lusto032001/energia.htm tuolta lainattu. En tiä minkä takia on hinnat viä markoissa. :S





-WWW.PROFANTASYSAFARI.COM



Edited by - kenni on 22/02/2007 19:31:59

[Kelaperse]

quote:mutta se katto lämpö ei kyllä muutenkaan ole kauhean miellyttävää kun lattialla on kylmä.

Jaa, minusta on juurikin päinvastoin, ei ole mun kokemuksien mukaan kattolämpö syyllinen jos lattialla on kylmä. Riippuu aika paljon varmaan talon ja lattian rakenteestakin. Kivilattioille tietty ainoa oikea lämmitys lienee lattialämmitys. Ja se vesiputkien jäätyminen ulkoseinällä kaapissa on kyllä ihan ymmärrettävää, ei sinne kaappiin mikään lämpö kulje, saattolämmityksen se vaatisi.

quote:Tulos n. 6500 kWh/vuosi on raja.

No tuo on positiivinen yllätys, vattenfallilla taitaa ne energian hinnat olla vähän toista luokkaa, kun ei sukulaisella kannata siirtyä kaksiaikamittaukseen vaikka kulutusta on n. 12 000 kWh vuodessa. Tuo sähkön hinnan kilpailuttaminen on kyllä perseestä, kun siirtoa ei voi kilpailuttaa...hukkuu hyöty siitä energian halvemmalla saamisesta puoliksi.



----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

[Käyttäjä]

Palaisin tohon väittämään...jotta veikiertoinen patterilämmitys,joka hoidetaan puilla vaatis kiertovesipumput/sähköä jatkuvasti.
Mikäli sattuu olemaan 2 tai 1,5 kerroksinen talo jossa patterilinjat myös yläkertaan ni ei ole propleem.
Kiertovesipumpuille ohitukset esim.palloventtiileillä niin vesi kiertää saäkökatkon aikana painovoimaisesti ilman sähköä"mikäli joku ohittaa pumput.
Periaate on se et kattila on alempana kun varsinainen kierto.
Olen itse todennut ko.systeemin toimivan 5-0...

- - - - - - - - - - - - -
#perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko#
SLCK Member #51
kayttaja"at"offipalsta.com
http://www.4x4cup.com/
www.slck.net