Lainaus:
|
quote:ajoneuvoveron perusveron nykyisellä keskitasolla (noin 100 euroa autoa kohti vuodessa) ei voida saada toimivaa taloudellista ohjausta, joka todella vaikuttaisi hankittavien automallien valintaan. Direktiiviehdotuksen tarkoittama hiilidioksidiohjailu edellyttää ajoneuvoveron perusverolle nykyistä korkeampaa keskitasoakin, jotta automallien välille voidaan saada riittävät erot.
|
TS. käyttömaksut noussevat vielä nykyisestäkin. En pitäs minään ihmeenä jos korotus olis luokkaa vähintää 2-3x nykytaso.
Mä en ymmärrä symbologiaa tässä jutussa on, paasataan suut ja silmät täyteen TÄYTTÄ PASKAA siitä miten autokanta uudistetaan, ilma puhdistuu ja maailmasta tulee parempi paikka suuremmilla maksuilla, kun edustajat itse poseeraavat H2:sen EDESSÄ, TAUSTALLAAN PASKALAITOS(!!!!):
Lainaus:
|
quote:Ja miksi tätä ei kehitetty suurempaan mittakaavaan, vaikka siitä povattiin tulevaisuuden ratkaisua?
|
Useimmat tavan tallaajat pitävät tätä "salaliittoteoriana", sillä tolla ei olis myönteisiä vaikutuksia eräiden "taustaherrojen" bisneksiin... No, asiastahan voi olla montaa mieltä mutta jotkut jopa väittää että ilmaista energiaa olis tarjolla yllinkyllin ja öljyriippuvuudesta voitais luopua villeimpien arvioiden mukaan vuorokaudessa...
Suzuki - Takaisin luontoon
Tojota - Luontoon ja takaisin.
23.01.2007, 22:08
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode