Lainaus:
quote:
Uuteen maastoliikennelakiin ehdottomasti saatava määräys:
Jos et ole vuokrannut maitasi jollekin offroad-seuralle maastoajoa varten, et ole oikeutettu rehalliseen korvaukseen tuhoutuneista taimikoista, mikäli joku offiporukka päättää kuitenkin maillasi ja taimikoissasi ajella. Mahdollisen vuokran määrää vuokraaja, ei vuokralleantaja.
|
Tässä vertauksessa on selvä ero ja ajatusvirhe siihen nähden, mitä kirjoitin.
Ylläolevan ajatusmallin mukaan maat pitäisi vuokrata hirville taimikonsyöntikäyttöön, jotta saisi korvausta hirvien syömistä taimikoista. Ei ainakaan käy yksiin sen kanssa, mitä kirjoitin.
Toinen juttu on tämä vuokran määrääjä. Kyllä sen metsästysoikeudesta määrää vuokranantaja, ei vuokralainen.
Lainaus:
quote:
Kyllä kaikkien pitää osallistua hirvenmetsästyksen kustannuksiin, jotta ne muutamat halukkaat saavat jatkaa elitististä ja ihmishenkiä vaativaa ja ihmisiä rampauttavaa harrastustaan kaikkien vastaansanomattomalla hyväksynnällä kaikkien myös osallistuessa kollektiivisesti muodostuneisiin kustannuksiin.
|
Miksi kaikkien pitäisi osallistua hirvenmetsästyksen kustannuksiin? En ainakaan mitään semmoista edes vihjannut. Ei minun mielestä sellaiselle olisi mitään järkevää perustetta, eikä se olisi kohtuullista. Se maksakoon, joka haluaa harrastaa. Väite kaikkien kollektiivisesta osallistumisesta muodostuneisiin kustannuksiin on mielestäni aika erikoinen, kun tiedän mitä mikäkin hommassa maksaa ja kenen lompakosta se on pois (omastani). Mitä anonyymi on minun tämänpäiväisestä hirvijahdista maksanut, jos kerran on siihen kollektiivisesti osallistunut?
Lainaus:
quote:
Note! This message was posted anonymously!
|
Niinpä...
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on
28.10.2006, 22:24
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode