Lainaus:
quote:
[marmatus]No johan viimein tuli tuloksia.
Ihmetyttää vain kovasti pisteiden pihtaaminen. Onkohan siellä taas jotain epäselvyyksiä vai mitä?
Tällä kertaa ei ole edes oma lehmä suossa kun en tiedä edes mitä piti tulla mutta kuitenkin.
Jotenkin syö kisan JA cupin uskottavuutta rotan lailla, varsinkin kun kyseessä on cupin viimeinen kilpailu.
Ei luulisi olevan liikaa pyydetty, kun kilpailijat kantoi kuitenkin kymmeniä tuhansia euroja rahaa tontille,
että saataisi edes tulokset kunnolla esille.[/marmatus]
--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta
|
Niin juttelin Kilpeläisen Jukan kanssa ja hänen mielestään heidän ei missään tapauksessa pitäisi olla ykkösiä, samoiten keinäsen jari ihmetteli päivällä heidän ykkössijaansa, tosin se oli mönkkäreiden sivulla ehtinyt vaihtua kakkossijaksi.. jos ihan rehellisiä ollaan niin warnissa on taas mokattu oikein olan takaa.
Jos warnin pisteitä otetaan huomioon cup-laskentaan mukaan niin siinä rikotaan kaikkia cup säännöissä lueteltuja nimenomaan kilpailijan oikeuksien kannalta tehtyjä pykäliä vastaan.
Eli mönkkäripuolella ei ole jaettu oikeita rasteja edes pyynnöstä, sidottujen rastien ajamistapa epäselvä, katkenneita emit-vaijereita ei ole huomiotu, tuloksia pisteineen ei ole vieläkään julkistettu vaikka palkinnot ja cup -pisteet on jaettu, kipailijoilla ei mitään mahdollisuutta säännöissä olleeseen protestiaikaan, kun sitä ei ole ollut....kuinka paljon on pielessä...
Eli jos Mika Lipponen, Paavo Leinonen, Ken Nyman yms hyväksyy ja on sitä mieltä että Warn Trophy on täysin onnistunut kilpailu eikä siinä ole rikottu cupin sääntöjä ja ne pisteet pitää ottaa cupissa huomioon niin ihan vapaasti.
Jos lähdetään paavon valitsemalla linjalle, että viis muusta kun muuta että kilpailun johdon toimittamat epämääräiset paperit riittää...välittämättä siitä kuinka väärin ja sääntöjen vastaisesti ne on tehty tulee mieleen eräs Andre Brinkin kirjassaan kuvaama henkilö..
Se myönteinen päätös merkkaa, että koko cupilla ei sen enempää kuin atv kuin auto puolellakaan ole mitään uskottavuutta ja ainakin "eläkeläiselle" osoittaa, että cupin johdon selkäranka on valunut jo lapsiveden mukana lavuaariin. Minkä ihmeen takia pilata koko cup yhden kilpailun irvikuvan takia? jatkossahan voidaan samalla periaatteella hyväksyä ihanmitä tahansa.
Tannijärvi on nyt ollut kuusi vuotta warnin kilpailun johtaja ja joka helvetin vuosi kisa on ollut katastrofi niiden kannalta, jotka oikeasti ovat ajaneet kilpaa.
Varovaisesti arvioiden olisi luullut, että kun pelkästään kilpailun osallistumismaksu tuotot ovat noin n. 30.000egee niin rahaa olisi tuloslaskentaankin.
Edited by - baxxter on 12/10/2006 08:05:54