Näyttää siltä, että eräät offiharrastajat ovat ottaneet herneen nenään asiasta jolle ei oikeasti kannattaisi kovinkaan suurta huomiota tuhlata. Yksi perää oikaisua, yksi Spensin "lynkkausta" ja kolmas jotakin muuta. Jos tässä jotakuta on "loukattu" niin Spenssiä eikä oikeastaan ketään muuta. Toimittajan teksti on toki provosoiva ja osin virheellistäkin, mutta turhaa siihen oikaisua on lähteä peräämään. Juttu on jo suurimmalta osalta lukijoita täysin unohtunut joka ainakin minusta on huomattavasti parempi kuin asian muistiin palauttaminen. Mitä enemmän juttua lehden sivuilla repostellaan, sen enemmän NEGATIIVISTA julkisuutta tälle meidän harrastuksellemme aiheutuu olipa kirjoittelu kuinka positiivista omasta mielestämme. Suurin osa lukijakunnasta kun ei näitä meidän harrastuksia kovin mielenkiintoisina saatikka hyväksyttävinäkään pidä! Ennemminkin pitävät tätä juuri topikin nimen mukaisena. Suuriääninen "huutelu" oikaisusta yms. ehkä kiinnostaa niitä jotka eivät itse ole joutuneet hankkimaan näitä harrastusalueita ja neuvottelemaan ajoalueille viranomaisten lupia, mutta kokemuksesta tiedän, että parempi on näissäkin asioissa pitää matalaa profiilia. Turha julkisuus pikemminkin aiheuttaa toiminnan vastustajien vastareaktion joka offailu-harrastuksen kannalta ei mitenkään ole suotavaa sillä lailliset harrastuspaikat ovat ainakin täällä pääkaupunkiseudulla kortilla ja paikallislehdessämme, Hesarissa, asiasta kirjoittelu ei välttämättä lisää toimintaedellytyksiä vaan ennemminkin saattaa vaikeuttaa lupien hankintaa jatkossa.
Jäitä hattuun ja jatketaan harrastamista kuin koko lehtijuttua ei olisi ollutkaan!
MP
|
04.10.2006, 09:06
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode