Hoitamattomalla (yksityisellä?) tiellä ajaminen - Sivu 3

haapala · #1 30.12.2006, 02:01

Lainaus:

quote:
L-200 kirjoittaa ihan oikeaa asiaa. Jokamiehenoikeus ei valitettavasti koske moottoriajoneuvoja lainkaan silloin kun liikutaan ns yksityistiellä jonne ei ole saatu yhteiskunnan tukirahoja! Tiehoitokuntien tiet ovat yleensä rahaa yhteiskunnalta saaneet (ei aina) joten siellä voi toki ajaa, tarkoittaa siis että ajaa paikasta A paikkaan B . Pelkkä harrasteajelu voipi sitten jo aiheuttaa ikävyyksiä! Maastoon meno autolla tai muullakin moottoriajoneuvolla onkin sitten jo täysin kiellettyä eikä siihen erikseen edes tarvita kieltotauluja. Ajelu maastossa on aina luvan varaista liikuitpa sitten yksityisellä tai yhteiskunnan maalla. Omallasi saat toki ajella lähes mielin määrin jollei ympäristöasiat siihenkin aseta rajoitusia, pohjavesialue, linnuston tms suojelualue yms. Yleensä niin, että kaava-alueella rajoitukset ovat tiukempia kuin haja-asutusalueella!
Se että joitakin tämä "neuvominen" närästää hieman ihmetyttää. Kun satumme elämään järjestäytynyteessä yhteiskunnassa jossa on erilaisia sääntöjä ja rajoituksia kivoja harrastuksiakin "estämässä" niin ei valitettavasti ole muuta mahdollisuutta kun ainakin yrittää noudattaa määräyksiä jotta harrastaminen edes jotenkin olisi mahdollista. Jos sitten joku tai jotkut vain ja ainoastaan omaa hetkellistä "huvia" ajattelevat pilaavat omalla ajattelemattomuudellaan muiden suurella vaivalla hankitut harrastusmahdollisuudet niin arvaahan sen että siitä saattaa nenä huonommassa tapauksessa kipeytyä. Tämä siis se "kirjoittajan" mielestä olematon offarien/autourheilijoiden maine. En tosin sanoisi etteikö mainetta ole, se vain tavallisen kadun/maantien tallaajan mielessä yleensä on jo valmiiksi valiettavankin huono ja toiset meistä sitä sitten parhaansa mukaan yrittää parantaa jotta harrastemahdollisuudet täällä pääkaupunkiseudullakin säilyisivät tai jossakin määrin peräti paranisivat! Tätä työtä tuollainen nyymin ehdottelema toiminta erittäin mukavasti torpedoi! Toki jos haluat että Kulmakorven toiminta ajetaan alas niin eikun ajeleman vaan, eip se allekirjoittanutta häiritse kun en itse omista maasturia. Toisille Niille sadoille vuonna 2006 Kulmakorven maastoharjoitusalueella ajelleelle luvattomasta ajelustasi ( sinun tai kavereittesi) aiheutuva harrastepaikan menetys voi aiheuttaa ikäviä agressioita tai muita "traumoja"!!
Jos on halua ajella maastossa niin käytä se energiasi luvallisilla alueilla niin meillä kaikilla on kivempaa.
Offiterveisin
MP

"nenä kipeytyä"???? Ei jumalauta. kuulostaa kivalta. järjestetään keväällä offareiden tapaaminen niin saa kaikki lätkiä toisiaan kuonoon. ai niin joo unohdin että sekin on laitonta ja PILAA OFFAREIDEN MAINEEN JA MUSTMAALAA VIATTOMIA.

Tää on taas vaan mun mielipide.

SamiN · #2 30.12.2006, 02:06

Lainaus:

quote:
"en usko tien olevan yksityinen, koska se johtaa toiselle tielle ja toisen maatilan alueelle"

kyllä tämän perusteella kuulostais, ettei kyllä ole yksityistie... jos maatila on lypsykarjatila ja saa EU-tukia ei omistuspohjassa ole mitään epäselvää.

Note! This message was posted anonymously!

Ei niin. Tielle ei ole muilla asiaa kuin tien osakkailla ja tahoilla jotka liittyvät osakkaiden harjoittamaan ammattiin (=maitoauto)

Nykyään kun kunnat ei tue edes ns. pääteiden kunnossapitoa, hiekkateistä puhumattakaan, niin KAIKKI turha liikenne on minun mielestani ei toivottavaa. Varsinkaan yksityisteihin ei saa mitään tukia (eli teitä ei hoideta, kun ei itse tarvita).

nimim. aikoinaan hiekkateitä lanaillut kaiken maailman sudittelijoiden ja paskarinkien pyörittelijöiden jäljiltä!

Edit: Kun omia (=suvun) alueita ei enää ole käytettävissä, niin kisat/safarit/ajotapahtumat on ainoita MAASTOAJON harjoittelupaikkoja, ainakin minulle.

Kyllä lähtee..

Edited by - 4x4lucifer74 on 30/12/2006 02:14:00

boozer · #3 30.12.2006, 06:43

Lainaus:

quote:
Voipi olla et jos joku tulin mun ajourille ilman lupaa ajelemaan niin en kauheen lämmintä vastaanottoa antais, mut luvan kanssa onkin sitten ihan eri juttu...

http://www.maplehill.fi

samma här<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

kaikkea aloitan mutta
mitään en saa valmiiksi

Ex_inkkari · #4 30.12.2006, 08:19

Edit: asia hoidettu kuntoon molempien taholta.

Edited by - Ex_inkkari on 30/12/2006 20:38:50

A45 · #5 30.12.2006, 10:48

Lainaus:

quote:
Pyydä anonyymi josko esory alkais harjoitelemaan tuolla ilman lupaa kuten niillä on ollut tapana.

Tuohon väitökseen tosiaan kaivattais perusteluja. Oikeasti kiinnostais tietää missä ja koska ollaan ajeltu luvatta?

-Maastoautossa on jäykkä etuakseli-

JiiPee · #6 30.12.2006, 11:34

Minun mielestä meidän muiden ei tarvitse alkaa arvailemaan perusteluja näiden kahden <img src=/smiley/bazooka.gif border=0 align=middle>miehen väitteisiin, vaan itse laittavat näkyville perustelut tai poistavat kyseiset, toistaiseksi täysin perusteettomat <img src=/smiley/bash.gif border=0 align=middle> viestinsä.

Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on

#7 30.12.2006, 12:44

Voi elämä. En sanonut että menkää ja rymytkää tie paskaksi vaan että siellä voi käydä vähemmän oikeilla maastureilla kokeilemassa paikkoja rikkomatta. Tuskin tiekään siitä hajoaa yhtään sen enempää mitä on nyt.

KOITTAKAA NYT HYVÄT IHMISET LUKEA JA SISÄISTÄÄ MITÄ KIRJOITETAAN!

Tie ei vie käytännössä mihinkään. Sitä ei käytetä. Siellä ei edes ole lypsykarjatiloja, peltoja, asutusta eikä yhtään mitään muutakaan mihin liikkumiseen tietä käytettäisiin. Mainituille pelloille mennään tien alkuosan kautta ja mainitulle maatilalle eteläkautta eli ei tuon tien kautta ollenkaan.

Kuten sanoin jo aiemmin. Käykää kurkkaamassa, vaikka jalkaisin, niin tilanne selkiää eikä tarvi netissä mesota muka niin tietäväisenä.

Ja ei, en kuulu tienhoitokuntaan enkä hyödy tien rikkomisesta/kunnostamisesta mitenkään. Itselleni tuo vain olisi mitä parhaimpia paikkoja ajella aluksi, kun kokemusta ei ole. Tosin ei ole kyllä tällä hetkellä autoakaan.

- edelleen se paikallinen nyypi

Note! This message was posted anonymously!

regular · #8 30.12.2006, 14:01

[quote]quote:

Lainaus:

Pyydä anonyymi josko esory alkais harjoitelemaan tuolla ilman lupaa kuten niillä on ollut tapana.

Tuohon väitökseen tosiaan kaivattais perusteluja. Oikeasti kiinnostais tietää missä ja koska ollaan ajeltu luvatta?

KUKAS MEISTÄ ON HEITTÄNYT TÄLLÄISTÄ PASKAA??
YHDISTYS ON PERUSTETTU JUURI SIKSI ETTÄ SAATAISIIN OFFIPORUKALLE AJOALUEITA.

ESOrY member #01

kenni · #9 30.12.2006, 15:33

Huhhuh, kylläpä on homma lähteny niinsanotusti lapasesta.. <img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>

Kirjotan nyt itse maanomistajana ja safareita vetäneenä

Kuten jo edellä mainittu, niin maastossa liikkuminen maasturilla, on luvan varaista. Eikä siihen oo kahta sanaa. Myös yksityisteillä liikkuminen on luvan varaista. Jos tie on huonossa kunnossa, ei se anna lupaa mennä sinne maasturilla rypemään. Saapahan tiehoitokunta hyvän syntipukin keneltä voi nyhtää rahat tien kunnostukseen.. (näinkin on joskus käyny).

Kuitenkin tuollaiseen paikkaan ei kannata mennä ajelemaan. Tai ainakin kysyy luvan ensin perikunnalta. Meinaan itse ainakaan en tykkää jos joku tulee vaan ajeleen ilman lupaa, mutta jos joku tulee luvan kysyyn niin ilomielin annan luvan.

Ja noi erinäiset syytökset voi kyl mun mielestä jättää ihan suosiolla pois. Eiköhän tässä olla kaikki samalla puolella..

Niin, ja vielä yks juttu.. Kun tässä nyt ollaan aikuisia kaikki, niin vaikka nyybi sanoikin tyhmästi ja ehdotti luvatonta toimintaa, niin voi sitä varmaan olla vähän asiallisempikin. Ei mielestäni tarvi heti sanoa että "Eikö V**tu tajua että ei sinne saakelin tielle saa mennä ajeleen.."yms... Kun kerta on tietoa että kyseinen toiminta on laitonta, niin siitä voi varmaan sanoa ihan kunnolla ilman että tarvii alentua toisen haukkumiseen tai muuhun epäsoveliaaseen.
Itseäni ainakin joskus harmittaa näiden vastausten tasot täälä..

FinnDRZ · #10 30.12.2006, 16:00

Mietin eilen mitä tähän kirjoittaisi...
Mietin tänään aamulla mitä tähän kirjoitaisi...
Mietin nytkin mitä järkevää tähän kirjoittaisi... ketään loukkaamatta...

Mutta jos joku lukisi nuo "L-200" ja "Byrocrat":n kirjoitukset, ja vielä lukisi ne uudelleen, ja sisäistäisi mitä niissä sanotaan.
Kyllähän aikuisella ihmisellä pitää olla sen verran älliä päässä, että tajuaa missä voi ajaa, ja missä ei. Vaikka lakikirja sanoisi mitä.

---------------------------------------------------------
Chevy Blazer -82 350TBI,TH350,NP208 "iso mutta kömpelö"
Ford Bronco II "Maastotaunus"
---------------------------------------------------------

#11 30.12.2006, 16:24

kyllä se 1% porukka kuuluu myös offareihin! (halusitte tai ette)
jokainen omalla vastuulla ajaa siellä missä haluaa.
nimimerkillä: Protolla pururadalla jo vuodesta 1999.
ei provo vaan täysin asiallinen kommentti toisesta näkökulmasta.

Note! This message was posted anonymously!

baxxter · #12 30.12.2006, 16:38

Suora lainaus Ex_inkkarin viestistä: "No onha näitä lahden seudulta olevia offareita joiden mielestä kännissä ajelu kuuluu harrastukseen."

Lainaus:

quote:Minun mielestä meidän muiden ei tarvitse alkaa arvailemaan perusteluja näiden kahden miehen väitteisiin, vaan itse laittavat näkyville perustelut tai poistavat kyseiset, toistaiseksi täysin perusteettomat viestinsä.

Kuten JiiPee jo sanoi, näitä perusteluja tai viestin poistamista odotellaan. Ainakaan mun mielestä kerhojen/henkilöiden välistä loanheittoa voi harrastaa jossain muualla, joten ei tästä sen enempää. (jos joku täällä sitä jatkaa, niin kyseiset viestit poistetaan)

Lainaus:

quote:Voi elämä. En sanonut että menkää ja rymytkää tie paskaksi vaan että siellä voi käydä vähemmän oikeilla maastureilla kokeilemassa paikkoja rikkomatta. Tuskin tiekään siitä hajoaa yhtään sen enempää mitä on nyt.

En yhtään epäile ettei tarkoitus olisi ollut hyvä, mutta kun suurelle joukolle tuollainen tienpätkä kerrotaan, niin kyllä se tie on äkkiä "paskana" kun 100 vähemmän oikeaa maasturia on siellä käynyt kokeilemassa.

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

junnu78 · #13 30.12.2006, 16:44

kukas bannataan seuraavaksi???

*team crasshopper*
-HYVÄÄ UUTTAVUOTTA-

#14 30.12.2006, 17:10

Lainaus:

quote:
Kuten JiiPee jo sanoi, näitä perusteluja tai viestin poistamista odotellaan. Ainakaan mun mielestä kerhojen/henkilöiden välistä loanheittoa voi harrastaa jossain muualla, joten ei tästä sen enempää. (jos joku täällä sitä jatkaa, niin kyseiset viestit poistetaan)

Admineiksi voisi tulevaisuudessa määritellä _ainoastaan_ henkilöitä, jotka eivät kuulu yhteenkään kerhoon.

Ei pääsisi menemään turhan puolueelliseksi... Mielestäni Baxter astui nyt pahasti rajan yli.

Note! This message was posted anonymously!

Nerd-O · #15 30.12.2006, 17:34

Omasta mielestä baxxter teki oikein mikäli se modaili nuo inkkarin ja laalaan heitot toisilleen. Ei ole laalaa tainnut tutustua esoryn toimintaan? Tosin enpä minäkään pahemmin ole. En kuulu edes koko kerhoon <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Mulla on oma Super Nerd-O kerho. Kerhon idea on offaa keskelle metsää ja läppärillä gprs yhteydellä nettiin surffaileen. Tosi jännää <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Mut silti ei ole tainnut esory laitonta offia harrastella? Ja toisaalta ei ole tainnut lahden offari kaverit kännissä ajella? Tosin todistettavasti olen kolme lahden offari kaveria nähnyt juovan ja ajavan autoa <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Hmm.. voipi olla että siitä on vielä ihan kuvakin <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Ja miten tuo kaikki liittyi alkuperäiseen aiheeseen? Ei yhtään mitenkään. Käykää vaikka runkkaamassa tai offaamassa nuo suurimmat höyryt pois ennen kuin kirjoittelee tänne <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Kovat jätkät tekee nuo kummatkin ennen tänne kirjoittelua.

-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --

Nerd-O

LaaLaa · #16 30.12.2006, 18:32

Lainaus:

quote:
Ei ole laalaa tainnut tutustua esoryn toimintaan?

Eipä ole näkynyt inkkariakaan "lahdenseudun maastoautoilijoiden" bakkanaaleissa tai alkon jonossa vaikka niin hyvin tuntuu asiat tietävän<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>

Lainaus:

quote:Tosin todistettavasti olen kolme lahden offari kaveria nähnyt juovan ja ajavan autoa Hmm.. voipi olla että siitä on vielä ihan kuvakin

Photo shopilla oot kuitenkin lisäillyt sinne virvokkeita ja varmaan jotain ilolintujakin kun niitä vaalimaan tullissa kehuit näkyvän<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Mutta omalta osaltani ei tästä enempää paitsi privalla tai puh-elimellä. Toivottavasti kukaan ei joudu edesvastuuseen tuolla ko. tiellä ajamisesta luvatta ja jos jostain lupa löytyy (tai tieto että tiellä saa ajaa laillisesti) niin eikun mutaa kylkiin<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp

baxxter · #17 30.12.2006, 18:45

En kuulu kyllä yhteenkään kerhoon, enkä ole oikeastaan missään tekemisissä ollut Pähäman tai Esoryn kanssa.
Mä en oikeastaan ole tässä kohtaa modaillut mitään, mutta ehkä olis pitänyt aikoinaan ottaa tuo Ex_inkkarin kommentti pois, kun siitä oli rivien välistä luettavissa että Pähämaa "syytellään", vaikka olikin hymiöitä perässä. Ei tuo laalaan kommentti tässä topicissakaan ollut mikään asiallinen (ainakaan ilman perusteluja) mutta ei sitä voinut poistaa, kun ei sitä inkkarin viestiäkään ollut poistettu.
Että josko nyt kaikki tunnustais että lahden seudulla ei ole offareita joiden mielestä kännissä ajelu kuuluu harrastukseen, sekä sen että esory ajelee vain sallituilla alueilla. (tietty jos on jotain perusteita syytellä niin saa esittää täällä)

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

A45 · #18 30.12.2006, 18:55

Tähän sitten sen verran lisään että Esory mainitaan nimeltä ja Inkkari mainitsee epämääräisen "lahden seudun porukan" ajeluista. Hmm... No, olenpa itsekin kuullut juttua jos jonkin sakin ajelleen ryssänmaalla kännissä, so what, suomenpuolella meininki lienee kuitenkin erilainen? Uskoisin ainakin.

Mutta edelleen, arvon LaaLaa voisi perustella heittoaan, vai?

-Maastoautossa on jäykkä etuakseli-

Ex_inkkari · #19 30.12.2006, 19:46

Lukekaa topicin alottajan kirjoitus, mitä siinä lukee.

http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=33619

Lainaus "Muutama Lahden seudulta oleva "alan harrastaja" on käväissyt"

Tämähän ei ole minun kirjoittama, käytin kyllä samaa muotoa... onkohan byrokraatti saannut herjaus-syytteen niin kuin minä olen ?? Tässä niitä todisteita.

En missään tapauksessa osoita mitään yhdistystä, enkä tee sitä tulevaisuudessakaan. Turhaan ovat pähmassa hermostuneet.
Nyt jään odottamaan että jäsen LaaLaa todistaa väitteensä oikeaksi.

Jäsen LaaLaa ei tunnu ymmärtävän että tuollaisella "vastaiskulla" voidaan pilata yhdistyksen ajomahdollisuudet täysin, voi jäädä kuva yhdistyksestä joka rällää luvatta toisten mailla. Olen tiistaina menossa keskustelemaan ajoalueesta erään maanomistajan kanssa, toivottavasti asia ei vaikeutunut tämä järjettömän kommentin takia.

Broncosaurus

Edited by - Ex_inkkari on 30/12/2006 20:07:23

Reetu · #20 30.12.2006, 20:10

Lainaus:

quote:

Admineiksi voisi tulevaisuudessa määritellä _ainoastaan_ henkilöitä, jotka eivät kuulu yhteenkään kerhoon.

Note! This message was posted anonymously!

Joka päivä voisi tehtävään ottaa päivän ensimmäisen nyymin...

Puhtain asein puhtaan asian puolesta

Nerd-O · #21 30.12.2006, 20:12

Lainaus:

quote:Photo shopilla oot kuitenkin lisäillyt sinne virvokkeita ja varmaan jotain ilolintujakin kun niitä vaalimaan tullissa kehuit näkyvän<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Ikinä ole photoshoppii nähnytkään, mut löysin sen kuvan. Tosin eihän siinä paljon muita näy, eikä muilla ole pulloa suussa. Mun mielestä aika selkee <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --

Nerd-O

LaaLaa · #22 30.12.2006, 20:35

Jep, minun kommenttini oli perätön ja siksi poistettu (Modet saa poistaa kaikista replyistäkin), ei löytynyt mitään todisteita. Toivon parasta ajoalue neuvotteluille. Ottakaahan nyybitkin mukaan ajelemaan niin ei tarvi hoitamattomia yksityisteitä heidän koluta.

Nerdon pitää vielä harjoitella photoshoppaamista, "ilolinnut" taustalla ei näytä ollenkaan uskottavilta, toinen on jopa mies<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp

hpotteri · #23 30.12.2006, 20:36

IhQ

#24 30.12.2006, 20:40

Ei hemsketti pojat näin. Ihme hiekkakakkuvääntöä! Järki käteen kommenteissa ja pidetään se NETIKETTI mielessä, ainkin kohdasta "elä sano foorumilla mitään mitä et pystyisi sanomaan henkilökohtaisesti".
Terkuin: Flash (foorumi bugitti, tai sitten koneeni keksit, en pääsyt kirjautumaan)

Note! This message was posted anonymously!

Nerd-O · #25 30.12.2006, 20:42

Lainaus:

quote:Nerdon pitää vielä harjoitella photoshoppaamista, "ilolinnut" taustalla ei näytä ollenkaan uskottavilta, toinen on jopa mies<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Onko se tuolla venäjällä muka niin tarkkaa? mies tai nainen.. samalta ne siellä näyttää.. tai jos se on sellainen shemale vai maleshe.. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --

Nerd-O

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju	Aloittaja	Foorumi	Vastauksia	Viimeisin viesti
Avo maasturilla ajaminen ilman ovia, laillistako?	vannika	Tekniikka & Jutustelu	20	12.08.2012 20:47
Kulutuksen ero maan tiellä? Renkailla...	offipete	Tekniikka & Jutustelu	5	13.06.2006 12:33
Ajaminen ilman takakardaania?	S-V	Tekniikka & Jutustelu	15	27.06.2005 22:44
Ei pysy Bertta tiellä	Eskimo	Tekniikka & Jutustelu	13	16.11.2004 12:19
Nuoriso Tiellä Turmioon!	Lars	Niilo Paasivirta - Correct Opinions	0	18.12.2001 14:24

Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)