Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

 
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #23  
Vanha 09.04.2006, 22:43
Larha Larha ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 14.07.03
Sijainti: Rollo, Finland.
Viestit: 168
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Aihe nousi taas pinnalle tuossa toisen topikin yhteydessä ( http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=25788 ).
Tuossa liikenne- ja viestintäministeriön asetuksessa (1258/2002) mainitaan heti alussa, että asetus koskee M1- sekä L3e- ja L4e - luokan ajoneuvoja. Yleisesti ottaen on niin, että jos asetuksessa on annettu tällainen listaus, on se tarkoitettu tyhjentäväksi. AKE käyttää mm. poikkeuslupahakemusasioissa eräänlaista tulkintavaltaa, jota se nyt tuntuu osittain ulottaneen myös kanta-autotarkastusasioihin.
Mun mielestä ei ole mitään syytä tiedustella kanta-autontarkastusasioita AKESsta, vaan asia tulisi selvittää suoraan liikenne- ja viestintäministeriöstä. Sieltä tulisi pyytää kirjallinen vastaus kysymykseen aiheesta, eli että voidaanko ko. asetuksessa tarkoitettua menettelyä soveltaa myös niihin ajoneuvoluokkiin, joihin menettelyä ei ole asetuksen mukaan tarkoitettu sovellettavaksi? Jos asetusta ei muuteta, on ministeriön annettava vastaus sen suuntaisena, että asetusta ei voida soveltaa edes harkinnanvaraisesti muihin, kuin asetuksessa määriteltyihin luokkiin. Näin ollen esim N1G luokan ajoneuvot jäisivät kanta-autotarkastusmenettelyn ulkopuolelle.
Tämä kirjallinen vastaus alistaisi AKE:n soveltamaan asetusta saadun vastauksen mukaisesti, olettaen ettei AKElla liene intoa kävellä asiassa ministeriön yli.
Yhtäältä tuntuu kiusalliselta lähestyä ministeriötä tällaisella kysymyksellä, koska vastaus on kuitenkin suoraan luettavissa asetuksesta, joka luonnollisesti on tarkoitettu sovellettavaksi sen sisältöisenä kuin se on julkaistu. Itsellänikin saattaa jossain vaiheessa saapastella tuo kanta-autotarkastus-paholainen vastaan, joten toisaalta saattaisin olla kiinnostunut selvittämään asiaa ministeriön kanssa etukäteen.
Joku joka osaa vois laittaa tännekin näkyviin linkit sinne finlexiin ja näihin pykäliin ja asetuksiin että pöljempiki pääsis tutkimaan.

Jumalaut pykälät esiin "KUVIA"!!!!


Ei oo väliä onko 1 vai 0, vai onokoo???
Vastaa lainaten
 


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Korinvaihto ja kanta-autotarkastus Tekniikka & Jutustelu 28 16.09.2008 22:25
Muutoksia: kanta-autotarkastus ja muutosprosentit Rojota Tekniikka & Jutustelu 10 07.06.2006 20:13
kanta-autontarkastus???? upi7 Tekniikka & Jutustelu 5 27.11.2005 20:28
Ei koske Off-Roadia mutta aika juttu silti pjtk Tekniikka & Jutustelu 0 15.07.2003 13:10


Sivu luotu: 21:19 (GMT +2).