Pitäis ilmeisesti alkaa katsomaan kelle autoja myy

[samisami2]

Myin ton mazdan yli viikko sitten nyt soitti ostaja ja sanoi että "ei tää auto mennyt katsastuksesta läpi" No vittu ei varmaan pitäis mennäkään jos on oikea takalaakeri paska samoin jarru, kytkin paska, autossa ei ole etupenkkejä. Auto oli pelleiltän semmonen että ruostetta oli mutta ei se ainakaan mua haitaa, ilmeisesti joku tuuninki poika.
Jätkä oli 28vee tuli isin kanssa ostamaan autoa ja isi makso. Muutenkin tuntu että kun sille jotain sanoi niin se unohtisen samantien.
Ostajalla oli aikaa katsoa ja käydä autoa läpi (Auton ovet oli auki) melkein tunti mikä minulla meni matkassa koska olin vielä kotona kun ostaja soitti että "ollaan nyt täälä pihassa" sanoin ostajalle PARIKIN kertaa että soittaa tuntia ennen kun on pihassa, Mutta eipä soittanut vasta kun oli auton luona, minä nukkumassa toisella paikkakunnalla.
Vaatii nyt puolet hinnasta takas.
Eli auton katsastamisen esti oikea takajarru, pakoputki vuosi ja helmoissa oli sanomista. Ainut mitä mulle tuli yllätyksenä että oli helmat niin ruosteessa että pitäis korjata, oon kyllä nähnyt huonompiakin helmoja mitkä on mennyt läpi katsastuksesta.

Vittu jos jotain oikeesti kiinnostaa niin tuolla voi lukea lisää.
http://www.mazdago.net/forum/index.php?topic=7882.0

[Ex_inkkari]

Jos ei tehty mitään kauppakirjoja ja myyjää informoitiin vioista niin aika paha on vaatia rahaa takas... vai lupasitko takuun ???
Ja vaikka joku vika olisi jäännyt ilmoittamatta niin voi sittenkin olla paha vaatia mitään.

Pennuille jaffaa, muki tolkulla.

[samisami2]

Itselle jäi luovari (jos vaikka ei katsastakaan autoa) ja sille jäi rekisteriotteen ilmoitusosa. Auton hinta 90e niin ei semmosiin paljoa viitsi takuita antaa.

[ugly_hj]

No voi hyvä ihme!tyyppi ostaa auton 90:llä ja viittii vielä valittaa,että on vikoja.Taas näitä jotka elää siinä toisessa todellisuudessa ja nukkuu yöt isin ja äitin uuninpankolla.

[Ex_inkkari]

quote:
Itselle jäi luovari (jos vaikka ei katsastakaan autoa) ja sille jäi rekisteriotteen ilmoitusosa. Auton hinta 90e niin ei semmosiin paljoa viitsi takuita antaa.

90,- <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle> ja ei mennyt leimaan.... kusetusta sanon minä !!!!

Mitähän se nyt sitten vinkuu, puolet takas hohohohooooo

Pennuille jaffaa, muki tolkulla.

[nuppi]

Käske tuomaa koko raato takasin ja ajat siitä uatsilla yli siinä sen silmien eessä...

Ite en viittis lähtee ees tarjooma 90n autoa leimalle...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>




Läheltä saa mennä muttei osua!

[Jari]

Nupin ehitus ois jees. anna sille se 90e takas kun auto samassa pihassa ja ajakaa jollain yli ja kierrätykseen?

Gaz?


Jari


Ei tiedolla, ei taidolla, vaan Woimalla. autoSCIFIteam

"on tästä ennenkin menty.... tekalla..."

[Rytari]

mulla oli kans yks tommonen auton ostaja joka "tahallaan" hajotti auton (-27 pakkasta ja ihmetteli vaan 300km että kun ei lämpiä) ja rupes kyseleen multa sen korjaamista/ korjaamolaskun maksamista, soitteli ja haukku useempaan kertaa, isänsäkki soitteli ja sano tuovansa auton taksin, sanoin että tuo vaan, mut en mä sitä tarvi, enkä rahaa palauta, ja jos häirittee niin hinautan pois siitä. niin ja kuluttaja-asiamiehelläkin uhkaili, mutta kun yksityisellä on "takavalo takuu" eli jos koko kauppasumma on maksettu ja kauppakirjaan ei erikseen ole mitään ehtoja sovittu niin homma on siltäosin ihan siinä.


eli jos et sattunut myymään 90€ mazdaa osamaksulla tai kirjottanut kauppkirjaan että jos ei mene leimasta läpi niin saa tuoda takasin ehtoa, voit vain naureskella toisen vakaalle yritykselle saada mazdansa vielä halvemmalla.

"auto melkein tykkää kun sillä ajetaan..."

[SuurSyömäri]

Asiaa... päivä on taas pelastettu <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[Reetu]

Joo voi masan ostaja puhallella vaik muniinsa...!

Kaikenlaisia sitä liikkuu autoja ostamassa, kas kun ei valita että autoa oli käytetty ennen häntä.

-Vannomatta paras-

[Nerd-O]

Voi viddu. Joku jäi nyt ilman perjantai pulloa kun pitää hitsaa se perjantai auton pohjaa ja auto vei kaikki rahat vielä. Voisit tehdä tuolle kaverille sellaisen hienon kuvan missä olet tuolla 90€:llä ostanut pihan täyteen kaljakoreja (ei niitä kyllä montaa saa) ja kuvaan teksti että näin paljon sai kaljaa Mazdan hinnalla ja olet nyt onnellinen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Huoh. Kyllä se on vaikeeta välillä. Tulee niin mieleen jeeppi kaupat muinoin. Itse myin sitä sillä periaattella että kerron kaikki viat autosta. Vitut se ketään kiinnostanut kun totta puhui. Paskaa kun alkoi puhua niin johan auto lähti <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Eikä muuten kukaan soittanut takaisin että paskan möit ja kyse ei ollut muutamasta kympistä vaan tonnejahan siitä sai <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-- Pajerolla metsien kuninkaaksi --

Nerd-O

[samisami2]

Erittäin itseään kuvaavan avattaren valinnut hän<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[Arska-tehtaalta]

Koska pilkun NUSSIMINEN ON KIVAA <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> niin mitä lukee nettiautossa olevassa ilmosssa lukee jollain rivillä jossa omistaja kehuu autoaan?

Hyihyi saisit hitsata sen auton ilmaseks ilmiselvästä petoksesta <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Ei herneitä, ne pierettää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>



Edited by - Arska-tehtaalta on 20/12/2005 19:49:52

[Humu]

joo autojen myyminen on vaikeeta vaikka kuinka koittaa puhelimessa kertoo että auto on nähnyt metsää ja siinä on lommoja ja sitä ja sitä rikki ja sopii hinnan sopimaan auton kuntoon ja ostaja tulee sitten hakemaan autoa ja oivoi aiai se olikin noin pahassa kunnossa en olis uskonu vaikka siitä olikin puhetta no eihän siitä nyt noin paljoa voi maksaa jne on kuultu monet kerrat juu....huh kylläpä taas helpotti....

hae isompi leka kyllä se siittä lähtee...

[mosse666]

Kaikenlaisia immeisiä sitä liikkeellä onkin kun pitäisi uusi auto saada 90€.

Itselläkin on tapana aina kertoa kaikki viat mitä autosta vaan tiedän ettei turhaan tulisi jälki puintia mutta ei sekään aina riitä.

Kerran tuli yksi TurboD Toyota myytyä mustalaisille ja jopa myynti ilmoituksessa luki erikseen että auto on vuosimallia 85-86, eli 86 malli ensirek. vuonna 85 ja oli vielä puhetta ostajien kanssa että se on sitten suomessa niin sanotusti vuosimallia-85 vaikka muualla olisikin 86.

No seuraavana päivänä ukko soittaa saatanan pahana että 3-5tuhatta markkaa takas kun auto on vuoden vanhempi ku ilmoitettu kauppaa tehdessä, no ilmoitin ukolle että ime itteäs jos et ymmärrä selvää suomea ja että ehkä tollainen perkeleen pelleily ja soittelu seuraavana päivänä onnistuu jonkun vanhuksen kanssa mutta mun kanssa se ei kyllä onnistu, no siihen tämä sitten että he tulee hakemaan rahat ja ne on parempi löytyä ja sitten löi puhelimen korvaan.

No meikäläinen soittamaan muutamalle kaverille ja eiku odottamaan herrojen saapumista siinä grillauksen ohessa, no ei herrat koskaan saapunut mutta saattoi olla silläkin jotain tekemistä asiaan ku oli kymmenkunta toistaan rumempaa äijää kaljottelemassa ja grillaamassa pihassa.

Eipä ole sen jälkeen tullut tehtyä kauppoja mustalaisten kanssa, vaikka tiedän että on niitä kunnon kauppamiehiä heissäkin jotka ei viitsi "tinkiä" enään sitten kun kaupat on tehty.

-Ei lujaa, mutta täysillä.

Edited by - mosse666 on 20/12/2005 20:18:39

[samisami2]

Mutta huomaa "Pellit on ikäisekseen aika hyvässä kunnossa". Juu ei herneitä<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Itse en kyllä tajua että miten se muka pohjasta niin mätä sitten oli että siittäkin tuli sanomista. Mitä itte ruuvimeisselillä lattia maton alta tökin niin oli ihan kovaa japsipeltiä.
En ole tuonne nettiauton ilm. laittanut noita laakeri vikoja jne, kun ne näkyy tuolla mazdago foorumilla, mutta kerroin kyllä kaikki viat mitä itsellä oli tiedossa.

Ihmetyttää kyllä että joku luulee että saa 90e "takuuauton"<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

Kaupat kun on tehty, niin ne on tehty, miksei tarkistanut autoa tarkemmin?
Ei sun ole mikään pakko antaa sille rahoja takas...

Note! This message was posted anonymously!

[samisami2]

En ole tosiaankaan antamassa rahoja takas.

[Käyttäjä]

Voe helevetti mitä itkijöitä....linkitä tonne madzago saitille tää topicci niin saavat jotain käsitystä ton hintasten autojen kaupasta.....
Ois taas Kirveellä töitä...PISTE

- - - - - - - - - - - - -
#perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# Saunalahti rules
SLCK Member #51
kayttaja@offipalsta.com
cruiser60@luukku.com

[Cental73]

jaa- kun kysymyksessä on irtaimen kauppa noudatetaan kauppakaarei nimistä lakiaasetusta. Se vaikka kopkosumma on maksettu ei poista myyjältä vastuuta piilevistä vaurioista, jota ka ajoneuvossa mahdollisesti ovat, tiesi tämä sitä tahi ei. Ikävä kyllä. Itse olen vastaavan tyylisessä oikeusistunnossa ollut ja turpiin tuli. Vaikka kaupankohteesta oli tehty puolueeton ts. maksulinen kuntotutkimus (ei asunto). Tai siis tuomari ehdotti hinnan alennusta sovitteluistunnossa. Ostajalle oli annettu kaikki tito kaupankohteesta kirjallisena, vaikka kauppakirjassa lukisikin että hyväksyy siinä kunnossa kuin kaupanteko hetkellä on, ei se lakikirjan mukaan päde. Silloin kun mennään oikeutyeen ei tuollaiset vasten lakia ja asetuksia sovutut sopimukset päde. Silloin katsotaan isosta kirjasta että, jaaha myyjä on vastuussa myös piilevistä vioista. Toi että hyväksyy.... tarkoittaa että luopuu vapaaehtoisesti oikeuksistaan, jota ei voi tehdä. On lain vastaistya sekin.....tuli opittua kantapäänkautta ja näin Espoon käräjäoikeudessa siis....maksettavaksi tuli hinnan alennus ja omat oikeudenkäyntikulut, onneksi oli vakuutus.

"ei ollu mikään amerikan temppu"

SLCK #73

[Reetu]

Ei hitsattavaa -liian laho hitsattavaksi...

-Vannomatta paras-

[-MAKE-]

Varmaan häviääkin rosiksessa jos myy paskaa priiman hintaan. Vaikkakin siitä paskasta itse tietämättä.

Mutta kyllä tähän asiaan vaikutta myös kauppahinta. Jos tää kaveri tosiaan luulee saavansa 90:llä ehta pelin niin kyllähän se on jo tyhmyyttä eikä myyjän huijausta.

Vai mitenköhän kävisi jos minä alkaisin elämöimään vaikka tästä talosta? Katto vuosi, lattiat mätiä, seinät susia ym. ym. Epäilen, että olisin aika heikoilla kun kauppahinta kuitenkin oli tämän alueen keskimääräistä tyhjän tontin hintaa halvempi.

Tyhmäksi jätkä nyt vain tekee itseään. Itse kyllä ainakin koittaisin tuota uazilla yliajoa ja rahat takaisin.

--Medisiin, sano ryssä kun pullon löysi.--

[ekam]

Kun kerran oot kertonu et mazda on heikossa hapessa,
niin ei pitäis tulla itkemään jälkeen päin.
Pyyhkikööt kätensä leppiin tollanen ja peskööt korvansa jos ei suomea ymmärrä/kuule.

________________
-Fukugyo otoko-

[-MAKE-]

Hopsansaa, tuli vielä parempi idea.

http://www.autokierratys.fi/tiedotteet/tiedote7_fin.pdf

Anna rahat takasin ja vie matsa kierrätykseen ennen kuun loppua ja kuittaa 200-500

--Medisiin, sano ryssä kun pullon löysi.--

[samisami2]

Olisin saanut 100e pelkästä koneesta jos olisin myynyt.
Kyse on 90e autosta hohhoijaa.
Mennään vaikka oikeuteen jos ostaja sitä haluaa, tulis kokeiltua oikeudessa istumistakin.