|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#3
22.05.2005, 17:51
|
|||
|
|||
Hyväkuntoinen auto on ihan hyvä aihio offipeliksikin ja siviiliautonakin jees - jos 14-16 litran kulutus ei kauhistuta. 4.0 kone tais muuten tulla vasta -87....
Etenkin moottorin ja automaattilaatikon ominaisuudet olivat mulle mieleen. Perheautoksi hieman ahdas etenkin takatiloiltaan. Etsi mahdollisimman hyvä (siis ei halvinta), jotta et saa yhtä väärää kuvaa autosta kuin Nerdo antaa ymmärtää......  Ja JAMANTilta loput. www.naxja.org Tapsa - Tässä yhteydessä esitettyjen perustelujen tehtävänä ei ole esittää faktoja vaan edistää asiaa. Ongelma ei synny siitä, että joku esittää valheellisia perusteluja, vaan siitä, että jonkin toisen ryhmän edustajat ovat liian tyhmiä ja uskovat ne - 
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Cherokeesta katosi vaihteet! | Atello | Tekniikka & Jutustelu | 14 | 10.04.2007 23:38 |
| M:amc 20 taka-akseli -82 cherokeesta | savu | O/M/V Varaosat ja tarvikkeet | 0 | 27.02.2007 04:43 |
| Kokemuksia Grand Cherokeesta maastossa ? | TROOPER | Tekniikka & Jutustelu | 8 | 27.02.2004 15:55 |
| Tuli cherokeesta 2-vetoinen?! | Tekniikka & Jutustelu | 11 | 30.10.2003 11:05 | |
| Cherokeesta | Cheaprokee | Tekniikka & Jutustelu | 0 | 10.10.2003 19:50 |
Threaded Mode