|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#3
16.05.2005, 16:51
|
||||
|
||||
205/80R16 on hieman pienempi kuin alkuperäinen 205R16, jonka profilisuhde on 84%.
Tapsan mainitsema 245/75R16 on hyvä koko, joka menee Rangeen korottamatta ja sen saa myös otteeseen. 265/70R16 on jo hiukan liian leveä, alkaa ottaa lokasuojiin kiinni. Molemmat saa vakioaluvanteelle. 265 alkaa olla liikaa vakioteräsvanteelle. Ja toikin on hyvä idea vähän katsoa ja miettiä. Ja kannatta muistaa, että halkaisijan kasvattaminen parantaa maastossa etenemistä enemmän kuin leveyden kasvattaminen. Tosin tuossa voit ajautua siihenkin, etä maastorenkaat ovat lopulta ihan erit kuin katurenkaat. Hyvää kompromissiä kun ei oikein löydy. T, Antti 
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| M: range rover ´79 | O/M/V Ajoneuvot | 3 | 19.03.2007 17:41 | |
| M: RANGE ROVER 3.5L V8 -75 | pete185t | O/M/V Ajoneuvot | 9 | 19.09.2006 17:03 |
| M/V: Range Rover/Land Rover | LRV8 | O/M/V Muut | 15 | 05.01.2006 12:06 |
| M: Range rover | Micked | O/M/V Muut | 13 | 28.10.2005 14:11 |
| Land Rover vai Range Rover? | HEKULIINI | Tekniikka & Jutustelu | 9 | 19.08.2004 08:33 |
Threaded Mode