Tästä tulee mainiosti aasinsilta vakuuttamattomilla ajoneuvoilla ajelun riskeihin... niin omaa itteä aatellen kuin apparia ja myös mahdollisia muita reitillä olevia immeisiä...... Liikennevakuutushan korvaa henkilövahinkoja erittäin laajasti myös varsinaisten ajoteiden ulkopuolella.
Jos kuski aiheuttaa onnettomuuden missä appari vaikka halvaantuu niin kusessa on taloudellisesti kaik osalliset. Ja jos promilleja on vielä tän kaiken lisäksi veressä ni myös juridisesti. Eikä sen tartte olla noin raflaava vamma - jos vaikka jalka menee vajaa kuntoiseksi ja vaatii pysyvän haitan takia kuntoutusta loppu elämän ni ei sekään halpaa ole. Ja "syyllinen" maksaa.....
Esim krossipyörällä ajamisen riskit kannattaa sisäistää ja miettiä kuinka kallista se sit loppujen lopuksi olis ajaa kilvissä ja vakuutuksessa olevalla endurolla vaikka.
Ja sama pätee nelipyöräiseen off road kalustoon.
Tapsa
- Tässä yhteydessä esitettyjen perustelujen tehtävänä ei ole esittää faktoja vaan edistää asiaa. Ongelma ei synny siitä, että joku esittää valheellisia perusteluja, vaan siitä, että jonkin toisen ryhmän edustajat ovat liian tyhmiä ja uskovat ne -
|
03.05.2005, 13:38
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode