Uusi rakennemuutosmääräys lausuntokierroksella

[JAMANT]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Ylipäätään koskee montaakin asiaa, kuten vaikka ABS- jarruja, airbägeja, yms.. Näitäkin kun on ollut jo olemassa pitkälti yli 30 vuotta, ja alkaa olla ihan oikeasti vaikeaa löytää ehjiä/ toimivia osia tilalle.

Voisi ihan hyvin olla esim. 25 vuoden aikaraja, jonka ikäistä vanhemmassa esim. ABS:t tai airbagit voidaan poistaa toiminnasta, samoin kuin vaikkapa moottorinohjaimen vaihto.

Eihän se nyt sellainen käy, että muutettaisiin... Kyllä se pitää panna paaliin ja osta uudempi/uusi auto... Muutenhan kaikki ajais yli 25 vuotta vanhoilla ja ei sellaista voi mitenkään hyväksyä... (sarkasm)

Migit ja varsinkin se hitsilanka verolle... Rangaistusveroa (mig-vero) ainakin 100%, oppiipahan olemaan hitsaamatta niitä vanhoja romujaaan.... (more sarkasm)

[lepoantti]

20% tehorajan sanamuodot sellaisia, että paino/tehosuhde jää toteutamatta. Valtava takaisku jos lausunto muuttuisi määräykseksi.
Turvakaaripykälät myös ihmetyttää, miksi sinne ei voisi kirjata suoraan AKK:n j-liitteen mukaisia kaaria. Nyt jos joku haluaisi rakentaa jonkin katulaillisen harrastekamppeen millä voi esim. ajaa sutkauttaa jotakin rallia tai vaikka Historic Race Finlandin rata-luokkaa niin ei onnistu!!
Jarrupykälissä myös aika paljon tulkinnan mahdollisuutta. Jos astus astuu voimaan keväällä -27 ja siirtymäaika saman vuoden loppuun niin aika lyhyt aika monelle saattaa loppuun projetki, joka aloitettu vanhan asetuksen aikana.

Luulisi, että trafin konttorissa istuu niin paljon lainoppineita ja neuvonantajia, että saisi kirjoitettua sellaiset pykälät mitä ei tulkittaisi erilailla jokaisella katsastustoimipaikalla.....