Dacia Duster maastouttaminen

[Nerd-O]

Jos käytät alkuperäisen kokoisia renkaita niin ei ne kyllä mihinkään kiinni siellä ota. Vielä jos on alkuperäisen kokoiset vanteet ja samalla et:llä vielä. Vanhemmassa malleissa sitä rengasta pystyi yhden numeron suurentamaan ongelmitta. En tiedä miten tuoreessa mahtaa mennä? Eli jos vakio on 215/70-16 niin numeroa isompi olisi 225/70-16 tai 215/75-16.

Vanteiden osalta on ihan sama mitkä sä sinne laitat. Itse laittaisin aluvanteet. Peltivanteet kun ruostuu ja näyttää iän myötä karmeelle.

Sitä en tiedä miten typerästi tuon tuoreen mallin pohja on tehty, mutta ainakin 2011 ja 2013 mallisissa oli jo eroa kun sinne oli jotain typeriä antureita tungettu pohjaan töröttämään juuri niin typerästi, että se eka paikka mikä osuu johonkin. Ja tämä oli siis 2013 mallisessa. 2011 mallisessa ei ollut tuollaista. Mut noihin vanhempiin sai ainakin niitä pohjan suojia, joka on erittäin suositeltava jos oikeasti maaston puolella ajelee. Suojaa juurikin nuo anturit sun muut mitkä on varmasti kalliita korjata.

[Jäyhä Jököttäjä]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Jos käytät alkuperäisen kokoisia renkaita niin ei ne kyllä mihinkään kiinni siellä ota. Vielä jos on alkuperäisen kokoiset vanteet ja samalla et:llä vielä. Vanhemmassa malleissa sitä rengasta pystyi yhden numeron suurentamaan ongelmitta. En tiedä miten tuoreessa mahtaa mennä? Eli jos vakio on 215/70-16 niin numeroa isompi olisi 225/70-16 tai 215/75-16.

Uusi Duster tulee 17" aluvanteilla ja mun veikkaus on että rengas koko taitaa olla 215/65 R17 mikäli olen oikein ymmärtänyt. 215 on ilmeisesti renkaat leveys ja 65 tarkoittaa profiilia ja onko 17" pelkän vanteen halkaisija?

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Sitä en tiedä miten typerästi tuon tuoreen mallin pohja on tehty, mutta ainakin 2011 ja 2013 mallisissa oli jo eroa kun sinne oli jotain typeriä antureita tungettu pohjaan töröttämään juuri niin typerästi, että se eka paikka mikä osuu johonkin. Ja tämä oli siis 2013 mallisessa. 2011 mallisessa ei ollut tuollaista. Mut noihin vanhempiin sai ainakin niitä pohjan suojia, joka on erittäin suositeltava jos oikeasti maaston puolella ajelee. Suojaa juurikin nuo anturit sun muut mitkä on varmasti kalliita korjata.

Ainakin youtube videoissa on näkynyt että pohjassa on jotain pehmeitä levyjä suojaamassa pohjaa mutta aika heppoisilta ne näyttää. Aion kyllä ainakin hommata pohjapanssarin, joko teräksisen tai alumiinisen, suojaamaa puskuria alhaalta, öljypohjaa, vaihdeöaatikkoa ja jäähdytintä. Ruostesuojauksen teettämistä olen myös harkinnut.

[sisua45]

Noista rengakoista. Et kai ole laittamassa matalempia renkaita alle, mitä vakiona on?

215/70R16 = 708 mm korkeus
215/65R17 = 724 mm

Vertailun vuoksi:

225/70R16 = 722 mm
215/75R16 = 728 mm

Korkeudet katsottu STRO kirjasta, sitä myös katsastusmiehet käyttävät. Nettilaskurit ovat käteviä, mutta saattavat heittää muutaman millin.

[Jäyhä Jököttäjä]

Alkuperäinen kirjoittaja sisua45

Noista rengakoista. Et kai ole laittamassa matalempia renkaita alle, mitä vakiona on?
.

Nyt olen vastaanottanut Dacia Duster 3:n ja autoon oli laitettu alle Continental AllSeasonContact 215/65 R17 kesärenkaat ja kyllä noi minusta hyvät ajella ja omaan korvaa ei ole paha rengasmelu. En nyt ehkä sittenkään osta vielä mitään AllTerrain renkaista vaan pitää katsoa miten nää alla nyt olevat renkaat toimii ja toisekseen kuulin että AllTerrain renkaat voi olla ikävän liukkaat märällä asfaltilla. Matalempa renkaita ei ole ollut tarkoitus laittaa vaan isommat ja jos maavararaakin olisi lisää saanut mutta katsotaan nyt. Siksi juuri täältä neuvoa tähän rengas asiaa kysyin kun ei ole oikeen hanskassa minulla nämä renkaiden kokoasiat.

Tähän Daciaan olen hankkimassa pohjapanssaria joka suojaisi etupuskurin alaosaa, jäähdyttimenkennoa, öljypohjaa ja vaihdelaatikkoa. En osaa päättää että, kumpi materiaali pohjapanssarissa on parempi, teräs vai alumiini?

[Nerd-O]

Alumiini kun ottaa kiinni kiveen niin se muuten jymähtää siihen ja tekee usein melkoisen jäljen siihen suojaan. Teräkseen ei kovin kummoista jälkeä tule, eikä se jymähdä siihen kiveen vaan liukuu yli. Joten jos minä olisin ostamassa noita niin ehdottomasti teräs.

[Kaitsu67]

Juu, amuliini ei kyllä oo paras tohon, hirttää tosiaan kiinni ikävästi, joskus
kävi hetken itellä mielessä, et tekis turkkilevystä ku oli jouten sellasta merialumiinista,
mutta onneks järki voitti ja jäi tekemättä. Ois varmaan vielä paremmin napannu kiinni.