Suorat Sanat ja Asiat Jiiriin...Lehtikirjoittelu topic..

[Bj Andy]

Lipposen ja Vanhasen hallitusten aikaan valtion velka oli vielä 50-60mrd ja talous jollain tapaa jiirissä. Ansioverotus oli kylläkin kireämpää mutta palkalla sai jotain.

Nyt ansioverotus on kevyttä, verotus on siirtynyt ideologisiin kohteisiin kuten alviin, sähköön,polttoaineisiin, ym.

Eli suurituloiselle jää enemmän käteen, pienituloisellekin hieman enemmän mutta kaikki maksaa kaikille enemmän.

Juuri nyt polttoaineet maksaa saman kuin vuonna 2000. Välillä tietysti aika paljon enemmän johtuen Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.

Syy valtion velan jatkuvaan kasvuun on yksinkertaisesti se, että tulopuolesta ei ole pidetty huolta, ja tähän on syynä populistinen veroilla vaalien käyminen.

Samaan populismiin törmää kunnallispuolellakin. Talousarviokeskustelussa vastustetaan veronkorotuksia, tehdään budjetti sen mukaan että ensivuonna mennään lähes nolla korotuksilla palkkoihin vaikka tiedossa olisi jo 2% korotukset. Sitten tilinpäätöstä ihmetellessä syytetään viranhaltijoita tuhlailusta…

Kunnan, valtion ja ihan jokaisen yksityistalouteen liittyy samat lait. Tulot ja menot pitää olla balanssissa. Simple.

Kunnat ja valtio myy omia palveluitaan verotuloja vastaan, siinä kuin firmat yksikköhintaa vastaan, tai duunari palkkaa vastaan.

Yksi korvaan särähtävä asia on työvoiman ”tuominen” ulkomailta. Sana kalskahtaa lähinnä orjakaupalta.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Syy valtion velan jatkuvaan kasvuun on yksinkertaisesti se, että tulopuolesta ei ole pidetty huolta, ja tähän on syynä populistinen veroilla vaalien käyminen.

Samaan populismiin törmää kunnallispuolellakin. Talousarviokeskustelussa vastustetaan veronkorotuksia, tehdään budjetti sen mukaan että ensivuonna mennään lähes nolla korotuksilla palkkoihin vaikka tiedossa olisi jo 2% korotukset. Sitten tilinpäätöstä ihmetellessä syytetään viranhaltijoita tuhlailusta… .

Näkisin, että nykyisin tehdään asioita aika paljon yli tarpeen julkisessa ja yksityisessä taloudessa. Yksinkertaiset työt kotona esim. ruoan ja polttopuiden parissa ei monelle kelpaa kun haetaan sosioekonomista nostetta.

70-luvulla monessa kunnassa oli hyvät palvelut. Ei oletettu, että palkan tulisi olla korkein mahdollinen.

Elintasoa ylläpidetään yli tarpeen, jotta näytettäisi ulospäin menestyviltä. Velkaan suhtautuminen on saattanut muuttua.

Kunnan ja valtion tehtävä ei ole ensisijaisesti myydä mitään, vaan ne ovat pakkoyhteisöjä, jotka toivottavasti on kansalaisia varten ja ne toisaalta määrää ja asettaa rajoja. Luovat perustan muulle kansalaisten toiminnalle.