Venäjällä safarointi loppuu kokonaan?

[Rak]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Asiahan ei tälläkään kertaa ole aivan niin yksiselitteinen kuin valtamedia tämän haluaa kertoa. Edelleen puolueettomana tankkaan Teboililla ja voisin mieluusti käydä Venäjällä lenkin. En koe sitä mitenkään ”Putinin toiminnan tukemisena”.

Jos asia ei ole yksiselitteinen, niin mitä ne hyvät syyt on mennä viemään rahaa naapuriin? Muuta ku oma etu rahansäästön toivossa.

Mitä puolueettomuus tarkoittaa tässä yhteydessä?
Miksi venäjälle rahan vienti ei ole Putlerin tukemista ja/tai hahmon toiminan sivuuttamista?

[Hessu888]

Mieluummin uskon eri maiden valtamedioiden uutisia kuin ryssä-Iljan tai vastaavien perustamia vaihtoehtomedioita joissa ylistetään vain Venäjän "saavutuksia" ja haukutaan Natoa. Miksei samalla sitten lue Kremlin virallisia aivopesutiedotteita.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Mieluummin uskon eri maiden valtamedioiden uutisia kuin ryssä-Iljan tai vastaavien perustamia vaihtoehtomedioita joissa ylistetään vain Venäjän "saavutuksia" ja haukutaan Natoa. Miksei samalla sitten lue Kremlin virallisia aivopesutiedotteita.

Mahtaako vaihtoehdoista olla iloa jos ne on huonoja, mutta miksei silloin jos ne on laadukkaita.

Varmaan eri maissa on luotettavuudeltaan erilaisia valtamedioita.

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Mahtaako vaihtoehdoista olla iloa jos ne on huonoja, mutta miksei silloin jos ne on laadukkaita.

Varmaan eri maissa on luotettavuudeltaan erilaisia valtamedioita.

Varmasti on olemassa uskottavia vaihtoehtomedioita esim. Venäjällä, Valkovenäjällä, Pohjois-Koreassa, Iranissa, Venezuelassa ja Argentiinassa. Niissä maissa missä valtio sanelee mitä valtamediassa saa sanoa. Tai eipä noissa maissa enää juuri vaihtoehtomedioita ole nykyisin.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Varmasti on olemassa uskottavia vaihtoehtomedioita esim. Venäjällä, Valkovenäjällä, Pohjois-Koreassa, Iranissa, Venezuelassa ja Argentiinassa. Niissä maissa missä valtio sanelee mitä valtamediassa saa sanoa. Tai eipä noissa maissa enää juuri vaihtoehtomedioita ole nykyisin.

Mä en Suomessa ole huomannut, että YLE: n ykkösel radios tai telkas olis paljoa vikaa.

Mutta on yksittäisissä aihepiireissä parempia kuten tää maastureissa.

[Hessu888]

Eipä mullakaan ole Yleä mitään vastaan. Hieman politisoitunut se talo vieläkin on, mutta silti uskottava.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Eipä mullakaan ole Yleä mitään vastaan. Hieman politisoitunut se talo vieläkin on, mutta silti uskottava.

Mielestäni hyvä vaihtoehtomedia on Youtube koska jokainen voi tehdä omat videonsa ja ihan hirveää sisältöä ei juurikaan tule vastaan. Sieltä saa välillä hyviä neuvoja ja ideoita.

Tuubista sai itse valita katsooko vaikka Marko de Wittiä tai jotain muuta.

[Lerssinen]

Alkuperäinen kirjoittaja Rak

Jos asia ei ole yksiselitteinen, niin mitä ne hyvät syyt on mennä viemään rahaa naapuriin? Muuta ku oma etu rahansäästön toivossa.

Kun tästä asiasta keskustelee niin tuon asian esiin nostaminen hiljentää sitten juttelijat, kas kun pelkästään omaa napaa siinä ajatellaan, myöntää sen tai ei.

[LaaLaa]

Näinä hulluina aikoina, kun saastuttamista voidaan kompensoida rahalla esim istuttamalla puita tai maksamala lentolipuista ylimääräistä.... niin kaverin puolesta kyselen, paljonko olisi sopivaksi katsottu summa Ukrainan puolustusvoimien tukemiseen, jolla voisi käydä heittämässä 4 päivän safarin karjalan kannaksella tulematta syyllistymään venäjän sotatoimien tukemiseen?

[riude]

Kompensaatioon en ota kantaa, mutta itse miettisin kahteen kertaan, haluanko näin "epäystävällisen maan" kansalaisena lähteä moiselle safarille.

[CypRys]

Я готов принять любую плату в поддержку жителей Донбасса. Всём адекватным и не считающим себя врагами России, Добро Пожаловать! Мы Русские, всегда рады гостям! Но только тем, кто трад нам.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja CypRys

Я готов принять любую плату в поддержку жителей Донбасса. Всём адекватным и не считающим себя врагами России, Добро Пожаловать! Мы Русские, всегда рады гостям! Но только тем, кто трад нам.

Säästetään muilta vaivaa. Kuukkelin käännös:

"Olen valmis ottamaan vastaan ​​kaikki maksut Donbassin asukkaiden tukemiseksi. Kaikki riittävät eivätkä pidä itseään Venäjän vihollisina, tervetuloa! Olemme venäläisiä, aina tervetulleita vieraita! Mutta vain niille, jotka rakastavat meitä."

[driimis]

Alkuperäinen kirjoittaja CypRys

Я готов принять любую плату в поддержку жителей Донбасса. Всём адекватным и не считающим себя врагами России, Добро Пожаловать! Мы Русские, всегда рады гостям! Но только тем, кто трад нам.

Painu vittuun

[hiluvitkutin]

Alkuperäinen kirjoittaja driimis

Painu vittuun

Siellähän ollaan ilosella tuulella.

[CypRys]

Alkuperäinen kirjoittaja driimis

Painu vittuun

kiireinen kanssasi

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja LaaLaa

Näinä hulluina aikoina, kun saastuttamista voidaan kompensoida rahalla esim istuttamalla puita tai maksamala lentolipuista ylimääräistä.... niin kaverin puolesta kyselen, paljonko olisi sopivaksi katsottu summa Ukrainan puolustusvoimien tukemiseen, jolla voisi käydä heittämässä 4 päivän safarin karjalan kannaksella tulematta syyllistymään venäjän sotatoimien tukemiseen?

En oikein tiedä onko tuollaista kompensaatiota edes olemassa? Se, että yksityishenkilönä menet jonnekin venäjälle ajelee offi safaria niin en tiedä minkälainen tuki se olisi muka venäjän sotatoimille? Mutta silti en ainakaan itse lähtisi venäjälle tekeen yhtään mitään tällä hetkellä. Venäläisten touhu on perin kummallista. Nimittäin sä voit vaan yllättäen jäädä sinne venäjälle pelinappulaksi venäjän ja lännen väliin. Aika vahva veikkaus, ettei sillä jenkkien jollain korispelaajalla mitään kannabista mukana ollut. Eiköhän se vaan todettu, että tuossa on hyvä pelinappula länttä vastaan ja saadaan näkyvyyttä. Tosin se näkyvyys oli vain korruptoituneesta venäjän oikeusjärjestelmästä. Sieltä voi autosta yllättäen löytyä vaikka 10kg huumeita. Jotka ilmestyy autoon vasta kun olet siinä venäjän tullissa. Siinähän yrität selitellä, että olin vain offisafarilla korvessa, enkä edes nähnyt ihmisiä. Toki oli tuo ennen sotaakin mahdollista, mutta nyt se on vielä todennäköisempää.

Ihmettelen vaan miten paljon venäläiset sietää tuollaista Putlerin kaltaista diktaattoria? Tullut vaan lisää lakeja ja määräyksiä miten valtio käskee kansalaisiaan. Kovin vapaita ne ei ole. Mut jos niille ei olisi vuosia syötetty valheita niin ne itse näkis miten tuo nykyinen Putlerin toiminta on kuin jostain Hitlerin oppikirjasta. Historia todellakin toistaa itseään.

[riude]

Niin pitkään kun kapustaa riittää, ei ole holotna ja rodinalle ei vittuilla, ryssä on onnellinen.
Ja edellisen kerran kun demokratiaa kokeiltiin, koko maa oli lähes anarkian vallassa, ja sitä oikeastaan kukaan ei halua.

Kannattaa oikeasti katsoa esim. tuo Hessun laittaman linkin pätkä, se valaisee ryssän sielunmaisemaa ja auttaa ymmärtämään kansaa varsin hyvin.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja riude

Niin pitkään kun kapustaa riittää, ei ole holotna ja rodinalle ei vittuilla, ryssä on onnellinen.
Ja edellisen kerran kun demokratiaa kokeiltiin, koko maa oli lähes anarkian vallassa, ja sitä oikeastaan kukaan ei halua.

Kannattaa oikeasti katsoa esim. tuo Hessun laittaman linkin pätkä, se valaisee ryssän sielunmaisemaa ja auttaa ymmärtämään kansaa varsin hyvin.

Tiedä sitten kuinka kauan joku maa pysyy samanlaisena, on ollut esim. Aatun ajat Saksassa. Kotimaakaan ei ole ollut muuttumaton. Muutoshan on melko varma, mutta aikajänne ja laatu ei tiedossa.

[nemola]

Tällaiselle nojatuolimatkailijalle uusi 7 vuotta vanha juttu toimittajan kynäilemänä: https://www.is.fi/autot/art-2000000977348.html