mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Ahaa, nyt ymmärsin. Eli uusi kulttuuri on aivan jotain muuta kuin että itsensä (ja pesueensa) työllä asumisineen elättäisi, veroja maksaisi ja pidättäytyisi rikoksia tekemästä, tahi että käyttäytyisi asiallisesti kuten (ainakin ennen) muut...

Ja tämä on sitten mielestäsi aivan vitun jees?

Erilaisia uusia kulttuureja tulee jatkossakin ilman, että vanhan kulttuurin edustajan mieltymystä kysytään. Voi olla, että tuonkaltainen kulttuuri kuin mainitsit voi tuntua omalta jos on syntynyt Suomessa 1950-luvulla, ollut tavallisessa ammatissa jne. Kun syntyy lapsia ja lapsenlapsia voi käydä niin, että on uudet aatteet. Kerrostalosta jäi mieleen, että nuorempi polvi voi ottaa asiakseen esim. kaljan kiskomisen, huumeet, rikokset. Siitä käsin katsoen vaikka räppäri on menestyjä ja uraputkessa.

Senkaltainen kulttuuri ja elämäntapa mikä minun mielestä on hyvä, on uhanalainen. Mielestäni esim. Pentti Linkola esitti mielenkiintoisia ajatuksia.

Nyt rupeaa olemaan nuoremmat polvet vallan kahvassa ja on vissiin ihan jees ottaa kunnolla velkaa. Eivät kysy siihen meikäläisen lupaa. Aika kultaa muistot siinä mielessä ettei ennenkään ollut aina kovin asiallista vaikka muistaa ehkä hyviä puolia. Reilu sata vuotta sitten oli Suomessa hengenvaarallista. Jos Suomessa olisi ennen ollut hyvin asiallista, ei niin paljon olisi muutettu Ruotsiin tai Ameriikkaan. Kaupungistumista siivitti, ettei maalla ollut monille kovin asiallista vaihtoehtoa elää.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Erilaisia uusia kulttuureja tulee jatkossakin ilman, että vanhan kulttuurin edustajan mieltymystä kysytään. Voi olla, että tuonkaltainen kulttuuri kuin mainitsit voi tuntua omalta jos on syntynyt Suomessa 1950-luvulla, ollut tavallisessa ammatissa jne. Kun syntyy lapsia ja lapsenlapsia voi käydä niin, että on uudet aatteet.

Blaa, bblaa...

Jos Suomessa olisi ennen ollut hyvin asiallista, ei niin paljon olisi muutettu Ruotsiin tai Ameriikkaan.

Aha.

Suomesta aikanaan muutettiin muaalle loisimaan sen työnteon sijaan muiden elätettäviksi?

Paljonko vaikkapa tällä vuosituhannella tänne tulleista "työvoimasta" (siitä mistä kuulemma kova pula!) on todellisuudessa tällä hetkellä töissä siten että kykenee elättämään itsensä ja perheensä, mitä se sitten ikinä pitääkään sisällään, TÄYSIN?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Aha.

Suomesta aikanaan muutettiin muaalle loisimaan sen työnteon sijaan muiden elätettäviksi?

Paljonko vaikkapa tällä vuosituhannella tänne tulleista "työvoimasta" (siitä mistä kuulemma kova pula!) on todellisuudessa tällä hetkellä töissä siten että kykenee elättämään itsensä ja perheensä, mitä se sitten ikinä pitääkään sisällään, TÄYSIN?

Näkisin näin, että esim. Helsingissä ollaan jo sellaisella reitillä, joka ei edusta perinteistä suomalaisuutta, eikä itsensä elättämistä. Itse en näe, että muualta olisi välttämättä tarvittu suuressa määrin ihmisiä Suomeen töihin. Paskat on siis jo osassa Suomea ja monessa muussakin maassa housussa.

Meikäläinen oli ennen persuilun yleistymistä kunnallisvaaleissa kampanjalla, jossa oli ripaus maahanmuuttokriittisyttä ja Suomen lippu esitteen kannessa. Menestys vain keskinkertainen.

Sä voisit vuorostas laittaa minkälaista Suomea haluat ja mihin suuntaan ollaan menossa?

Minun pointti on se, että Suomessa ja maailmassa tapahtuu paljon sellaista, joka ei omasta näkövinkkelistäni ole optimia. Muiden näkövinkkeli on paremmin edustettuna.

Maailmanlaajuisesti itsensä elätystä tarkastellen siinä on vakavia ongelmia ja se luo tilausta muuttoliikkeelle. Jos asiaa pyrittäisiin ratkomaan, tarvisi aina perinpohjaista arvojen myllerrystä ja kohtuullisuutta. Nyt on koronapandemia ratkomassa liikaväestöongelmaa.

Uudet sukupolvet, jotka päättää asioista tai tekee muutoin valintoja elämässä saattavat haluta erilaisia asioita kuin vanhemmat sukupolvet. Ties mitä cooleja gangsta räppärejä, perseen keikuttajia ja somevaikuttajia tulee. Vanhemmat sukupolvet luo lähtötilanteen. Romanitilanne on yksi josta kannattaisi ottaa oppia. Kannattaako eristää tai eristäytyä eriliseksi kulttuuriksi. Monikaan ei välttämättä ole valmis jakamaan itselle tärkeitä asioita, vaan ajattelee, että uusien tulijoiden voimalla ollaan enemmän. Yltäkylläistä aikaa ei ole ollut kauaa, eikä nytkään koske kaikkia. Velkaantuminen leimaa aikaa.

[Palex]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

minkälaista Suomea haluat ja mihin suuntaan ollaan menossa?

Minä haluaisin aikakoneella siirtyä vaikka 70-80 luvulle, aikaan ennen somejen sun muiden somaleiden ja mähmeleiden invaasiota. Silloin ei edes ollut tienoot ja mediat täynnä kaiken maailman avohoitopotilaita, joiden ajatuksia meille yritetään tänä päivänä tuputtaa joka tuutista, ja vieläpä yrittää saada niitä uudeksi normaaliksi.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Palex

Minä haluaisin aikakoneella siirtyä vaikka 70-80 luvulle, aikaan ennen somejen sun muiden somaleiden ja mähmeleiden invaasiota. Silloin ei edes ollut tienoot ja mediat täynnä kaiken maailman avohoitopotilaita, joiden ajatuksia meille yritetään tänä päivänä tuputtaa joka tuutista, ja vieläpä yrittää saada niitä uudeksi normaaliksi.

70-luvulla oli suurelta osin mitä tarvittiin. Some:n aikana vaikuttaa käyneen niin, että ihmisten sosiaalisuus on muilta osin heikentynyt.

Karuja aikoja on mahtunut matkalle vaikka Lahdessakin Fellmanin pellolla.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Fellmanin_pelto

Jos monessa asiassa riittäisi 50-70-lukujen taso, tultas toimeen suljetummassa ja vähemmän kilpailuhenkisessä Suomessa. Epäilen, että asioita viedään eri suuntaan.

Tuossa vähän 60-luvun asunnottomuusmeininkiä:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/0...aseen-vasta-se

[rane58]

...enemmän elätettäviä parasiittiloisia, lisää rikollisuutta, maamme kulttuurin rappeuttamista ja turvattomuutta....?
-Ei perkele, suvakit saisivat ottaa omiin nurkkiinsa elämään nämä uudet "kulttuurinrikastuttajat", ehkä sinne Päijät-Hämeeseen siellä kun tuntuu olevan myötämielisiä noita kohtaan...?

[jli]

Odottele rauhassa. Sijoitetut rahat tulevat vuoden jälkeen kaksinkertaisina takaisin. Siitä ei kyllä ollut puhetta, että minkä vuoden jälkeen ja että kenellä rahat menevät. Eiköhän sieltä meillekin ole joulubonusta tulossa. Pakkohan se on, kun lehdessä luki.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja rane58

...enemmän elätettäviä parasiittiloisia, lisää rikollisuutta, maamme kulttuurin rappeuttamista ja turvattomuutta....?
-Ei perkele, suvakit saisivat ottaa omiin nurkkiinsa elämään nämä uudet "kulttuurinrikastuttajat", ehkä sinne Päijät-Hämeeseen siellä kun tuntuu olevan myötämielisiä noita kohtaan...?

On ihan muut tahot kuin meikäläinen, jotka haluaa lisää asukkaita ja myös ulkomailta. Oma kantani on, että tarpeellisia hommia tulisi hoitaa kotimaisin voimin ja asettua asumaan niin, että pärjää siellä osassa Suomea missä tilaa ja kohtuulliset kulut.

Vallan kahvaan on ruvennut asettumaan itseä nuorempi sukupolvi, jotkut heistä aikoo kenties itsekin ruveta mamuksi ja on kasvanut johonkin muuhun kuin talvisodan henki ja Marskin ryyppy meininkiin.

Suomen suurimmat kaupungit on jo rikastettu ja niihin syntyy maahanmuuttajien lapsia. Olen senkin nähnyt, että suomalaistaustaisen nuoren ihmisen rooliksi jää yhteiskunnassa kaljan kittailu vaikkei olisi paljon mamujakaan. Saa sitten porukalla olla huono-osaisia kaupunkien ghettoalueilla.

Asioilla on muitakin puolia. Voisiko suunta olla seuraavanlainen. Voihan olla niin, että on tulossa aika joka ei ole niin kansallisvaltiokeskeinen, vaan tulee muuten vaan erilaisia ryhmiä ja rikkaammat pyörii omilla alueillaan ja köyhemmät omilla. Kuka sitten on mamu jos on huvilaa ja golfosaketta eri valtioissa, köyhät on omilla alueillaan eikä liiku niin paljon. Rahat on ties missä pankeissa ja rikkaammilla verottajan ulottumattomissa.

Tuohon näkökulmaan tuleeko sijoitetut rahat takaisin, maahan houkutellut maahanmuuttajat, jotka ei ole rikkaita, jakavat elintilaa ja palveluja köyhemmän kansanosan kanssa. Rikkaat konserninjohtajat, vaikutusvaltaiset ministerit, joiden sana painaa päätöksenteossa pyörivät eri kuvioissa ja saavat rahansa kansainvälisesti, ehkä pääomatuloja, joilla ei isänmaata. Sitten on asuinalueita, joissa ei tarvi olla kauhean rikas ostaakseen oman talon, ei ole toistaiseksi maahanmuuton keskiössä. Maahanmuuttajista pieni osa on rikkaita ja ostelevat kiinteistöjä ja firmoja. Kuuluu ikäänkuin samaan heimoon kotimaisten rikkaiden kanssa, jotka ei jatkossa ole tiettyyn paikkaan sitoutuneita patruunoita. Voi olla vaikkapa niin, että rikas on kiinalainen, ostaa jonkun merkittävän alueen, perustaa kaivoksen, ostaa jonkun terveyslafkan ja rupeaa määräämään miten asiat on Suomessa. Suomessa on tosin ennenkin annettu muiden maiden määrätä.