mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Tuossa esimerkki, ettei kaikki ihmiset Suomessa ole sellaisen rehdin perinteisen suomalaisuuden asialla:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8...9-aa55d7797eae

Aikajänne kehityksen suuntaan vaikuttamisessa on haastava koska helpompi on vaikuttaa lähellä oleviin asioihin esim. onko itsellä kaljaa. Luulis nykyisin olevan niin paljon kouluja käyty ja kirjoja luettu, että vähän pidempi aikajänne olisi tähtäimessä. Ihminen saattaa valita lyhyen aikajänteen ilon.

-Noi "valepoliisit" ovat olleet manneja, ne mitään Suomalaisia ole, aikaahan heilläkin on ollut sopeutua/kotoutua muutama sata vuotta mutta kun ei....

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja rane58

-Noi "valepoliisit" ovat olleet manneja, ne mitään Suomalaisia ole, aikaahan heilläkin on ollut sopeutua/kotoutua muutama sata vuotta mutta kun ei....

Ilmiö on mielenkiintoinen ja huomioitava, että Suomessa ollut niin kauan kuin merkittävää asutusta erityyppisiä ryhmiä kuten manneja. Mielestäni mallikelpoisinta on ehkä joku suomenruotsalainen saaristolaiskulttuuri jos siinä tullaan vähällä toimeen eikä pelkästään patsastella perintökartanoissa.


Kevät toi kevät muurarin, kevät toi kevät toi räppärin:
https://yle.fi/uutiset/3-12156389

Mielestäni tänä kaveri kertoo siitä muutoksesta mihin ehkä ollaan menossa - jou jou mään... tuollainen räppäri voi olla uuden polven vaikuttaja ja ties vaikka uusia päättäjiä.

Nytkin Suomi on muuttunut siihen mitä viimevuosituhannella tuli opittua, onkin nuoret tässä vaiheessa vaaleanaamaiset naiset päättämässä valtion asioista. Radiossa on myös kulttuuri muuttunut ja monella kanavalla nuoret ärsyttävät toimittajat.

[Dervish]

Omalta osaltaan, eräs ennustuksen omainen elokuva vaikuttaa kokoajan vain todennäköisemmältä lopputulemalta.
https://www.imdb.com/title/tt0387808

Kaiken maailman koronat on vain maapallon tapa kerota että meitä on liikaa

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Ilmiö on mielenkiintoinen ja huomioitava, että Suomessa ollut niin kauan kuin merkittävää asutusta erityyppisiä ryhmiä kuten manneja. Mielestäni mallikelpoisinta on ehkä joku suomenruotsalainen saaristolaiskulttuuri jos siinä tullaan vähällä toimeen eikä pelkästään patsastella perintökartanoissa.

Suomeksi?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Suomeksi?

Suomessa on ollut monenlaisia suuntauksia ja kulttuureita, eikä yhtenäiskulttuuria ja yhdenlaista suomalaisuutta ole ehkä ollut niin paljon kuin voitas omista kokemuksistamme viimevuosituhannen lopulta odottaa.

Nyt on isoimmissa kaupungeissa ihan muuta kuin supisuomalaista meininkiä.

En ole ihan varma siitä mikä suomalaisista kulttuureista ja elämäntavoista olisi kuin se hyvä referenssi. Nyt on ministeritkin jotain nuoria tyttöjä. Ne ei taida paljon Marskin ryyppyä ottaa, eikä edusta perinteistä äijäsuomalaisuutta.

[wikke]

Ahaa, nyt ymmärsin. Eli uusi kulttuuri on aivan jotain muuta kuin että itsensä (ja pesueensa) työllä asumisineen elättäisi, veroja maksaisi ja pidättäytyisi rikoksia tekemästä, tahi että käyttäytyisi asiallisesti kuten (ainakin ennen) muut...

Ja tämä on sitten mielestäsi aivan vitun jees?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Ahaa, nyt ymmärsin. Eli uusi kulttuuri on aivan jotain muuta kuin että itsensä (ja pesueensa) työllä asumisineen elättäisi, veroja maksaisi ja pidättäytyisi rikoksia tekemästä, tahi että käyttäytyisi asiallisesti kuten (ainakin ennen) muut...

Ja tämä on sitten mielestäsi aivan vitun jees?

Erilaisia uusia kulttuureja tulee jatkossakin ilman, että vanhan kulttuurin edustajan mieltymystä kysytään. Voi olla, että tuonkaltainen kulttuuri kuin mainitsit voi tuntua omalta jos on syntynyt Suomessa 1950-luvulla, ollut tavallisessa ammatissa jne. Kun syntyy lapsia ja lapsenlapsia voi käydä niin, että on uudet aatteet. Kerrostalosta jäi mieleen, että nuorempi polvi voi ottaa asiakseen esim. kaljan kiskomisen, huumeet, rikokset. Siitä käsin katsoen vaikka räppäri on menestyjä ja uraputkessa.

Senkaltainen kulttuuri ja elämäntapa mikä minun mielestä on hyvä, on uhanalainen. Mielestäni esim. Pentti Linkola esitti mielenkiintoisia ajatuksia.

Nyt rupeaa olemaan nuoremmat polvet vallan kahvassa ja on vissiin ihan jees ottaa kunnolla velkaa. Eivät kysy siihen meikäläisen lupaa. Aika kultaa muistot siinä mielessä ettei ennenkään ollut aina kovin asiallista vaikka muistaa ehkä hyviä puolia. Reilu sata vuotta sitten oli Suomessa hengenvaarallista. Jos Suomessa olisi ennen ollut hyvin asiallista, ei niin paljon olisi muutettu Ruotsiin tai Ameriikkaan. Kaupungistumista siivitti, ettei maalla ollut monille kovin asiallista vaihtoehtoa elää.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Erilaisia uusia kulttuureja tulee jatkossakin ilman, että vanhan kulttuurin edustajan mieltymystä kysytään. Voi olla, että tuonkaltainen kulttuuri kuin mainitsit voi tuntua omalta jos on syntynyt Suomessa 1950-luvulla, ollut tavallisessa ammatissa jne. Kun syntyy lapsia ja lapsenlapsia voi käydä niin, että on uudet aatteet.

Blaa, bblaa...

Jos Suomessa olisi ennen ollut hyvin asiallista, ei niin paljon olisi muutettu Ruotsiin tai Ameriikkaan.

Aha.

Suomesta aikanaan muutettiin muaalle loisimaan sen työnteon sijaan muiden elätettäviksi?

Paljonko vaikkapa tällä vuosituhannella tänne tulleista "työvoimasta" (siitä mistä kuulemma kova pula!) on todellisuudessa tällä hetkellä töissä siten että kykenee elättämään itsensä ja perheensä, mitä se sitten ikinä pitääkään sisällään, TÄYSIN?