Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 29.12.2019, 10:40
jli jli ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 23.09.19
Sijainti: Keski-Suomi
Viestit: 468
Perusasetus

Näissä asioissa valtiovallan tahtotila on erittäin helposti selvitettävissä: Esitä vaihtoehdoksi, että et pudota päästöjäsi yhtään, mutta poistatkin päästöihisi verrattuna 10-kertaisen määrän hiilidioksidia jostakin muualta.

Voin lyödä mistä tahansa rahasummasta vetoa, ettei tuo ratkaisu kelpaa, vaikka se tietenkin vähentäisi päästöjä huomattavasti enemmän kuin mikään muu toimenpide. Edes itsemurha ei vähentäisi päästöjä kuin 100%, mutta sen sijaan tuo vaihtokauppa vähentäisi niitä 900%.

Edellisestä voi päätellä, ettei päästöjen poistaminen ole todellinen tavoite eikä toive. Tavoite on säilyttää päästöt sellaisella tasolla, että niiden perusteella kansalaisia voidaan rangaista joka vuosi. Jos päästöt uhkaisivat yht'äkkiä romahtaa, silloin pitäisi keksiä joku muu syy kerätä rahaa, ja sellainen taas söisi kansansuosiota (ja osoittaisi entistä selvemmin, mikä tässä on todellisena tavoitteena).

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 29.12.2019, 11:29
TimoV:n Avatar
TimoV TimoV ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 09.02.05
Sijainti: Joensuu, Finland.
Viestit: 1.273
Perusasetus

^ Harvinaisen totta!
__________________
-TimoV

Range Rover Sport 2.7d SE, 2007
BMW 520xda, 2016
Mercedes-Benz ML55AMG, 2002
Linhai 500 IRS, T3 2016

Range Rover 2.5dse 1998(ex)
Range Rover 3.9EFI Vogue 1990, Ardennes green (ex)
Range Rover 3.5EFI Vogue 1986, Cypress green (ex)
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 29.12.2019, 13:38
Jeepp Jeepp ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 31.03.10
Sijainti: Suomi
Viestit: 506
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jli Näytä viesti
Näissä asioissa valtiovallan tahtotila on erittäin helposti selvitettävissä: Esitä vaihtoehdoksi, että et pudota päästöjäsi yhtään, mutta poistatkin päästöihisi verrattuna 10-kertaisen määrän hiilidioksidia jostakin muualta.

Voin lyödä mistä tahansa rahasummasta vetoa, ettei tuo ratkaisu kelpaa, vaikka se tietenkin vähentäisi päästöjä huomattavasti enemmän kuin mikään muu toimenpide. Edes itsemurha ei vähentäisi päästöjä kuin 100%, mutta sen sijaan tuo vaihtokauppa vähentäisi niitä 900%.

Edellisestä voi päätellä, ettei päästöjen poistaminen ole todellinen tavoite eikä toive. Tavoite on säilyttää päästöt sellaisella tasolla, että niiden perusteella kansalaisia voidaan rangaista joka vuosi. Jos päästöt uhkaisivat yht'äkkiä romahtaa, silloin pitäisi keksiä joku muu syy kerätä rahaa, ja sellainen taas söisi kansansuosiota (ja osoittaisi entistä selvemmin, mikä tässä on todellisena tavoitteena).
Sähköllä ja kaasulla ajo ei tuo tarpeeksi veroja maahan niin niillekkin tulee varmasti kova verotus. Nythän diiselin ja bensan hinta nousee ens elokuussa 6.3senttiä bensa ja diesel 6.9senttiä.. varmasti siksi että kompensoidaa sähkö ja kaasu ym härpäkkeiden vähäistä verot tuottoa.
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 29.12.2019, 14:39
wikke:n Avatar
wikke wikke ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 06.04.07
Sijainti: Kupolin alla.
Viestit: 4.054
Perusasetus

Autolun kohtuuttomasta verotuksesta maassamme ei päästä enään ikinä. Vaikka ajokit puhdistaisivat ilmaa, niin aina löytyy jokin "syy" jolla veroittaa rankemastikkin. Vain mielikuvitus on rajana, jos sekään...
__________________
On epäoptimaalista yrittää elää optimaalisesti epäoptimaalisessa maailmassa.
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 29.12.2019, 15:40
jli jli ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 23.09.19
Sijainti: Keski-Suomi
Viestit: 468
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja wikke Näytä viesti
Autolun kohtuuttomasta verotuksesta maassamme ei päästä enään ikinä. Vaikka ajokit puhdistaisivat ilmaa, niin aina löytyy jokin "syy" jolla veroittaa rankemastikkin. Vain mielikuvitus on rajana, jos sekään...
Noinhan pääsi vahingossa käymään jokunen vuosikymmen sitten Lontoossa. Muistaakseni joku Saabin malli puhalsi pakoputkesta vähemmän saasteita kuin mitä moottorin hengittämässä kaupunki-ilmassa oli. Onneksi sitten keksittiin luokitella hiilidioksidi saasteeksi, joten ongelma ratkesi.
Sähköautojen osalta hyvin todennäköisesti tullaan keksimään, että renkaista ja jarruista irtoaa runsaasti haitallisia hiukkasia, millä sitten vero perustellaan.
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 29.12.2019, 16:28
wikke:n Avatar
wikke wikke ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 06.04.07
Sijainti: Kupolin alla.
Viestit: 4.054
Perusasetus

Rankkaa verotusta voi näille turhakkeille (auto tiettyjen piirien mielestä, oli se sitten sortiltaan mitä tahansa) vaatia jo vain niitten valmistuksen ympäristökuormituksesta, vaikka kulkisivat pelkän ajatuksenvoimalla.

Jahka vähän aikaa kuluu, niin sähköautoille on akku-/kierrätysveroa ym.

Aikansa kun eteenpäin mennään, niin autoilijat maksavat asvalttiteollisuudenkin saastuttavuuden ja muun joka teiden infraan mitenkään vaikuttaa. Oli se sitten yksityistä tahi julkista liikennettä koskeva.

On se vain jännä miten vero €uroja suhteessa perusteisiin sitten ohjataan. Niinpä...
__________________
On epäoptimaalista yrittää elää optimaalisesti epäoptimaalisessa maailmassa.
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 29.12.2019, 16:39
Heguli:n Avatar
Heguli Heguli ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 22.06.06
Sijainti: Espoo / Suomusjärvi
Viestit: 7.323
Perusasetus

Jollain aikajänteellä mennään paljon puhuttuun autojen paikannukseen ja sitä kautta ajettujen kilometrien pohjalta käyttömaksuihin. Ja noi maksut on jollain tavalla porrastettu käyttövoiman mukaan.
__________________
Tumpula Racing Team
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 29.12.2019, 16:52
wikke:n Avatar
wikke wikke ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 06.04.07
Sijainti: Kupolin alla.
Viestit: 4.054
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Heguli Näytä viesti
Jollain aikajänteellä mennään paljon puhuttuun autojen paikannukseen ja sitä kautta ajettujen kilometrien pohjalta käyttömaksuihin. Ja noi maksut on jollain tavalla porrastettu käyttövoiman mukaan.
Varmaan jo sangen piankin, mutta se verotuksen todellinen peruste ja saatujen varojen ohjaus tuskin tulevat siltikään kohtaamaan millään tasolla!
__________________
On epäoptimaalista yrittää elää optimaalisesti epäoptimaalisessa maailmassa.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Moskvich Elite BMC diesel, eli diesel mosse Jare Chit-Chat 35 29.12.2014 18:40
Diesel + NOS karisa Tekniikka & Jutustelu 4 16.04.2012 20:33
Diesel v8:sit. opelman Tekniikka & Jutustelu 34 27.05.2011 09:21
Neste / neste-lämmönvaihdin farmari Tekniikka & Jutustelu 1 13.05.2007 19:15
M:bmc 6-diesel toyota4x4 O/M/V Varaosat ja tarvikkeet 0 20.02.2007 20:27


Sivu luotu: 09:11 (GMT +2).