Asehulluille

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Tässä hyvä esimerkki miten luulo ei ole tiedon väärti, 65cm joten se on kivääri hyvin sä vedät.

Hold your horses, Mr. Sitting bull! Et kait samppakaljaa kerennyt korkkaamaan ja voiton- tahi sadetanssia tepsuttelemaan? Mister Tölkki ei tainnut huomata että tämän kamppeen piipun pituushan oli 8" eikö? Ja näin ollen se EI ole kivääri vaikkakin olisi yli 60 cm pitkä (300mm piipun pituus vaatimus kusee), eikä pistoolikaan (600mm Kok. pituus ylitys kusee, sekä ote määritelmä), vaan "muuase".

Joudutaan taasen turvautumaan lakiin, koska se on se joka jokapäiväisessä elämässämme niin inhasti aika paljon aisioita määrittelee.

Elikkä mitäpä uusi uljas ampuma-aselaki sanoo (tämä tokikin edelleen kuvitteellinen tilanne että kyseessä nyt olisi siis ampuma-ase) aiheesta:



"6 §
Ampuma-aseiden tyypit"



"2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista pitkää ampuma-asetta, jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;"


"4) pistoolilla yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua lyhyttä ampuma-asetta, jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;"






"6 a §
Lyhyt ja pitkä ampuma-ase
Lyhyellä ampuma-aseella tarkoitetaan ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on enintään 600 millimetriä tai jonka piipun pituus on enintään 300 millimetriä.

Pitkällä ampuma-aseella tarkoitetaan kaikkia muita ampuma-aseita kuin lyhyitä ampuma-aseita."




Saitko siis kokeolmaasi niiden useiden juuri mainostamiesi kaveriksi vielä yhdet naamapalmunlehvät lisää? Toitottamalla T3Syncrolle: "Ei, kun tiesin jo että olit väärässä".

Vai viittaatko vanhaan aselakiin?

[HJ60]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Hold your horses, Mr. Sitting bull! Et kait samppakaljaa kerennyt korkkaamaan ja voiton- tahi sadetanssia tepsuttelemaan? Mister Tölkki ei tainnut huomata että tämän kamppeen piipun pituushan oli 8" eikö? Ja näin ollen se EI ole kivääri vaikkakin olisi yli 60 cm pitkä (300mm piipun pituus vaatimus kusee), eikä pistoolikaan (600mm Kok. pituus ylitys kusee, sekä ote määritelmä), vaan "muuase".

Joudutaan taasen turvautumaan lakiin, koska se on se joka jokapäiväisessä elämässämme niin inhasti aika paljon aisioita määrittelee.

Elikkä mitäpä uusi uljas ampuma-aselaki sanoo (tämä tokikin edelleen kuvitteellinen tilanne että kyseessä nyt olisi siis ampuma-ase) aiheesta:



"6 §
Ampuma-aseiden tyypit"



"2) kiväärillä kahdella kädellä olkapäätä vasten tuettavaksi valmistettua rihlapiippuista pitkää ampuma-asetta, jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;"


"4) pistoolilla yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua lyhyttä ampuma-asetta, jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;"






"6 a §
Lyhyt ja pitkä ampuma-ase
Lyhyellä ampuma-aseella tarkoitetaan ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on enintään 600 millimetriä tai jonka piipun pituus on enintään 300 millimetriä.

Pitkällä ampuma-aseella tarkoitetaan kaikkia muita ampuma-aseita kuin lyhyitä ampuma-aseita."

Hold joor housus, pakko yhen kommentin verran sekaantua.

Lakitekstiä pitää osata lukea, se kun on kirjoitettu niin, että tulkinnan varaa ei ole. TAI on aivan eri asia kuin JA, sama koskee pistettä ja pilkkua.

Lyhyt ase, pituus maks 600 mm TAI piippu maks 300. Tää oli yli 600.

Kaikki muut ku lyhyet on pitkiä.

Ja sitte tuo kivääri, pitkä, tsek, kahdella kädellä, tsek, olkaa vasten, tsek.

[Ex_inkkari]

Muutaman lähteen mukaan (vahvistamattomien) kyseistä tynkä saueria olisi käytetty harjoitusaseena joidenkin viranomaisten taholta jenkkilässä, koska alkuperäisen että tämän ilmareplikan valmistaja on sig sauer on aseesta tehty melkein 1:1 kopio, painossa ja pituudessa oli muistaakseni pieni heitto, alkuperäinen olisi hieman pienempi ja kevyempi kun tämä ilmareplika, mutta erot käytännössä huomaamattomia aseen käsittelyn suhteen.

Mutta en ota vastuuta tiedon oikeellisuudesta, voi olla huuhaata ja markkinointia

https://www.sigsauer.com/store/sig-m...rifle-fde.html

[savustin]

Kyllä maailma on muuttunut meikäläisen nuoruudesta,Ennen oli ilmakiväärit kiväärin-näköisiä mutta nykyään pitää olla vähintään AK-47.Tommosen kun näkee joku yliherkkä henkilö niin puolikylää on saarroksissa ja paikalla karhuryhmä ja puolustusvoimat,Enkä usko että 8" piipulla on kovin tarkka verrattuna johonkin vanhaan gamoon tai haejeliin joka ei sopinut pienessä pirtissä kääntymään.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja savustin

Kyllä maailma on muuttunut meikäläisen nuoruudesta,Ennen oli ilmakiväärit kiväärin-näköisiä mutta nykyään pitää olla vähintään AK-47.Tommosen kun näkee joku yliherkkä henkilö niin puolikylää on saarroksissa ja paikalla karhuryhmä ja puolustusvoimat,Enkä usko että 8" piipulla on kovin tarkka verrattuna johonkin vanhaan gamoon tai haejeliin joka ei sopinut pienessä pirtissä kääntymään.

Tässä kohtaa kannattaa lukea järjestyslakia ainakin vähän, ainakin niiden jotka ei ymmärrä mitä laitetta käsittelee, sieltä löytyy aika tarkat ohjeet missä ja miten AK-47 tai sen näköisellä saa ampua ja missä sitä saa roikottaa mukana jos puhutaan ilma-aseista.

Ei tarvitse olla ak-47 jos ei halua, se haenneli on ihan hyvä vaihtoehto jos sellaisen haluaa, itse en halunnut sellaisilla tuli -70 luvulla ammuttua järkyttäviä määriä. Nykyiselläkin voi puhkoa pahvia ja tekee sen kohtuullisen hyvin (YouTube näyttää) ei tarvitse minun sanaan luottaa pätkääkään, siellä on varmaan satoja videoita värkistä.

Mutta jos satut olemaan vähän hölmö, tykkäät mahdollisesti toiminnallisesta ammunnasta ja kivan näköisistä jutusta ja poliisi on viennyt sinulta jo ruutipyssyt joilla kiusasti ilkeää naapuria. Mikä sen hauskempaa kun laittaa naapurin terassin kaiteelle rivi tölkkejä ja napsutella ne siitä pois konepistoolin näköisellä aseella tai käydä R kioskilla tuollainen kaulassa roikkuen

HUOM ! jos pidät laitetta leluna ja ajattelit kokeilla edellä mainittua, omalla vastuulla. Itse kehoitan tutustumaan tässä kohtaa siihen lakiopukseen.

[savustin]

Kyllä minäkin 70 luvulla rokotin pahvia ihan tarpeeksi ja sen jälkeen siirryin ruutiporiin.Lakiin on tullut tutustuttua paljonkin pakosta kun noita pikaporia on kaappitäynnä.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja savustin

Kyllä minäkin 70 luvulla rokotin pahvia ihan tarpeeksi ja sen jälkeen siirryin ruutiporiin.Lakiin on tullut tutustuttua paljonkin pakosta kun noita pikaporia on kaappitäynnä.

Aika moni on kokenut saman siirtymäriitin, ilma-aseet, ruutiporat, siviilirynkyt ja mitä kaikkea näitä nyt on itselläkin kaapissa ollut, vaikka tölkki nauttii nyt ajatuksesta että poliisi vei tuon mulkun aseet, niin kaikki on myyty ihan omasta tahdosta ja kaikista sain kohtuullisen määrän rahaa, vaikka muutamaa pyssyä jäin kaipaamaan S&W 5906 ja Type 56 niin olen kuitenkin pystynyt jatkamaan elämää ilman PTSD oireita.

Jos joku haluaa ampua ruutiporilla se on fine, kuula-aseet, ritsat, puhallusputket ja jopa Toyotalla ajaminen jos siitä tykkää ja se laittaa jöpöttämään, ei haitaa minä kannusta ja sanon että hyvä Jorma

Mutta valitettavasti kaikki ei ota asioita näin, toisille joku ilmakivääri tuottaa niin paljon tuskaa ja pahaa oloa että sitten oksennetaan foorumeilla vatsan sisältö siihen näytölle, mutta sekin on fine.. sanon että hyvä Jorma, anna palaa.

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Muutaman lähteen mukaan (vahvistamattomien) kyseistä tynkä saueria olisi käytetty harjoitusaseena joidenkin viranomaisten taholta jenkkilässä, koska alkuperäisen että tämän ilmareplikan valmistaja on sig sauer on aseesta tehty melkein 1:1 kopio, painossa ja pituudessa oli muistaakseni pieni heitto, alkuperäinen olisi hieman pienempi ja kevyempi kun tämä ilmareplika, mutta erot käytännössä huomaamattomia aseen käsittelyn suhteen.

Mutta en ota vastuuta tiedon oikeellisuudesta, voi olla huuhaata ja markkinointia

Just joo. Onko huhulle edes mitään lähdettä?
Itse en keksi mitään syytä, miksi viranomaisorganisaatio treenaisi leluilla, kun treeni käyttöön on kehitetty ihan oikeita laitteita.
Olet siis ampunut oikealla Sig MPX kp:lla, kun voit mainita että erot ovat käytännössä huomaamattomia käsittelyn suhteen?
Miten esim rekyylin hallinta oikea versus tuo lelu, onko mitään eroa?
Kysen uteliaisuuttani, koska itse en ole päässyt edes käsittelemään oikeata Sig MPX:ää, mutta joskus olen testannut esim jotain H&K MP5 airsoft lelua ja "jokunen laukaus" tulee kuitenkin oikealla ammuttua vuosittain, niissä on ainakin eroa.

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Nykyiselläkin voi puhkoa pahvia ja tekee sen kohtuullisen hyvin (YouTube näyttää) ei tarvitse minun sanaan luottaa pätkääkään, siellä on varmaan satoja videoita värkistä.

Mutta jos satut olemaan vähän hölmö, tykkäät mahdollisesti toiminnallisesta ammunnasta ja kivan näköisistä jutusta ja poliisi on viennyt sinulta jo ruutipyssyt joilla kiusasti ilkeää naapuria. Mikä sen hauskempaa kun laittaa naapurin terassin kaiteelle rivi tölkkejä ja napsutella ne siitä pois konepistoolin näköisellä aseella tai käydä R kioskilla tuollainen kaulassa roikkuen

HUOM ! jos pidettä laitetta leluna ja ajattelit kokeilla edellä mainittua, omalla vastuulla. Itse kehoitan tutustumaan tässä kohtaa siihen lakiopukseen.

No jos ei ole järkevämpää tekemistä, niin tietysti voi kuvailla ja latailla youtubeen ilmapyssyllä räiskimisestä. Itseäni ei ainakaan vakuuta sen tarkkuus, kun yhden terassiampumisvideon katselin. Tuolta matkalta tuelta ammuttuna pitäisi luodin reikien koskea toisiaan.
Eli soveltuu hupiampumiseen, jossa riittää tarkkuus peltitölkki 10m matkalta.
Mutta kiva että on kivoja leluja, varsinkin jos paha poliisi on vienyt oikeat aseet. Kukaan tuskin on kateudesta vihreä tai haluaa sinulta kieltää nautintoa, jonka oikean aseen näköisen lelun hively saattaa tuottaa.

Laita ihmeessä itsekkin videoita ja kuvia jakoon laitteen tarkkuudesta ja ylivoimaisuudesta perinteisiin ilmakivääreihin verrattuna.

[Ex_inkkari]

Tölkillä meni hermo tänä päivänä aika lyhytpinnaista väkeä nämä "oikeat" ammunnan harrastajat.

Tölkki, rakas ystäväni ja kaikkien ammunnanharrastajien äiti, sinulla on jo niin suuria vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua aineistoa että aikuisena ihmisenä jolla on ihan oma tahto minä katson että minulla ei ole mitään velvollisuutta selittää sinulle tai kaivella sinulle mitään lähteitä, koita itse hoitaa tuollaiset asiat iso mies äläkä vingu jonkun ilmakiväärin takia viikkotolkulla.

Onneksi on ignorelista suosittelen sen käyttöä myös tölkille.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja HJ60

Lakitekstiä pitää osata lukea, se kun on kirjoitettu niin, että tulkinnan varaa ei ole. TAI on aivan eri asia kuin JA, sama koskee pistettä ja pilkkua.

Lyhyt ase, pituus maks 600 mm TAI piippu maks 300. Tää oli yli 600.

Kaikki muut ku lyhyet on pitkiä.

Ja sitte tuo kivääri, pitkä, tsek, kahdella kädellä, tsek, olkaa vasten, tsek.

Näinpä. Pitää osata lukea.

"3.pitkät (mitat yli yllä mainitun lyhyen ampuma-aseen määritelmän) " https://www.poliisi.fi/luvat/erityis...at_ja_ammukset

"Kiväärin minimimitat lyhenevät aiemmasta 840 mm:stä. Jatkossa kivääriksi lasketaan yli 600 mm pitkä ja yli 300 mm piipunpituuden omaava ase." https://www.ampumaurheiluliitto.fi/2...uma-aselakiin/

Voithan toki tuolla tulkinnallasi yrittää luvittaa "pitkäksi" karbiinin jonka kokonaispituus on yli 60 cm, mutta piipun taasen vaikkapa 25 cm Tai minkä tahansa "pitkänä" jonka mitat pienemmät kuin nämä mainitut 300/600mm. Jos tässä onnistut, voin maksaa aseen hankintahinnan, ja sinä lupa seikkailun, onnistuit tai et. Eli et.


Inkkari kirjoitti: "wikke katosi kummallisesti tästä ketjusta, en näe herran kirjoituksia enään". Niin, toisilla on muutakin elämää ja käyvät välillä jopa töissäkin.

[Ex_inkkari]

Tuolta videoita kun niitä huudeltiin.

https://www.youtube.com/results?search_query=mpx+.177

[defet]

Jatkakaahan tarinaa!

Muutama kommentti yleisellä tasolla:

-käyn töissä, olen nytkin ehtisin laittaa vaikka 100 viestiä työpäivän aikana.

-tarkka-ampujan koulutus.

-tämän keskustelun innoittamana meinaan alkaa impparilla (gamo) ampumaan tölkkejä.

Ja jos pitäs valita kenen puolella, niin inkkari

Ei mulla muuta.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja defet

Jatkakaahan tarinaa!

Muutama kommentti yleisellä tasolla:

-käyn töissä, olen nytkin ehtisin laittaa vaikka 100 viestiä työpäivän aikana.

-tarkka-ampujan koulutus.

-tämän keskustelun innoittamana meinaan alkaa impparilla (gamo) ampumaan tölkkejä.

Ja jos pitäs valita kenen puolella, niin inkkari

Ei mulla muuta.

Näistä keskusteluista tulee usein kilpailuja kuka pystyy lyömään paremmin ja kuka on enemmän oikeassa tuo tölkkihomma on yllättävän hauskaa, pari viikkoa sitten tutun kämpillä paukuteltiin tuollaiset 300 laukausta (yksi kaasu patruuna) menemään, ei yksikään kolmesta ukosta itkenyt ja valittanut miten paska ase on kyseessä, hauskaa oli.

[Palex]

Täytyy varmaan hommata sama pyssy kun inkkarilla, kerran sillä saa näin paljon närästystä aiheutettua.

Mitä tuommoiset kaasupatruunat maksaa?