Tulevan hallituksen ympäristövouhotukset.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Rak

Intia mainittu, niin paljonkohan siellä on hiilidioksidipäästöt per asukas vs suomessa?

Varmaan paljon vähemmän, mut so what? Kokonaisuus ratkaisee. Teollisuus se saastuttaa eniten.

Sähköautojen akutkin tehdään jo nyt suurimmaksi osaksi ja varmasti tulevaisuudessakin kyseenalaisissa olosuhteissa kaukoidässä ja ympäristöä siellä rasittaen. Täällä saadaan sit naiiveina ajelella sähköllä niin vihreesti että. Aika pitkän matkan saa sähköautolla painella ennen kuin kokonaisuus menee plussalle, eikä edes mene koskaan jos ajettais enemmän biopolttoaineilla. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/n...3-83f5d5c5692b

Kiinan ja Intian teollisuuden päästöt kuriin niin ihan sama millä täällä ajeltais. Suomenkin hiilidioksidipäästöistä tulee henkilöautoliikenteestä vain n. 10%. Jostain ihan muualta pitäisi lähteä tätä korjaamaan.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Varmaan paljon vähemmän, mut so what? Kokonaisuus ratkaisee. Teollisuus se saastuttaa eniten.

Sähköautojen akutkin tehdään jo nyt suurimmaksi osaksi ja varmasti tulevaisuudessakin kyseenalaisissa olosuhteissa kaukoidässä ja ympäristöä siellä rasittaen. Täällä saadaan sit naiiveina ajelella sähköllä niin vihreesti että. Aika pitkän matkan saa sähköautolla painella ennen kuin kokonaisuus menee plussalle, eikä edes mene koskaan jos ajettais enemmän biopolttoaineilla. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/n...3-83f5d5c5692b

Kiinan ja Intian teollisuuden päästöt kuriin niin ihan sama millä täällä ajeltais. Suomenkin hiilidioksidipäästöistä tulee henkilöautoliikenteestä vain n. 10%. Jostain ihan muualta pitäisi lähteä tätä korjaamaan.

Mä nuorena menin töihin sellaisessa tilanteessa, jossa kirjoituskoneiden ja konekirjoittajien tilalle oli tullut työpöytä PC-tietokoneet. Siitä tuli nopeasti aika huima kehitys vaikka monenlaisia epäkohtia on ollut.

Nykyisin vähän hankala perustaa polttoaineenjakeluasemia, niin sellainen auto olisi kyllä paljon kivempi jonka voi ladata kotona ja sähkön tehdä itse. Nykyiset ylisuuret omakotitalon sopii loistavasti sähkön tekoon kattoineen ja kerrostalossa ei tarvi tehdä väitöskirjaa sähkötekniikasta, jotta tolpille saa asennettua riittävät johtimet.

Olisin enempi innoissani biopolttoaineesta jos sitä voisi valmistaa omatoimisesti, mutta sehän on hyvä vaihtoehto niihin käyttötarkoituksiin, joihin akut ja sähkö ei lähitulevaisuudessa sovellu.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Olisin enempi innoissani biopolttoaineesta jos sitä voisi valmistaa omatoimisesti, mutta sehän on hyvä vaihtoehto niihin käyttötarkoituksiin, joihin akut ja sähkö ei lähitulevaisuudessa sovellu.

Nykypäivän Suomaliassa kun kotipolttonen.......
Onko siinä mitään järkee.......?

Silti noi valinnat lähtee muovikasseista, haalareistas, farkuista, takeistas mitä käytät. Ja paljonko sulla niitä lojuu käyttämättöminä.
Millä lämmität ja miten......Millä energialla liikut.....Mitä syöt.
Ja ketjun loppupäässä kuinka kompensoit päästösi jotka syntyvät fosiilista polttoaineista ja vapaasta energiasta syntyvien valmistuspäästöjen osalta.

Kaikki tyhmät kun luulee et raha tulee seinästä ja rojuu saa kaupasta.
Mun puolesta näitä hipstereitä, vihreitä, ym. nukkumalähiöissä majapaikkaansa pitäviä sais verottaa enemmänkin....ansionsa mukaan.

Silti päästöjen pienetäminen pitää kohdistaa sinne missä sillä on eniten merkitystä.

Meidän tekimisillä ei ole mitään merkitystä siihen miten liikkumisen, lentomatkustamisen ja energiayhtiöiden päästöjen kannalta toimitaan.
Esim. Fortum......Valtion yhtiö joka nauttii yritystukea ja on euroopan 10. saatuttavin yritys.........Ja tähän kaivoon hukkuu yksityisenkin metsistä lähtevät hiilidioksidipäästöjen sitomiset joita ei hyvitetä miillän muotoa. Ja noita yritystukia valuu muillekkin metsäyhtiöille.
Tähän kaikki yhtenäisenä kansana voi ehkä vaikuttaa mikä on ns. kansallista......ja meidän rajojen sisäpuolella.....
Ja siihen joka on EU-rajojen ulkopuolella....Kiiina, Intia, USA ym. vaikuttaminen jokseeenkin mahdotonta.
Ne tekee sellasta politiikkaa mitä ne haluu...... ja saastuttaa sen mitä haluu.....
Voitot pitää saada haltuun keinolla millä hyvänsä.
Kiina oli toinen maailma, Intia kolmas, Afrikka neljäs. Videttä ei ole tällä pallolla.......
Tällähetkellä Kiina omistaa Afrikan toiminnoista suurimman osan. Muista puhumattakaan.

Eli kaikki ei ole sitä miltä sen halutaan näyttävän normi kansalle.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Nykypäivän Suomaliassa kun kotipolttonen.......
Onko siinä mitään järkee.......?

Silti noi valinnat lähtee muovikasseista, haalareistas, farkuista, takeistas mitä käytät. Ja paljonko sulla niitä lojuu käyttämättöminä.
Millä lämmität ja miten......Millä energialla liikut.....Mitä syöt.
Ja ketjun loppupäässä kuinka kompensoit päästösi jotka syntyvät fosiilista polttoaineista ja vapaasta energiasta syntyvien valmistuspäästöjen osalta.

Kaikki tyhmät kun luulee et raha tulee seinästä ja rojuu saa kaupasta.
Mun puolesta näitä hipstereitä, vihreitä, ym. nukkumalähiöissä majapaikkaansa pitäviä sais verottaa enemmänkin....ansionsa mukaan.

Silti päästöjen pienetäminen pitää kohdistaa sinne missä sillä on eniten merkitystä.

Meidän tekimisillä ei ole mitään merkitystä siihen miten liikkumisen, lentomatkustamisen ja energiayhtiöiden päästöjen kannalta toimitaan.
Esim. Fortum......Valtion yhtiö joka nauttii yritystukea ja on euroopan 10. saatuttavin yritys.........Ja tähän kaivoon hukkuu yksityisenkin metsistä lähtevät hiilidioksidipäästöjen sitomiset joita ei hyvitetä miillän muotoa. Ja noita yritystukia valuu muillekkin metsäyhtiöille.
Tähän kaikki yhtenäisenä kansana voi ehkä vaikuttaa mikä on ns. kansallista......ja meidän rajojen sisäpuolella.....
Ja siihen joka on EU-rajojen ulkopuolella....Kiiina, Intia, USA ym. vaikuttaminen jokseeenkin mahdotonta.
Ne tekee sellasta politiikkaa mitä ne haluu...... ja saastuttaa sen mitä haluu.....
Voitot pitää saada haltuun keinolla millä hyvänsä.
Kiina oli toinen maailma, Intia kolmas, Afrikka neljäs. Videttä ei ole tällä pallolla.......
Tällähetkellä Kiina omistaa Afrikan toiminnoista suurimman osan. Muista puhumattakaan.

Eli kaikki ei ole sitä miltä sen halutaan näyttävän normi kansalle.

Vaikkei meitin toimilla ole mitään merkitystä tällä maapallolla ja mieluusti tätä meille virallisena mielipiteenä tarjoillaan, eikä toisaalta mitään massatuotantoa meille enää ikinä synny, niin....iiihh.....

....jos otamme, eli he joilla on skillissejä, asioita niskasta, ja kehitämme, eli jotkut muut kehittää sysyteemejä, niin prototyyppien rakentajille, kalliiden laitteiden rakentajille , ym.löytyy kyllä duunia. Ja me muut sitten saamme murusemme tästäkin hyvästä tekemällä puita mökille, leikkaamalla nurtsia, levittämällä sepeliä, valamalla betonia, ym.

Eli oli se vouhotus mitä hyvänsä niin jos siitä syntyy bisnestä niin eiku täysillä mukaan vaan...

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Vaikkei meitin toimilla ole mitään merkitystä tällä maapallolla ja mieluusti tätä meille virallisena mielipiteenä tarjoillaan, eikä toisaalta mitään massatuotantoa meille enää ikinä synny, niin....iiihh.....

....jos otamme, eli he joilla on skillissejä, asioita niskasta, ja kehitämme, eli jotkut muut kehittää sysyteemejä, niin prototyyppien rakentajille, kalliiden laitteiden rakentajille , ym.löytyy kyllä duunia. Ja me muut sitten saamme murusemme tästäkin hyvästä tekemällä puita mökille, leikkaamalla nurtsia, levittämällä sepeliä, valamalla betonia, ym.

Eli oli se vouhotus mitä hyvänsä niin jos siitä syntyy bisnestä niin eiku täysillä mukaan vaan...

Ei synny kestävää ympäristöpolitiikkaa busineksellä....se on jo nähty.
Se syntyy kestävällä rakenteella ja oikeisiin asioihin panostamalla.
Läpinäkyvyyttä kaivataan valtion toimista ja sen yrityksistä.....kansalaisten huomioon ottamista, ym. Vaikutusmahdollisuudet erittäin pienet koko palloo ajatellen. Nyt tällähetkellä kaikki myy vaikka oman mummonsa vihreiden arvojen eteen vaikkei se sitä olekkaan..... ja kuittaa seinästä ne rahat ja hakee kaupasta ne seuraavat rojut..... .
Kaikki lähtee oikeudenmukaisesta politikaasta ja oikeusperiaattesta jonka pitäisi olla sama kaikkia toimijoita ja kansalaisia kohtaan samoin kuin laki.....Tää jokseenkin toisin todettu lakimiesvalassa.
Ja että koko järjestelmä voi toimia on lakia muutettava.
Se ei sossujen toimesta onnistu.......?
Eli missä on yksitysen ihmisen tai yksityisomistuksessa olevan yhteisön oikeusturva hiilidioksipäästökaupassa?
BTW. Kiinteistöistä ei tuu koskaan niin paljon päästöjä etteiko metsät niitä sitois....... Ja että se vielä olisi kannattavaa.
Eli koko sun uutinen menee kastiin öööö.....
Ennemmin kannatais hehkuttaa yritystä joka keksii jokaiseen piippuun, pakoputkeen, tai iv-kanavaan yksinkertaisen laitteen jolla estetään pienhiukkas- ja hiilidioksidipäästöt. Tahi maatilan navetan ilmanvaihtoon...... ja saa maatalouden päästöt kuriin niin navetasta kuin pellolta sadevesien mukana valuvista lannotteista meidän puhtaisiin vesistöihin..
Joka toimii eikä tarvii ikiliikkujaa...... Eli toimii sillä koordinaatiston toimivalla neljänneksellä.
Eikä tää hiilineutraali vouhotus päästä unohduksiin puupäitten Talvivaara ja Terrafame sekoiluja.......saati muita.

Alkaa näyttään ydinvoima mun mielestä kaikkein parhaimmalta vaihtoehdolta ...........
Kestävimpään ja päästövapainpaan energiaan sekä vähiten saastuttavaan.....millä nukkumalähiöt, kaupungit ja tehtaat pitää ruokkia jos ei puuhastella yksitys-sektoreilla tuulen, auringon tms. kanssa. Liikenne erikseen.....tullee pohjautumaan tavalla tai toisella varastoitavaan energiaan. On se mitä tahansa vedystä sähkönkautta paskaan........ Silti se pitää varastoida etta energia liikkuu mukana.
Kaikille taloustieteilijöille....... Jos raha ei liiku niin silti ruoka ja paska liikkuu......

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Nykypäivän Suomaliassa kun kotipolttonen.......
Onko siinä mitään järkee.......?

Silti noi valinnat lähtee muovikasseista, haalareistas, farkuista, takeistas mitä käytät. Ja paljonko sulla niitä lojuu käyttämättöminä.
Millä lämmität ja miten......Millä energialla liikut.....Mitä syöt.
Ja ketjun loppupäässä kuinka kompensoit päästösi jotka syntyvät fosiilista polttoaineista ja vapaasta energiasta syntyvien valmistuspäästöjen osalta.

Kaikki tyhmät kun luulee et raha tulee seinästä ja rojuu saa kaupasta.
Mun puolesta näitä hipstereitä, vihreitä, ym. nukkumalähiöissä majapaikkaansa pitäviä sais verottaa enemmänkin....ansionsa mukaan.

Silti päästöjen pienetäminen pitää kohdistaa sinne missä sillä on eniten merkitystä.

Meidän tekimisillä ei ole mitään merkitystä siihen miten liikkumisen, lentomatkustamisen ja energiayhtiöiden päästöjen kannalta toimitaan.
Esim. Fortum......Valtion yhtiö joka nauttii yritystukea ja on euroopan 10. saatuttavin yritys.........Ja tähän kaivoon hukkuu yksityisenkin metsistä lähtevät hiilidioksidipäästöjen sitomiset joita ei hyvitetä miillän muotoa. Ja noita yritystukia valuu muillekkin metsäyhtiöille.
Tähän kaikki yhtenäisenä kansana voi ehkä vaikuttaa mikä on ns. kansallista......ja meidän rajojen sisäpuolella.....
Ja siihen joka on EU-rajojen ulkopuolella....Kiiina, Intia, USA ym. vaikuttaminen jokseeenkin mahdotonta.
Ne tekee sellasta politiikkaa mitä ne haluu...... ja saastuttaa sen mitä haluu.....
Voitot pitää saada haltuun keinolla millä hyvänsä.
Kiina oli toinen maailma, Intia kolmas, Afrikka neljäs. Videttä ei ole tällä pallolla.......
Tällähetkellä Kiina omistaa Afrikan toiminnoista suurimman osan. Muista puhumattakaan.

Eli kaikki ei ole sitä miltä sen halutaan näyttävän normi kansalle.

Meikäläisen elämäntapa taittuu luontevasti vähän kuluttavaan suuntaan ja vähäistä kulutusta on voinut joutua opettelemaan vaikka siksi kun rahaa ei tule noin vaan seinästä kovin paljon ja saadakseen jotain aikaan on priorisoitava.

Viimeaikoina erilaisen asumismuodon takia jäteasioihin joutuu panostamaan aikaisempaa tarmokkaammin ja turhat pakkausmateriaalit harmittaa. Erottelin tänään jätteitäni ja kaivoin kokeeksi kuopan biojätteelle multaan ja peitin kannella. Kokeilen onko se riittävä komposti.

Yksi huomio mitä tullut mieleen, ympäristöystävällisempi voi olla halvempi ja kätevämpi. Harmillisen pitkiä etäisyyksiä roudataan kaikkea ja kun on niin kaukana, vaikutukset ei konkretisoidu. Kesän aikana saatan tutustua esim. sadeveden hyödyntämiseen koska on kätevää jos on säilössä edulista vettä.

[james_III]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Olisin enempi innoissani biopolttoaineesta jos sitä voisi valmistaa omatoimisesti, mutta sehän on hyvä vaihtoehto niihin käyttötarkoituksiin, joihin akut ja sähkö ei lähitulevaisuudessa sovellu.

Mites jos tuolla plastiikilla ajelis.

https://yle.fi/uutiset/3-10187186
Esim Intiassa osa hindustan ambassodoreista kulkee jo muovilla, liekö nesteellä käyttämättömiä tutkimus tukia liikaa rästissä. Ongelma tuotetussa polttoaineessa lähinnä se tapa, jolla aine valmistetaan, suunnilleen shellin tynnyriä vähän käristämällä maakuopassa.

Toki on myös olemassa hightech kehitystyö versio samassa maassa, tämä vuodelta 2015, sikäläisen nesteen tuotos.
http://www.ecoideaz.com/innovative-g...e-to-petroleum Laite käyttää osan tuotteistaan omaan toimintaansa, energian tarve oli jokseenkin järjellinen, kun hatarasti muistelee. Tuotahan voisi vaikka itsekin kokeilla. Lopputuotoksen sitte tarjoillee vaikka Mr Brigss Und Trattonille, sille kun tuntuu kelpaavan melkein mikä vaan. Voisi kerrankin sanoa että ajoin nurmikon naapurin postilaatikolla

Eiköhän tässä taas lopputuloksena ole semmonen, että siellä mummon mökissä on sitte 2 toimimatonta pienpuhdistamoa tulevaisuudessa

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja james_III

Mites jos tuolla plastiikilla ajelis.

https://yle.fi/uutiset/3-10187186
Esim Intiassa osa hindustan ambassodoreista kulkee jo muovilla, liekö nesteellä käyttämättömiä tutkimus tukia liikaa rästissä. Ongelma tuotetussa polttoaineessa lähinnä se tapa, jolla aine valmistetaan, suunnilleen shellin tynnyriä vähän käristämällä maakuopassa.

Toki on myös olemassa hightech kehitystyö versio samassa maassa, tämä vuodelta 2015, sikäläisen nesteen tuotos.
http://www.ecoideaz.com/innovative-g...e-to-petroleum Laite käyttää osan tuotteistaan omaan toimintaansa, energian tarve oli jokseenkin järjellinen, kun hatarasti muistelee. Tuotahan voisi vaikka itsekin kokeilla. Lopputuotoksen sitte tarjoillee vaikka Mr Brigss Und Trattonille, sille kun tuntuu kelpaavan melkein mikä vaan. Voisi kerrankin sanoa että ajoin nurmikon naapurin postilaatikolla

Eiköhän tässä taas lopputuloksena ole semmonen, että siellä mummon mökissä on sitte 2 toimimatonta pienpuhdistamoa tulevaisuudessa

Kuinka paljon energiaa tarvitaan jätteen muuntamiseksi polttoaineeksi......
Jos polttoaineen lämpöarvo on lähellä kuin jäte+siihen kulutettu energia niin ok. Tähän täytyis pyrkiä..... Jos ei pystytä niin se pitäis tehdä parhaalla mahdollisella hyötysuhteella......että se on ympäristön ja talouden puolesta kannattavaa. Ikiliikkujaa ei vielä ole keksitty......
Jos siihen ei pystytä niin se on parempi unohtaa......ja valita parempi vaihtoehto.
Eli väestö ostaa sen jalostamattoman polttoaineen halvempana kuin vihreesti jalostetun.......
Eikä tässäkään oo mitään järkee......
Ja kannattaa ainakin kaks kertaa kysyy et onko järkevää pyöritellä paskaa vai alkaa kokonaan puhtalta pöydältä.
Eli ollaan tekemättä muovi ja korvataaan se jollain järkevämmällä......ja käytetään se fossiilinen raakaaine tätkeempääkin paikkoihin.

Kunhan korvaaja on parempaa ja ympäristöystävällismpää.....Ei taida sopii kaikille.......mut silti.

Lopuksi.....Tappio on monella tapaa vaikea kääntää voitoksi....... Se vaatii osaamista. Onnen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

[uteiN_H]

Sviddu mitä spedeilyä......
Mä olisin odottanut parempaa vastuun kantamista.....
Enkä takinkääntämistä.......
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006087275.html
Ja silti..... Vielä puuttu eduskunnasta se joka uskaltaa ottaa puheeksi valtion päästökaupan versus yksityiset metsänomistajat........
Ja heille myönnetyt päästökompensoinnit tai rahalliset korvaukset.

Mieluummin parruks, lankuks tai laudaks kun selluks.......
Sellu aiheuttaa järkysti päästöjä......
Ja kannataa katoo paperiliiton edunvalvojia....... Ne ei osu normi kansan muottiin...... Eikä pysty juokseen 100 metrii.......
Nillä näkyy posketkin takaapäin.......... . Missä vika?
Vastaus.....
Liian suurissa palkkioissa ja liian vähis tekemisis.

[uteiN_H]

Eli parbolinen peili ja säteet kohdistettu.....
Tosin vain silloin kun aurinko paistaa......
Silti vois kerätä energian oikeisiin palamattomattomiin materiaaleihin ja varastoida energian muodossa tai toisessa vaikka maaperän kallioon..
Veteen tms. Ja olisi co2 vapaa...... Taivaalta tulee paljon energiaa kun aurinko paistaa.
Ja vielä vaikka optiikkaa, linssiä ja automatikkaa tohon että seuraa aurinkoo.

Solar "Death Ray": Power of 5000 suns!
https://www.youtube.com/watch?v=TtzRAjW6KO0

Eikä rasita luontoo ylimääräsillä.

Ja tässä kaikille niille jotka on kypäräkorjaamon tarpeessa.......
https://areena.yle.fi/1-50110032?autoplay=true

Silti koko elämä on säätöö.....Niinkuin politikkakakin.......
Ja tärkein.......Sen pitää osuuu kohilleen.....

[uteiN_H]

Omakotitalon lämmittämiseen....Kuoleman sätellä...... CO2 vapaasti.
Isosta projektori tvstä.

https://www.youtube.com/watch?v=-y9EyAc7Wyc

Oikein ohjattuna tulitiilien sisällä olevaan hapokkaaseen kierukkaan.....
Ja nestekierto rittävän suureen massavaraajaan. Rittää kun systeemistä saa ns. 99oc jäätymätöntä nestettä vaihtimeen. Ja tää niin kauan kun aurinko paistaa tai massavaraajassa riittää tilavuutta. Eli kaikki riippuu säädöstä......
Tarvii kuitenkin akustoo ja aurinkopaneeleita järjestemän kylkeen. Eikä jerkku saa loppuu.....Jos loppuu niin hätävarana valtion verkko jonka varassa latauslaite.

Ja tulevaisuudessa valtio varmaan alkaa verottaan maalämpöpuppujakin.....
Koska kaivot syvempiä kuin 10m rakennukses anturasta tai rajapaalujen rajaaman maanpinnan tasosta.

Silti peukutan Vantaan energian jätteenpolttolaitosta joka on uusimpia ja päästövapaimpia suuressa mittakaavassa.

Ja vielä kun löytyis jokaiseen yksityistalouden piippuun pestävä ja ja kestävä kasettimallinen pienhiukkas ja katalyyttisuodatin..........joka sitois haitalliset päästöt.
Tulevaisuudessa tääkin tullaan vaatimaan jokaisen uudisrakennuksen piippuun....

Silti sitä ikiliikkujaa ei ole vieläkään keksitty..... eikä käänteistä ydinenergiaa...... Ja silti se ydinenergia voi olla tulevaisuudessa se parhain ja turvallisin vaihtoehto siihen asti kun käänteinen ydinenergia saadaan toteutettua.....silti sekin kaipaa toteutuakseen järkyttävän paljon energiaa.....

Kehotan kaikkia lajittelemaan jättensä oikein jolloin on mahdollisuus säästää piiiitkä juro jäte maksuissa. Kun suurin osa menee maksuvapaasti.....
Ja palavat paperit ja kartongit palaa lämpöenergiaks kunhan tulisijan peruslämpö on riittävän korkea kun niitä tarjoo sinne.
Ettei tule käryhaittoja naapurustoon.....jotka maksavat itsensä kipeiksi energiasta ja sen veroista sekä siirtomaksuista.

Ja biojätteet saa meneen kompostoriin......ja sen oikeallea pyörittämisellä on madot talvellakin hallussa ettei tarvii käyttää kärpäsen toukkii.......
Kokemuksesta......suuremmat saaliit ja kalat madoilla kun toukilla......

[Juha Vuorinen]

Sunnuntain Hesarissa oli Antero Vartian ideoima päästöjen hyvitys Compensate -säätiön kautta kerättävä maksu. Haiskahtaa takavuosien pyramiidi huijaukselle.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Juha Vuorinen

Sunnuntain Hesarissa oli Antero Vartian ideoima päästöjen hyvitys Compensate -säätiön kautta kerättävä maksu. Haiskahtaa takavuosien pyramiidi huijaukselle.

Kansanedustajien ympätistövouhotukset.......jääköön omaan arvoonsa tai olkoon niistä mainitsematta.
Jokainen maksakoon kompensaatioina mitä haluaa..... jos haluaa hyvän omantunnon.....taivaspaikan tms.
Mutta valtiolla ei ole oikeutta käyttää yksityisien metsänomistajien tai yhteisöjen hiilinieluja jotka valtio myy päästökaupassa.

Ja tän muuttamiseksi tarvitaan lakiin muutos......
Olemassa olevan lain ovat sorvanneet meidän kansanedustajat suomalian kansalaisten valtuuttamina jotka he ovat valinnet puupäiksi arkadianmäen hiekkalaatikolle.......
Tähän kaivataan muutosta. Jokaiselta puolueelta, eduskuntaryhmältä, hallituspuolueelta sekä oikeuslaitokselta........
Saa nähdä toteutuuko.......toivottavasti....
Laki pitäisi olla kaikkia kohtaan sama.

Siti mä vuokraan kompensaaatio metsää kaikille haluaville jotka haluavat synnin päästön parempaa taivaspaikkaa tai omaatuntoa ajatellen.....
Eikä mua haittaa uskooko ne satukirjaan vai joulupukkiin.... Pääasia et raha liikkuu.......oikeeseen suuntaan....
Kulujen jälkeen silti kaikki palautuu oikeaan suojelukohteeseen...... Sillä istutetaan uutta metsää, suojellaan harvinaisia lajeja sekä pyritään vaalimaan luonnon monimuotoisuutta ja sen säilyvyyttä tulevillekkin sukupolville.

Kompensaatiolla ei ole mitään tekemistä pyrkimyksissä parempaan ilmastopolitiikkaan tai sen suojeluun.......saati luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseen.
Sillä luodaan vaan mielikuvia tyhmille oravanpyörässä juokseville zombeille.

[uteiN_H]

CO2 päästö vuonna 2014 oli 8,66 tonnia.
Mistäköhän kristallipallosta noikin lukemat saadaan.
Liitteenä lista maista ja niiden CO2 päästöistä.
https://www.globalis.fi/Tilastot/CO2...oet-per-asukas

Uudempia arvottuja tuloksia en löytänyt.
Silti tulokset per kansalainen yllättää......Ja maat jotka päästävät tässä tilatossa enemmän kuin me.

Mutta kun tarkastellaan maakohtaisia päästöjä niin lista heittää häränpyllyä.
Eli kuinka kauan pallo jaksaa kantaa kolmansien maiden vaginoihin räjähtänyttä syntyvyyttä?.

[Mutis]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

CO2 päästö vuonna 2014 oli 8,66 tonnia.
Mistäköhän kristallipallosta noikin lukemat saadaan.
Liitteenä lista maista ja niiden CO2 päästöistä.
https://www.globalis.fi/Tilastot/CO2...oet-per-asukas

Uudempia arvottuja tuloksia en löytänyt.
Silti tulokset per kansalainen yllättää......Ja maat jotka päästävät tässä tilatossa enemmän kuin me.

Mutta kun tarkastellaan maakohtaisia päästöjä niin lista heittää häränpyllyä.
Eli kuinka kauan pallo jaksaa kantaa kolmansien maiden vaginoihin räjähtänyttä syntyvyyttä?.

Mulla tulee pelkästään autoilusta viimeisen vuoden ajalta n6,6t hiilidioksidia. 22kg/100km.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Juha Vuorinen

Sunnuntain Hesarissa oli Antero Vartian ideoima päästöjen hyvitys Compensate -säätiön kautta kerättävä maksu. Haiskahtaa takavuosien pyramiidi huijaukselle.

Varsinkaan kun tätä "kompensaatiota" ei ole ohjattu suoraan €urolleen mihinkään.

En juuri tuota artikkelia lukenut, mutta kuuntelin radio keskustelun aiheesta aijemmin, ja kuullosti juurikin niin maan kusetukselta että oksat pois.

Varsinkin kun huomioi että hahmo myi juuri osuutensa puilla lämmitettävästä sauna kombinaatiosta polkaistakseen tämän ylös...

[james_III]

Ei tässä nyt taida ympäristöö ehtiä vouhottaan, kun eivät edes ole selvillä missä kenenkin pitäs edes istua Paikkoja tiettävästi on kuitenkin oikea määrä, semmonen facepalm hymiö menis tähän aika hyvin

Tulee kovin mieleen saksan umptsi pumptsi ilma kaupat, ny on vaan nimi eri kun ennen.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja james_III

Ei tässä nyt taida ympäristöö ehtiä vouhottaan, kun eivät edes ole selvillä missä kenenkin pitäs edes istua Paikkoja tiettävästi on kuitenkin oikea määrä, semmonen facepalm hymiö menis tähän aika hyvin

Niin, naurattanut tuo jo pidempään:

https://demokraatti.fi/muuttuuko-edu...la-rkpn-toive/

Naurettava perseily ei ole siis ihan tuore.

Arpoisivat penkit randomina hajalleen, viestintä keskenään tapahtuu kuitenkin lääppimällä näyttöä. Ei tulisi itkua kuka missäkin laidassa...