Turvapaikan hakijat

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis

Nykyisellään Suomen houkuttelevuus ulkomaalaisille ei perustu siihen, että täältä saa työtä. Houkuttelevuus perustuu sosiaaliturvaan. Joten työperäinen maahanmuutto jää niin kovin vaisuksi verrattuna turvapaikkaturismiin. Ja silti media ja päättäjät ovat yhdistäneet nämä termit, vaikka ovatkin kaksi eri asiaa. Kyllä vanhustenhoitoonkin riittäisi työvoimaa jos palkat ei olisi perseestä suhteessa työn kuormitukseen. Ja moneen muuhunkin työhön jos ilmaista rahaa ei olisi niin avokätisesti jaossa. Mutta koska verorahoja törsätään loputtomiin rahareikiin, pysyvät verot korkealla ja potentiaaliselle työperäiselle maahanmuuttajalle jää varsin surkeasti rahaa käteen.

En usko, että sosiaaliturvasta tulee pitkällä aikavälillä kovin toimiva jos nuoresta päästä kansalaisia tehdään potilaita ja otetaan maahanmuuttajat lisäksi työttömiksi tai muuten laitostumaan.

Palkat tulisi varsinkin julkisella puolella ja miksei sen hommia hoitavissa yrityksissäkin olla sellaisella tasolla, että on varaa palkata. Samaan aikaan työn mielekkyyden eteen kannattaa tehdä muutakin. Näkisin niin, että normaaliin kunnalliseen tai valtion työhön tulee hakijoita jos palkka on 2500 euroa bruttona kuussa. Se voi kuitenkin olla 5000 euroa statussyistä, vaikka hakijoita tulee pienemmälläkin palkalla.

[AlluK]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Palkat tulisi varsinkin julkisella puolella ja miksei sen hommia hoitavissa yrityksissäkin olla sellaisella tasolla, että on varaa palkata.

Jaa nykyistä pienemmät palkat??????

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja AlluK

Jaa nykyistä pienemmät palkat??????

En ole vielä kertaakaan kuullut, että Etelä-Suomen kunnissa ei saataisi virkoihin ja toimiin hakijoita, koska palkalla ei tulisi toimeen. Monia muitakin näkökulmia tulee mieleen, jotka vaikuttaa työn mielekkyyteen.

On ollut tapetilla myös perustulo. Jos jokaisella on vaikka 800 euron vastikkeeton perustulo pohjalla ja sillä pärjää matalalla kulutustasolla, niin olisihan aika houkutteleva jos on mielekäs homma, josta saa lisäksi vaikka 2500 euroa?

Vähän suuremman mittakaavan yritystoiminnassa haaste voi olla, että jossain Kiinassa homma potkii kokonaisuutena paremmin.

Mielekkäänä näkisin, että työaika jakaantuisi tasaisemmin useammalle ihmiselle. Aika se kuitenkin on meillä korvaamaton, eikä raha.

[uteiN_H]

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-va...den-laskelmat/
Kari Vahtera......
Äänesitin kaveria vielä kun oli hoodeilla ennen periferiaan muuttoo.
Nyt en äänestä ketään..... Enkä tulevaisuudessa.
Uskon vain itseeni...... En valehtelijoiden klubiin.

Noikin verovarat oikein käytettynä maa makais paljon paremmin eikä olis kyykyssä.

Ja tässä tarkoitan originaaleja.

Sosiaalikustannukset on noussut pilviin politikkojen toimesta. Koska vähiten ansitsevilta tai saavilta on riistetty liikaa.
Kansaan pitäisi antaa luottamusta eikä epätoivoa.
Uskoisin että oikealla politiikalla työttömysaste olis noussut ja työverotusaste olisi pienetynyt.

Ja vielä kun saataisiin valtiolliset ja yksityiset vapaamatkustajat verolle, paratiisien sijaan, niin Suomalian valtion budjetissa olisi varoja kaikille niille aloille joita on supistettu viimeiset vuodet.

"Ja vasaraa päähän politikoille". Politiikkaa tekevevät valittava kortistosta Arkadianmäelle......Tulos tai ulos periaatteella..... virheestä uus tilalle.
Tulijoita riittäis. Pelkästään akateeemisen koulutuksen saaneita työttömiä, ja verovaroja säästys noin 201x2500€/kk. Tai enemmän.
Nyt siellä huiskaa kaiken maailman julkisuuden henkilöt joilla osalla ei ole edes minkäänlaista koulutusta.....
Miksi tällaiset ihmiset päättävät sun ja mun asioista?
Ja onko ne pätevämpiä kuin akateemisen koulutuksen saaneet?
Mun mielestä ei.

[wikke]

Osin toisessa/kolmannessa sukupolvessa.

"Ryöstelevät ja väkivaltaiset nuoret piinaavat ihmisiä Espoossa – Poliisi huolissaan: ”teräaseella uhkaaminen on vakava rikos”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7...8-0fc890c3e76b

"Pääsääntöisesti ryöstösaalis on ollut erittäin vähäinen, esimerkiksi viidestä kahteenkymmeneen euroa, poliisi kertoo tiedotteessa. Rikoksen tunnusmerkistö kuitenkin täyttyy, sillä nuoret ovat uhanneet uhrejaan väkivallalla tai olleet väkivaltaisia.

Kuluvan vuoden aikana ryöstörikoksia on kirjattu Espoossa yhteensä 77 kappaletta. Näistä kolmannes on alaikäisten tekemiä."

Ja puhe nyt siis nimeomaan ryöstöistä, ei varkauksista! Ja moniko ei edes tule ilmi koska asiolle ketään ei kuitenkaan mitään tee, niin ei vaivauduta edes ilmoittamaan kun ehjänä ollaan selvitty. Kannattaa lukea tuo koko artikkeli niin saa vähän kuvaa missä taasen paikoin mennäään ja mitä lässytystä ja diipadaapaa tarjotaan moisen hassun höpsöttelyn loppumiseksi.

Eipä ole paljoa lehdissä lukenut (paitsi paikallislehdissä ohimennen muutaman rivin maininta toisinaan) jos ei niitä räikeimpiä joista jo tuomioita jaettu lasketa, ja jotka tapahtuneet jo aikaa sitten.

Miksikö niistä ei isossa lehdistössä kirjoiteta? No varmaan siitä samasta syystä kuin että uutinen on nimenomaan tässä ketjussa...

Tuota kommenttikenttääkin kannattaa vilaista, mikäli se enään edes tätä kirjoittaessa aukikaan. Ja tokikaan ei pitäisi yleistää, vaan ei tosiasioita pitäisi yrittää olemattomiksi vaietakkaan.

[wikke]

Osin toisessa/kolmannessa sukupolvessa.

"Ryöstelevät ja väkivaltaiset nuoret piinaavat ihmisiä Espoossa – Poliisi huolissaan: ”teräaseella uhkaaminen on vakava rikos”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7...8-0fc890c3e76b

"Pääsääntöisesti ryöstösaalis on ollut erittäin vähäinen, esimerkiksi viidestä kahteenkymmeneen euroa, poliisi kertoo tiedotteessa. Rikoksen tunnusmerkistö kuitenkin täyttyy, sillä nuoret ovat uhanneet uhrejaan väkivallalla tai olleet väkivaltaisia.

Kuluvan vuoden aikana ryöstörikoksia on kirjattu Espoossa yhteensä 77 kappaletta. Näistä kolmannes on alaikäisten tekemiä."

Ja puhe nyt siis nimeomaan ryöstöistä, ei varkauksista! Ja moniko ei edes tule ilmi koska asiolle ketään ei kuitenkaan mitään tee, niin ei vaivauduta edes ilmoittamaan kun ehjänä ollaan selvitty. Kannattaa lukea tuo koko artikkeli niin saa vähän kuvaa missä taasen paikoin mennäään ja mitä lässytystä ja diipadaapaa tarjotaan moisen hassun höpsöttelyn loppumiseksi.

Eipä ole paljoa lehdissä lukenut (paitsi paikallislehdissä ohimennen muutaman rivin maininta toisinaan) jos ei niitä räikeimpiä joista jo tuomioita jaettu lasketa, ja jotka tapahtuneet jo aikaa sitten.

Miksikö niistä ei isossa lehdistössä kirjoiteta? No varmaan siitä samasta syystä kuin että uutinen on nimenomaan tässä ketjussa...

Tuota kommenttikenttääkin kannattaa vilaista, mikäli se enään edes tätä kirjoittaessa aukikaan. Ja tokikaan ei pitäisi yleistää, vaan ei tosiasioita pitäisi yrittää olemattomiksi vaietakkaan.

[jli]

Väinämöinenkin ryösti (Pohjan akalta), joten ei mitään hätää.

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja jli

Väinämöinenkin ryösti (Pohjan akalta), joten ei mitään hätää.

Just näin. Yrittihän se Väinämöinen väkisin Ainoakin ottaa. Mutta ei tämä Oululaisessa pyykkituvassa 85-vuotiaan mummon raiskannut kovin paljoa Väinämöiseltä näytä : https://www.facebook.com/nahom.hagos.779 https://www.aamulehti.fi/a/371750ae-...b-2ee0ec08cc90

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Osin toisessa/kolmannessa sukupolvessa.

"Ryöstelevät ja väkivaltaiset nuoret piinaavat ihmisiä Espoossa – Poliisi huolissaan: ”teräaseella uhkaaminen on vakava rikos”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7...8-0fc890c3e76b

"Pääsääntöisesti ryöstösaalis on ollut erittäin vähäinen, esimerkiksi viidestä kahteenkymmeneen euroa, poliisi kertoo tiedotteessa. Rikoksen tunnusmerkistö kuitenkin täyttyy, sillä nuoret ovat uhanneet uhrejaan väkivallalla tai olleet väkivaltaisia.

Kuluvan vuoden aikana ryöstörikoksia on kirjattu Espoossa yhteensä 77 kappaletta. Näistä kolmannes on alaikäisten tekemiä."

Ja puhe nyt siis nimeomaan ryöstöistä, ei varkauksista! Ja moniko ei edes tule ilmi koska asiolle ketään ei kuitenkaan mitään tee, niin ei vaivauduta edes ilmoittamaan kun ehjänä ollaan selvitty. Kannattaa lukea tuo koko artikkeli niin saa vähän kuvaa missä taasen paikoin mennäään ja mitä lässytystä ja diipadaapaa tarjotaan moisen hassun höpsöttelyn loppumiseksi.

Eipä ole paljoa lehdissä lukenut (paitsi paikallislehdissä ohimennen muutaman rivin maininta toisinaan) jos ei niitä räikeimpiä joista jo tuomioita jaettu lasketa, ja jotka tapahtuneet jo aikaa sitten.

Miksikö niistä ei isossa lehdistössä kirjoiteta? No varmaan siitä samasta syystä kuin että uutinen on nimenomaan tässä ketjussa...

Tuota kommenttikenttääkin kannattaa vilaista, mikäli se enään edes tätä kirjoittaessa aukikaan. Ja tokikaan ei pitäisi yleistää, vaan ei tosiasioita pitäisi yrittää olemattomiksi vaietakkaan.

Niina-Helenat Ja Tero-Petterit aseistautuu piskuisesta lähtien:

"Poliisi huolissaan vaarallisesta villityksestä Espoossa: ”Nuoret kantavat mukanaan teräaseita - nuorin vasta 8-vuotias”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1...0-7d150246b498

Voihan toki hu(p)suttelevaan hassuun hauskaan "villitykseen" osallistujien nimet jotain muutakin olla.

Monihan maamme rikkaan puukkokulttuurin soisi varmasti leviävän myös sopeutujiin.
https://www.google.com/search?q=puuk...hrome&ie=UTF-8

On se vittu taas kun ei voida puhua ongelmista niin kuin ne ovat!

[jli]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Niina-Helenat Ja Tero-Petterit aseistautuu piskuisesta lähtien:

"Poliisi huolissaan vaarallisesta villityksestä Espoossa: ”Nuoret kantavat mukanaan teräaseita - nuorin vasta 8-vuotias”

Taitaa ongelma olla muussa, kuin "vaarallisessa villityksessä". Siitä ei nimittäin kovin kauan ole, kun jokaisella alakoululaisella oli oma puukko tai linkkari mukanaan. En muista tapausta, että niillä olisi koskaan muita pistetty, tai edes yritetty. Pahin rikos taisi olla se kun kaiverrettiin pulpettiin kyseenalaisia kuvia.

Minä sain Marttiinin ja sveitsiläisen linkkarin 7-vuotiaana. Nykyään 15-vuotiaalle ei uskalla antaa edes kumivasaraa tai tylsää ruuvimeisseliä.

[wikke]

Tupla pois.