Turvapaikan hakijat

[wikke]

"Vuoden 2015 pakolaisaallon selvittäminen tulee olemaan historioitsijoille mielenkiintoinen ongelma.
Kuka pisti prosessin liikkeelle? Entä miten Saksa toimi? Miten ihmissalakuljettajat osasivat ennakoida ihmisaallon? Entä miksi Ruotsin niin sopivasti heijasi meille tulijat eikä meidän oma ulkoministerimme tehnyt mitään?"


https://www.nykysuomi.com/2019/02/10...uotsin-kanssa/

"On myös aivan perusteltua esittää hypoteesi, jonka mukaan Suomi teki jonkinlaisen sopimuksen Saksan kanssa Euroopan pakolaisten tietyn määrän vastaanottamisesta. Kyse oli oletettavasti epävirallisesta määräyksestä; se annettiin ilmeisesti pääministeritasolla ja sen jälkeen annettiin muulle hallitukselle tiedoksi.

Aihetodisteita on. Ruotsalaiset, jotka eivät mielellänsä tee mitään ajattelematta, kyydittivät vuoden 2015 kesällä tulijoita Ruotsin valtionrautateitä pitkin Suomeen tietäen, että vastaanotto on ok.

Se selittäisi, miksi Saksassa rekisteröidysti rötöstelleet– kuten Turun puukottaja – päätyivätkin Suomeen! Kyseessä oli sovittu järjestely Saksan pakolaispaineen helpottamiseksi: järjestely, jossa Saksan Saksaan tervetulleiksi toivottamia pakolaisia ja elintasopakolaisia jaettiin EU-maihin.

Perustuslain kannalta tämä yhteisymmärrys Saksan kanssa taikka ”sopimus” tai ”compact” on vähintäänkin epäilyttävä."

Kannattaa koko juttu lukea, niin ei pähkitytä niin paljon että mitäs vittua tänne asti kahlattiin/uitiin turvallisten maiden läpi suojaa anomaan...

[AlluK]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

"On myös aivan perusteltua esittää hypoteesi, jonka mukaan Suomi teki jonkinlaisen sopimuksen Saksan kanssa Euroopan pakolaisten tietyn määrän vastaanottamisesta. Kyse oli oletettavasti epävirallisesta määräyksestä; se annettiin ilmeisesti pääministeritasolla ja sen jälkeen annettiin muulle hallitukselle tiedoksi.

On ihailtavaa kuinka varma "toimittaja" on faktoista

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja AlluK

On ihailtavaa kuinka varma "toimittaja" on faktoista

Samaa ihmettelin Koko juttu kun on taikahatusta vetästy niin "faktat" pitää kietoa tuollaisiin epämääräisyyksiin, ettei vaan toimittajaa saa mistään syytteeseen.

[Jarski lj 70]

Mitä Vtua.hakee turva paikkaa 5 kertaa .ei mikään ihme kun ne notkuu täällä.

[uteiN_H]

Olisi tarkistettava ovatko käyneet lähtö- tai kotimaassaan ennen turvapaikan myöntämistä. Jos ovat vierrailleet niin ei voi olla riittävä peruste turvapaikan myöntämiselle. Tämä on vaaan mun oikeudenmukainen käsitys asiasta.

Paljonkohan tällaisillekin on myönnetty turvapaikkoja Suomaliasta?

Jalitsu termein: Sviddu... "Ei voi mennä vedot kohti maalia 3m päästä 5m ohi"
Oliskohan valvonnassa jotain vikaa.....

[Kaitsu67]

Eikös niitä ole käynyt välillä "lomallakin" kotimaassaan, oliko vielä että saivat siihen peräti rahaa joskus? Miten se on mahdollista käydä lomailemassa maassa, josta on lähtenyt karkuun kun siellä muka henki lähtee, että tarvii turvapaikan???

Jos siellä pystyy käymään lomailemassa, niin pitäisihän sinne voida silloin ihan palata takaisin. Ai niin, mut siellähän ei saa taikaseinästä sossun rahaa...

[uteiN_H]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/...a-3d2e1830d803

Mutta kuinka moni on rehdisti Suomalialainen.......veikkaan, hyvin harva, max 5 kpl.
Palkkatappajia rahasta, tai omasta huvista. Loput voi olla Suomalian kansalaisuuden saaneita turvapaikan hakijoita.

Kysymys kuuluu.....
Kuinka suhtautua näihin epäkurantteihin. Muhmetin vai mehmetin jälkeläisiin...???
Mun mielipide:
Loisikoon jossain muualla.
Ei takaisin Suomaliaan, jonnekkin muualle kuin tänne.
Vaikka Ruottiin, Englantiin, Saksaan, Ranskaan tms..
Ja parhain vaihtoehto....menköön kotimaahansa.

Silti.
Originaalit takas , mutta vastuuseen tekosistaan.