mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[-MaTTi-]

Jytyn topikkien avaus ja niiden sisältö. Joku banni pitäis saada perjantai-illoiks.

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Jytyn topikkien avaus ja niiden sisältö. Joku banni pitäis saada perjantai-illoiks.

X2

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Jytyn topikkien avaus ja niiden sisältö. Joku banni pitäis saada perjantai-illoiks.

X3

Hitusen lähtenyt homma lapasesta viime aikoina.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Jytyn topikkien avaus ja niiden sisältö. Joku banni pitäis saada perjantai-illoiks.

Tänne teidän sosiaaliseen mediaan mahtuu myös epäsosiaalista kirjoottelua.
Varsin osastoon..... Sana vapaa.....
Joka on mun mielestä tervetullutta ja sitä sais olla enemmänkin.
Eli asian tai kirjoituksen kauneus on katsojan silmässä tai lukijan tajunnassa.....
Suosittelisin sosiaalisen median osastolle rivienvälistä lukemisen opettelua.

Mä tosin kuulun epäsosiaaliseen mediaan....

[petroman]

Toisinaan meinaa unohtua tuo rivien välistä lukeminen. Ja sitten vielä isompi virhe: Pitää vielä osallistua keskusteluun, jota ei ymmärrä. Oikein.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Tänne teidän sosiaaliseen mediaan mahtuu myös epäsosiaalista kirjoottelua.
Varsin osastoon..... Sana vapaa.....
Joka on mun mielestä tervetullutta ja sitä sais olla enemmänkin.
Eli asian tai kirjoituksen kauneus on katsojan silmässä tai lukijan tajunnassa.....
Suosittelisin sosiaalisen median osastolle rivienvälistä lukemisen opettelua.

Mä tosin kuulun epäsosiaaliseen mediaan....

Kaikki mielipiteet ovat tervetulleita mutta vittuilu ei edes sitsätissä. Rivien välistä joutuu muijan kanssa eläessä ihan tarpeeksi tulkitsemaan, täällä äijäpalstalla en siihen lähde

Ja siitähän se soppa syntyy kun aletaan toisten puheita arpomaan ja tulkitsemaan, mitähän se Pena nyt oikeesti tuolla lauseella tarkoittaa....

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Rivien välistä joutuu muijan kanssa eläessä ihan tarpeeksi tulkitsemaan, täällä äijäpalstalla en siihen lähde

joo, toi on maailman vaiken homma, jos vielä joskus oppisi sen, niin voisi jonkun emännän kanssa ehkä pärjätäkin.....vielä en ole tähän ikään oppinut näköjään.

[petroman]

Ai tää onkin äijäpalsta.. Miten niin äijäpalsta? Muuallako ei saa olla äijää, kuin netissä?

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Ai tää onkin äijäpalsta.. Miten niin äijäpalsta? Muuallako ei saa olla äijää, kuin netissä?

Lähinnä meinasin, että palstan lukijoista pääosa lienee miehiä. Ja kyllä mulla on munat ihan siviilielämässäkin

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Ai tää onkin äijäpalsta.. Miten niin äijäpalsta? Muuallako ei saa olla äijää, kuin netissä?

Kaikkea nyt ei pidä ottaa niin vakavasti. Kyllä itsekkin tämän jonkin sortin "äijä" palstaksi luokittelisin jos nyt johonkin lokeroon laittaa pitäisi, vaikka täällä muutamia neitoja kirjoitteleekin.

[wikke]

"Kesäkuun ensimmäisenä päivänä syvästi masentunut Anderssén antoi itselleen luvan kuolla tavalla, joka aiheutti huomattavaa vaaraa myös muille."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5...b-0eba2c467278

"Onnettomuuden rajuuteen nähden vammat olivat käsittämättömän pienet, mitä lääkärit pitivät todellisena ihmeenä."

"Anderssén oli joutunut vakavaan onnettomuuteen."

"- Kun isäni kertoi, ettei onnettomuuspaikalta ollut löydetty puhelintani"

"Anderssén toipui lopulta rajusta onnettomuudesta ilman pysyviä vammoja."

"Koska hän oli tahallaan aiheuttanut vakavan liikenneonnettomuuden"

MIKÄ VITUN ONNETTOMUUS!!!

Tämän kaltaiset "Survivor":it saisivat saatana opetella käyttämään narua mikäli myrkkyä, ampuma-asetta tai riittävän korkeaa paikkaa ei löydy, eikä vittu esiintyä jonain helvetin uhrina...

[Lerssinen]

Kävin lumitöissä ja mietein että pitkästä aikaa hirvenjälkiä hangessa.. Sitten seuraavan mökin tiellä sama eli siellähän oli kävelty ja sama homma kaikissa kuudessa mitä hoidan eli joku käyny hiippailemassa kaikki läpi..

Soittelin sitten tutulle konstaapelille että onkos tällaista toimintaa niin tuumas että ihan vitusti keikattu nyt kesämökkejä pitkin lääniä.. Kävin sitten kattomassa kaks viikkoa tallenteita takaisin ja niinpäs vain oli käyny eräs arkipäivä auto pyörähtämässä munkin pihalla, lähti tosin just samantien kun parkkeerasi erittäin näkyvän kameran alle.
Tuleekin poliisivieraita aamulla hakemaan tallenteet.

[Heguli]

Täällä Espoossa on tullut aika paljon lunta mutta lämmin helmikuu sulatti lumia aika paljon. Lumien auraus on toiminut koko talven aika hyvin, ei suurempaa valittamista. Toki talvi on talvi ja haittaa liikkumista mutta hyvin on päästy liikkumaan. Täällä meillä päin kävivät pariin otteeseen siirtelemässä lumivalleja ison lumilingon kanssa, se jelppasi paljon.

Mutta eilen oli viitisen kuorma-autoa jonossa ja yksi iso pyöräkuormaaja keräili niitä viimeisiä lumikasoja tien penkoilta ja ojista autojen lavoille. Samalla tietty kone rikkoi nurmikoita, pensaita ja muita istutuksia. Minkä ihmeen takia se lumi pitää ajaa jonnekin lumien keräyspaikalle sulamaan, eikö se voisi siellä ojan pohjalla sulaa kaikessa rauhassa

Sen ymmärrän, jos sitä lunta on haittaavasti jossain ja siksi kerätään pois. Mutta kaapia tolleen sieltä ja täältä pois paikoista, joissa se lumi ei ketään haittaa. Aivan joutavaa rahan tuhlausta.

[wikke]

Vaan kun jotkut sillä tienaa.

[Kaitsu67]

Niinkin pieni asia kun yks suosikkiteelaatu ei ole enää yhdenkään lähikaupan valikoimassa, jotain muita laatuja löytyy ko. teetä, joissain tai vaan yhtä PUKKA teetä.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Vaan kun jotkut sillä tienaa.

Totta kai tienaa mutta kuka tuon lystin maksaa ? Voisiko saman rahan käyttää johonkin hyödylliseen ?

[wikke]

No tokikin kaikki jotka eivät sillä tienaa. Totta hemmetissä pitäisi. Meillä vain tehdään aika helvetisti asioita päin vittua vain koska toiset sattuvat sillä tienaamaan muiden maksaessa. Ja tämän kaltaiset vielä aika pientä.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Totta kai tienaa mutta kuka tuon lystin maksaa ? Voisiko saman rahan käyttää johonkin hyödylliseen ?

No mutta...

Automies ostaa makkaraa, huollattaa Sisua ja saa ylipäätään jotain tuloa talvikaudella, samoin kuin pyöräkonekuskikin. Eli pois lukien löpörahat ja rahoituskuviot, eli siis suurin osa.... menee tuo raha takaisin paikalliskiertoon ja palautuu kunnallisveroina kaupungin kassaan...

Ja olikos nimenomaan espoossa tästä se parmpi versiokin käytössä, eli lumensulatuskramatorio joka vetää 500 euroa tunnissa löpöä ja maksoi miljoonan? Tämähän on siitä hyvä että pois lukien sitä syöttävän pyöräkonekuskin palkaa, kaikki rahat vuotaa ulos, ja ainoa joka tienaa on rättipäät ja konemyyjä...

Siis ihanteellinen laite.

E. Olikin 385000 eikä miltsi...No käyttötunti silti jotain 500-600 egeä jos kestää sen 25 vuotta niinkuin lehdessä luvattiin...siis jos vuodessa on 2kk duunia eli 320 tuntia...

Jos taas menee lähemmäksi 10 vuoden jälkeen pataan siksi ”ettei kannata korjata” ja vuodet ei ole veljeksiä, mennee tuntihinta jo 800-900 euroon ja rempat päälle...

Eee.

Naapurkylään ostivat Erään hiihtokaupungin leasingkäytöstä vapautuneen latukoneen. Tunteja oli mittarissa tyyliin 400 ja leasingmaksuja oli kone kerännää jotain 160000euroa...

Kysymys kuuluu. Jos olet kunnan tai kaupungin teknisessä tms.lautakunnassa, olette pyytäneet tuntiperisteista tarjousta latujen teosta, avaatte tarjoukset, ja siellä on tarjous jossa tarjotaan latukonetta hintaan 490€/h alv 0... Niin... kauanko menee että saat pyyhittyä tabulta,pöydältä, ja viereisen printterin uumenista maitokahvista ja pullasta muodostuneen, osin suusta ja osin nenän kautta vauhdilla purkautuneen mössön pois?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

No mutta...
Kysymys kuuluu. Jos olet kunnan tai kaupungin teknisessä tms.lautakunnassa, olette pyytäneet tuntiperisteista tarjousta latujen teosta, avaatte tarjoukset, ja siellä on tarjous jossa tarjotaan latukonetta hintaan 490€/h alv 0... Niin... kauanko menee että saat pyyhittyä tabulta,pöydältä, ja viereisen printterin uumenista maitokahvista ja pullasta muodostuneen, osin suusta ja osin nenän kautta vauhdilla purkautuneen mössön pois?

Minä olen tehnyt latuja viikonloppupäivystysluonteisesti ja siitä on jo vuosia. Moottorikelkka ja latuhöylä oli kunnan. Lunta saattoi maksaa siitä palkkaa joku 8 euroa tehty tunti. Koko talvelta vähemmän kuin tuollainen latukoneen tuntihinta minkä mainitsit.

Omassa pihassa nyt tänä talvena testannut onko hyvä idea jättää lumityöt suurelta osin tekemättä. Vaikuttaisi, ettei ihan huonokaan varsinkin jos apuna on joku väline kuten lumilinko, jolla voisi lumen ollessa pehmeää uudelleensijoittaa enimmät lumet sopivasti. Piha on nyt jonkin verta epätasainen kun lumi ei optimaalisesti. Pressutallin katolta olen poistanut lunta aktiivisesti, lämpöpumpun ympäriltä, liittymästä ja tehnyt kapean polun. Muu on tamppaantunut ajamalla.

[Reetu]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Sen ymmärrän, jos sitä lunta on haittaavasti jossain ja siksi kerätään pois. Mutta kaapia tolleen sieltä ja täältä pois paikoista, joissa se lumi ei ketään haittaa. Aivan joutavaa rahan tuhlausta.

Helpompi se on lumena häätää mitä sulamisvesinä.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Reetu

Helpompi se on lumena häätää mitä sulamisvesinä.

Toki mutta onko niistä sulamisvesistä jotain haittaa ? Lumet sulaa aika hitaasti niin luulisi kaupungin sadevesijärjestelmän moisen vesimäärän hoitavan vaivatta.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Mutta eilen oli viitisen kuorma-autoa jonossa ja yksi iso pyöräkuormaaja keräili niitä viimeisiä lumikasoja tien penkoilta ja ojista autojen lavoille. Samalla tietty kone rikkoi nurmikoita, pensaita ja muita istutuksia. Minkä ihmeen takia se lumi pitää ajaa jonnekin lumien keräyspaikalle sulamaan, eikö se voisi siellä ojan pohjalla sulaa kaikessa rauhassa

Sen ymmärrän, jos sitä lunta on haittaavasti jossain ja siksi kerätään pois. Mutta kaapia tolleen sieltä ja täältä pois paikoista, joissa se lumi ei ketään haittaa. Aivan joutavaa rahan tuhlausta.

Olisin sitä mieltä, että lumen kuskailu suurelta osin turhaa ja pitäisi huomioida paremmin suunnittelussa lumi.

Mieleen tulee vaikkapa, että parkkipaikalla on riittävä viemäröinti, jätetään iso lumikasa siihen sulamaan. Yhtä hyvin lumet voisi sulaa vaikka jonkinmoisessa puistossa, joka kesällä on virkistyskäytössä.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Olisin sitä mieltä, että lumen kuskailu suurelta osin turhaa ja pitäisi huomioida paremmin suunnittelussa lumi.

Mieleen tulee vaikkapa, että parkkipaikalla on riittävä viemäröinti, jätetään iso lumikasa siihen sulamaan. Yhtä hyvin lumet voisi sulaa vaikka jonkinmoisessa puistossa, joka kesällä on virkistyskäytössä.

Toiminee jollain lailla väljässä pikkukaupungissa, mutta ei tiheän asutuksen keskellä. Tilanpuute - tai oikeastaan sen tilan hinta - on myös yksi aika oleellinen osa tätä kuviota. Ei oikein kannata varata kalliin tonttimaan alueelta tilaa ihan vain siksi, että pari kertaa vuosikymmenessä tulee vähän enemmän lunta, ja muuten satuinnaisesti vaihtelevia määriä. Aika perkeleen kallista hommaa olisi..


Lumien kasautumisesta taas esim. oman asuinalueen kaikki asuntokadut ja osin jopa kokooja- sekä pääkadut olleet ihan järjettömässä kunnossa, oli viikkokausia ennenkuin siivottiin kasat pois. Toinen ajokaista kokonaan tukossa ja jos välissä pysäköidyt autot niin et edes mahtunut väistämään vastaantulijoita mihinkään.

Isommilla kaduilla ja keskustassa olisi vielä hankalampaa. Muutaman kilsan päässä kotoa Vantaan puolella Tammistossa muuta pääkatu oli sellainen, että toisesta kaistasta puuttui huonon aurauksen takia kirjaimellisesti puolet. Siinä on sitten vaihtoehdot joko ajaa vain sitä yhtä kokonaista kaistaa (= ruuhkaa), tai koittaa mahtua puolelletoista kaistalle rinnakkain. Jos tulee kylkiosuma, niin maksajasta saa vähän tapella. Ensisijaisesti tietysti puolikkalla kaistalla ajanut, mutta miten kaupungin vastuu..

Risteyksissä sen kokoisia lumikasoja että piti autolla työntää keula käytännössä tielle ennenkuin näki onko jalnkulkijoita, tuleeko autoja.
Jalankulkijoiden, pyörätuoleilla tai lastenvaunuilla kulkevien olosuhteista kevyen liikenteen väylillä en edes viitsi mainita, oli sen verran surkeaa mennä.


Kyllä ne lumet pitää poistaa sieltä missä tarve vaatii, ei pelkkä auraus kasoihin riitä. Menee muuten ihan järjettömäksi niin autoilla kuin kevyenä liikenteenä kulku - ei vain hankalaa, vaan myös vaarallista.

[Heguli]

Täsmennetään sen verran, että alkuperäisessä postauksessa ollaan poissa keskustasta pientaloalueella. Meidän nurkilla on tilaa lumelle ihan kivasti runsaslumisenakin talvena. Jossain Hesan keskustassa tilanne on tietty ihan toinen, tilaa lumelle ei vaan ole ja siellä ymmärrän lumen kuskauksen pois.

Ihan en yhdy Andyn ajatukseen rahan kierron autuaaksi tekevästä vaikutuksesta, ei turha työ pidä yhteiskuntaa pystyssä. Varsinkin kun järkevämpiä rahanreikiä on vaikka kuinka.

Se Espoon lumensulatuskrematorio on mulle vähän outo lintu, tarviis laskea vähän kustannuksia ennen kun sanoo mitään.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Täsmennetään sen verran, että alkuperäisessä postauksessa ollaan poissa keskustasta pientaloalueella. Meidän nurkilla on tilaa lumelle ihan kivasti runsaslumisenakin talvena. Jossain Hesan keskustassa tilanne on tietty ihan toinen, tilaa lumelle ei vaan ole ja siellä ymmärrän lumen kuskauksen pois.

Ihan en yhdy Andyn ajatukseen rahan kierron autuaaksi tekevästä vaikutuksesta, ei turha työ pidä yhteiskuntaa pystyssä. Varsinkin kun järkevämpiä rahanreikiä on vaikka kuinka.

Se Espoon lumensulatuskrematorio on mulle vähän outo lintu, tarviis laskea vähän kustannuksia ennen kun sanoo mitään.

No 400 litraa pöötä tunnissa ja hankintahinta. Noilla pääsee jo hehtaarille ja tarkempaan ei tietoa ole...


Ja kyllä. Turha työ on turhaa työtä...