LVM vapauttaisi vanhat autot katsastuksesta

[Ippe69]

Tasan kerran elämäni aikana poliisi on tienpäällä pysäyttänyt ja tarkastellut auton tieliikennekelpoisuutta kevyellä kalustolla liikkuessa. Silloinki vain siksi, että mutakumit pisti silmään, kun levikkeitä ei ollu. Eli aika olematonta tuo valvonta on. Polttoaineen värikin on tarkastettu useammin.
Vähän ihmetyttää, että miksi vanhoja autoja sitten ei tarvitsisi katsastaa. En ymmärrä mikä on muutoksen ideana. Kärryissä ehkä voi olla ajatuksena, että eivät aiheuta onnettomuuksia huonon kunnon takia. Varmaan nämä ehdotukset jonku tilaston pohjalta on suunniteltu.

[33SD]

Tilastojen valossa 80 vuotta vanhat autot ovat todella harvoin onnettomuuksissa verrattuna 5 vuotta vanhojen autojen onnettomuuksiin.

[rane58]

Ettei olisi jonkun vaalipuheita, populismiä....?

[Gary Grand]

Ei tuo yli 40-vuotiaiden autojen katsastamattomuus varmaan mahdoton ajatus ole, mutta mieluummin se voisi olla vaikka joka toinen vuosi.
Kaikki eivät ole harrastajia ja pidä autojaan kunnossa. Joollekin tuntuu olevan oikea pakkomielle koittaa saada ihan hirveällä pommilla ajaa liikenteessä.

Harraste sekin..

Noiden O2-kärryjen suhteen joka toinen vuosi on ihan hyvä käyttää ne leimalla.
Itsellekin tullut yllätyksiä leimalla trailerissa. Vaikka tavoite on sinne viedessä ollut että kaikki pelaa ja on kunnossa.

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand

Kaikki eivät ole harrastajia ja pidä autojaan kunnossa. Joollekin tuntuu olevan oikea pakkomielle koittaa saada ihan hirveällä pommilla ajaa liikenteessä.

Harraste sekin..

Toisaalta joka ajaa yli 40 vuotiaalla autolla, on melkovarmasti harrastaja. Voi olla että vapautus perustuukin siihen, ettei tuon ikäisille autoille tule hylkyjä. Ihan vain spekulaatiota, mulla ei sen kummemmin ole tietoa asiasta.

Toinen omista täyttää tuon neljän vuoden kuluttua. En sinänsä ole pitänyt katsastusta huonona, mutta ei se tässä tapauksessa ole aikoihin vaikuttanut auton kuntoon. On nimittäin jo vuosia menny huomautuksitta läpi. Joskus aikaa sitte on kyllä löytyny yllätyksiäkin, ettei ne ihan hukkaan ole aina menny.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Toisaalta joka ajaa yli 40 vuotiaalla autolla, on melkovarmasti harrastaja. Voi olla että vapautus perustuukin siihen, ettei tuon ikäisille autoille tule hylkyjä. Ihan vain spekulaatiota, mulla ei sen kummemmin ole tietoa asiasta.

Kyllä noita seiskytluvun lopun miinoja näkee liki päivittän liikenteessä. Jotka ei varmasti "harrasteautoja" siten miten se nyt yleensä käsitetään. Vaan siis oikeasti saattohoidossa olevia budjetti romuja.

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Kyllä noita seiskytluvun lopun miinoja näkee liki päivittän liikenteessä. Jotka ei varmasti "harrasteautoja" siten miten se nyt yleensä käsitetään. Vaan siis oikeasti saattohoidossa olevia budjetti romuja.

Oikeasti? Minkä merkkisiä/mallisia? Ite en edes muista koska olisin viimeksi nähny.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Kyllä noita seiskytluvun lopun miinoja näkee liki päivittän liikenteessä. Jotka ei varmasti "harrasteautoja" siten miten se nyt yleensä käsitetään. Vaan siis oikeasti saattohoidossa olevia budjetti romuja.

Liikenneasioiden rekisterin ajoneuvojen mittarilukematietojen, katsastuksessa todettujen mittarilukematietojen sekä Liikenteen turvallisuusviraston kesä- marraskuussa 2016 liikenteessä tehtyjen ajoneuvohavaintojen perusteella on arvioitu, että ajokilometrit 40-vuotiailla ajoneuvoilla on 1100 kilometriä vuodessa ja 45- ja 50 -vuotiailla ajoneuvoilla
550 kilometriä vuodessa, minkä perusteella voidaan katsoa näitä ajoneuvoja käytettävän lähinnä harrastuskäytössä ja hyvin harvoin yleisillä teillä.

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Pr...6-b3be199fa96e
Luonnos pyörii tuolla jo valmiina. Mitä tästä nyt tuleekaan, pahasti näyttää silti ettei 20.5.2019 jälkeen tarvii leimata -79 ja vanhempia jotka on leimattu viime kevään (20.5.) jälkeen.

Ja kaikille max. 3500 kg jarrullisille peräkärryille sama.