Se teksti
Lainaus:
|
quote:N1-luokan ajoneuvon, joka ei täytä liitteessä 1 olevan I osan 37 kohdassa tarkoitetun moottoriajoneuvojen lokasuojia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 78/549/ETY vaatimuksia
|
on kansallista lainsäädäntöä ja tarkoituksena saada myös
direktiivistä 78/549/ETY poikkeavatkin pakettiautot täällä samanlaisten vaatimusten piiriin. Jos verrataan direktiivin vaatimuksia lokasuojista ja tuota kotimaista lakitekstiä roiskesuojista, on vaatimukset kuitenkin kovin samanlaiset.
Lainaus:
|
quote:roiskesuojien tulee ulottua leveydeltään vähintään renkaan tai parirenkaiden yhteenlasketun leveyden suuruisena pyörän akselin kautta kulkevasta pystytasosta vähintään 30° eteenpäin ja vähintään 50° taaksepäin
|
Minä ymmärrän tästä, että "roiskesuoja" on käytännössä sama kuin "lokasuoja", koska teksti vaatii ne vähintään renkaan (tai parirenkaan) leveyden suuruisena akselin yläpuolelta tietyn verran eteen- ja taaksepäin.
Piruilemalla ei tosiaan maasturissa tarvita mitään tuollaisia, jos voi osoittaa, että ne "oleellisesti hankaloittaa ajoneuvon käyttöä". Onkohan kukaan tässä onnistunut? Hyvä hommahan se olisi, juurikin sen mainitsemasi puihin hilseilyn vuoksi.
22.03.2005, 16:45
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode