Turvapaikan hakijat

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Itseasias mitä nuo vaihtoehdot esim Lemin kunnas ? Ostareita ei oo

Siellä vasta aktiivimalli onkin, neuvoa pitää kysyä palstalta tutulta senaattorilta, niin järjestyy risusavottaa vaikka koko suvulle...

Yleensä pienillä paikkakunnilla ei hirveitä määriä mamuja tai huumeita. Kaupungeissa näitä on, mutta niissä on myös positiivisia aktiviteetteja.

[rane58]

[Topi1982]

Pääministerin mielestä ei oo syytä huoleen. "Normaali" raiskaustahti on 5 päivässä Suomessa. Tilastoja on tää järjenjättiläinen kuulemma tulkinnut!

[petroman]

Osaako joku laittaa linkin tänne, mistä vois lukea samaa kuin sippola? Jotenkin vaan tuntuu, että arvoisa pääministeri on tehnyt tosiaan omalaatuista tulkintaa.
Jos taas tulkinta on oikea, niin sitten meidän maassa on aikas isosti mätää.
Aika hölmö puolustus sipilältä oulun raiskareille väittää, että joo kyllähän meillä tehdään näitä juttuja muutama tuhat vuodessa muutenkin.. Luulen, että joku toimittaja saattaa tarttua aiheeseen.

[Nall3]

”Kaiken populistisen höpinän keskellä on syytä muistaa, että pääministeri Sipilä, joka kutsui Suomeen turvapaikkaturistien armeijan vuonna 2015, ilmoitti hiljattain julkaistussa Ylen kyselyssä vastustavansa rikoksesta tuomittujen maahantulijoiden karkotusten helpottamista.

Kokoomuksen Orpo ja Mykkänen puolestaan näyttävät kannattavan linjauksia, jotka vielä hetki sitten olivat syvästi kokoomuksen arvopohjan vastaisia, ja joiden vuoksi yhteistyö perussuomalaisten kanssa oli mahdotonta.

Sipilä, Mykkänen ja Orpo ovat oikeassa siinä, että syyttömiä ei pidä Oulun kauheuksien vuoksi syyllistää. Sen sijaan hallitusta pitää, koska se on ollut toimillaan ja toimettomuudellaan synnyttämässä monikulttuurista painajaista eikä ole tehnyt mitään ongelmien estämiseksi tai ratkaisemiseksi.

Hallitus on vastuussa paitsi siirtolaisvyöryn miljardiluokan kustannuksista myös sen aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä. Jos hallituksella olisi selkäranka, se pyytäisi anteeksi ja eroaisi.

Sen sijaan hallitus höpisee selvityksistä ja lakihankkeista, jotka olisi pitänyt käynnistää vuosia sitten, ja joita ei ehdittäisi toteuttaa, vaikka siihen olisi oikea aikomuskin. Aikomusta ei kuitenkaan ole. Mitään ei tapahdu. Hallitus (ja vasemmisto-oppositio) luottaa siihen, että kuten ennenkin, tapaus vaipuu unohduksiin, ja sitten voidaan taas puhua sähköautoista.”

Niin se takki kääntyy Sipilällä tilanteen mukaan. Yksittäistapauksia varmaan ollut ne kaikki aiemmat seksuaalirikokset.

https://www.suomenuutiset.fi/hetki-s...eeksi-eroaisi/

[hj 60/61]

Alkuperäinen kirjoittaja Jyty

Pääministerin mielestä ei oo syytä huoleen. "Normaali" raiskaustahti on 5 päivässä Suomessa. Tilastoja on tää järjenjättiläinen kuulemma tulkinnut!

Lueskelin kans aamulla samaa uutista, vittu mitä paskaa. Oli Sipilä tarkastanut tilastoista tuon luvun, mutta ei osannut sanoa, kuinka monta paperitonta tai kielteisen päätöksen saanutta mutakuonoa vapaalla kulkee, kumma kun ei niitä ole osattu tilastoida...

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja hj 60/61

Lueskelin kans aamulla samaa uutista, vittu mitä paskaa. Oli Sipilä tarkastanut tilastoista tuon luvun

Sipilä:

"– Suomessa tapahtuu alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia viisi kappaletta päivässä keskimäärin, katsoin tilastot kolme vuotta taaksepäin."


https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005963878.html

Ja milloinka vyöry oikein kunnolla alkoikaan? Nii-i, kolme vuotta sitten, herran kutsusta...

[Luoppis]

Alkuperäinen kirjoittaja hj 60/61

Oli Sipilä tarkastanut tilastoista tuon luvun, mutta ei osannut sanoa, kuinka monta paperitonta tai kielteisen päätöksen saanutta mutakuonoa vapaalla kulkee, kumma kun ei niitä ole osattu tilastoida...

Sisäministeriön omassa tutkimuksessa oli kappale, jossa todettiin selkeäsanaisesti, että 2015 syntyneessä rajanylityskaaoksessa ei ole mitenkään tilastoitu, paljonko väkeä rajan yli pääsi livahtamaan, ennen kuin vastaanottokeskus-organisaatio saatiin jollain tavalla toimimaan. Väkeä lappasi rajan yli ja kuka meni minnekkin, osa rekisteröityi turvapaikanhakijaksi ties missä poliisilaitoksella ja osa "hävisi". Ja koska ulkomaalaisvalvonta olisi etnistä profilointia, ei voida asiaa varsinaisesti julkisilla paikoilla edes tutkia jos ei tapahdu jotain kunnon rikosta. Eli ei Sipiläkään voi määrää kertoa, kun kukaan ei sitä ainakaan myönnä tietävänsä, eikä asiaa kukaan edes millään tavalla tutki.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis

Sisäministeriön omassa tutkimuksessa oli kappale, jossa todettiin selkeäsanaisesti, että 2015 syntyneessä rajanylityskaaoksessa ei ole mitenkään tilastoitu, paljonko väkeä rajan yli pääsi livahtamaan, ennen kuin vastaanottokeskus-organisaatio saatiin jollain tavalla toimimaan. Väkeä lappasi rajan yli ja kuka meni minnekkin, osa rekisteröityi turvapaikanhakijaksi ties missä poliisilaitoksella ja osa "hävisi". Ja koska ulkomaalaisvalvonta olisi etnistä profilointia, ei voida asiaa varsinaisesti julkisilla paikoilla edes tutkia jos ei tapahdu jotain kunnon rikosta. Eli ei Sipiläkään voi määrää kertoa, kun kukaan ei sitä ainakaan myönnä tietävänsä, eikä asiaa kukaan edes millään tavalla tutki.

Yritätkö väittää että Päivi Nerg on paskanjauhaja?

”Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”

Sanna Antikainen pähki Uudessa Suomessa asiaa aika mainiosti:

"Päivi Nergin lausuntojen ja esille tulleiden tapausten pohjalta voimme päästä yksikertaisen päättelyketjun kautta tilanteeseen, jossa joko:


a) Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg valehteli Yle A2 illassa.

tai

b) Sisäministeriö on tietoisesti laskenut maamme rajojen sisälle sotarikoksista ja terrorismikytkennöistä epäiltyjä henkilöitä.


Kumpikin esittelemäni vaihtoehto on erittäin vakava ja huolestuttava. Joko sisäministeriön toiseksi korkein virkamies, jonka toimintaa ohjaa Suomen valtion virkamieslaki, valehteli suorassa tv-lähetyksessä tai sitten sisäministeriö on tarkoitushakuisesti päästänyt maamme rajojen sisäpuolelle esimerkiksi sotarikoksista epäiltyjä ihmisiä."
http://sannaantikainen.puheenvuoro.u...va-lausuntoaan

Siltä varoin että joku ei tätä Nerg:in oraaliulostamista tiedä, niin tässä: https://www.youtube.com/watch?v=OlMoHL_AbN8



Rankasti kärjistäen nimimerkki Tekniikkamies on siis sitä mieltä että nuorten naisten ei tulisi liikkua/viettää aikaansa julkisilla paikoilla ilman saattajaa? Tällöinkin varmaan pitäisi pukeutua jätesäkkiin? Kuullostaa ihan...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Rankasti kärjistäen nimimerkki Tekniikkamies on siis sitä mieltä että nuorten naisten ei tulisi liikkua/viettää aikaansa julkisilla paikoilla ilman saattajaa? Tällöinkin varmaan pitäisi pukeutua jätesäkkiin? Kuullostaa ihan...

Käsitys Suomen turvallisuustilanteesta tulisi päivittää, kaikki paikat, seura ja ajankohdat ei ole yhtä turvallisia. Ongelmiin haettava ratkaisuja.

Huono turvallisuus ei koske pelkästään nuoria naisia. Yhtä lailla voi olla huolissaan vaikka pääkaupunkiseudulla työskentelevän taksi- tai bussikuskin turvallisuudesta ja hän voi olla myös mies ja maahanmuuttaja.

Muualta päin maailmaa voidaan katsoa minkälaiset ongelmat on mahdollisia ja oppia tulisi ottaa ainakin siitä, että huono-osaisuuden kasautuminen joillekin asuinalueille ja väestöryhmille tuo ongelmia. Silloin ei voi ehkä ottaa turvallisesti kovin paljoa maahanmuuttajia jos heidän tehtäväksi jää ghettojen synnyttäminen Suomeen, sekä ääriliikkeiden herätteenä toimiminen.

Laitoin Tuubihakuun itäkeskus:
https://youtu.be/rxopWAdN1C4

https://youtu.be/oAVR3z-xgOM

[Luoppis]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Omien havaintojen perusteella on mahdollista, että ahdistelua kokevat nuoret tytöt hakeutuvat itse seuraan, joka ei olekaan niin mukavaa.

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Nuorten ja lasten turvallisuus on tärkeä asia eikä se ole hyvällä mallilla jos vanhemmat unohtaa lapsensa someen.

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

En millään osaa nähdä että jos tyttäreni hengaisi jossain kauppakeskuksessa niin se oikeuttaisi jonkun mamun käymään iholle ja vastuu olisi vanhemmilla??

Minä kovasti väitän, että nämä maahantunkeutujien hyväksikäyttötapaukset lähtevät alulle ihan kirkkaassa päivän valossa. Aikaan jolloin kauppakeskukset ovat avoinna ja sellaiseen aikaan päivästä, jolloin voi olettaa olevan ihan sallittua nuorten tapailla kavereitaan ja viettää aikaa. Ja sattuu myös olemaan niillä joutilailla matuilla aikaa notkua "apajilla". Some on tietty kanava itsessään, koska se on auki 24/7. Totta kai Suomessa on pedofiileja omasta takaa, mutta nyt tarjontaa on lisätty räjähdysmäisesti. Ei lapsia voi tynnyriin sulkea, koska se ei ole myöskään kehityksen kannalta hyvä, mutta ei voida myöskään olettaa, että he osaisivat varoa tämän jyrkästi muuttuneen turvallisuustilanteen tuomia uhkia, koska asia on vaiettu koulussa, mediassa ynnä muualla. Kyllä nuoretkin osaisivat järkeä käyttää, jos siihen olisi annettu eväät. Mutta jos pääministeri tasolta alkaen kielletään ongelman olemassaolo ja jatketaan vaikenemista, ei tietoa ole yksinkertaisesti saatavilla. Vanhempien pitää toki suojella lapsiaan, mutta pitäisi opettaa lapsia suojelemaan myös itseään. Älä mene tuntemattomien seuraan yms. Varo pahaa setää. Nuoret hakevat huomiota, ja sitähän on tarjolla niiltä, jotka osaavat tuota tarvetta hyväksikäyttää.

Hiljaisuus on kultaa, varsinkin nykyisille vallanpitäjille. Pää puskaan niin ongelma katoaa. Nyt olisi jo korkea aika heittää kaiken maailman rasistikortit nuotioon ja kohdata tosiasiat ja myöntää ne, muuten tästä ei päästä yli eikä ympäri.

https://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2353013

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis

Ei lapsia voi tynnyriin sulkea, koska se ei ole myöskään kehityksen kannalta hyvä, mutta ei voida myöskään olettaa, että he osaisivat varoa tämän jyrkästi muuttuneen turvallisuustilanteen tuomia uhkia, koska asia on vaiettu koulussa, mediassa ynnä muualla. Kyllä nuoretkin osaisivat järkeä käyttää, jos siihen olisi annettu eväät. Mutta jos pääministeri tasolta alkaen kielletään ongelman olemassaolo ja jatketaan vaikenemista, ei tietoa ole yksinkertaisesti saatavilla. Vanhempien pitää toki suojella lapsiaan, mutta pitäisi opettaa lapsia suojelemaan myös itseään. Älä mene tuntemattomien seuraan yms. Varo pahaa setää. Nuoret hakevat huomiota, ja sitähän on tarjolla niiltä, jotka osaavat tuota tarvetta hyväksikäyttää.

Olemme samaa mieltä. Mitä viimeksi on tullut kauppakeskukseen kuljettua, matkan varrella on monenlaista, johon ei kannata jäädä. Siellä näkyy myös muista maista tulleita.

Vaikuttaisi siinä tapahtuneen jotain, että ennen oli ehkä selvempää kenen kanssa kannattaa ja voi kommunikoida. Lapsille ja nuorille pitäisi paremmin tehdä selväksi, ettei kaikkien kanssa kannata olla tekemisissä. Kysymys ei ole välttämättä syntyperästä tai ihonväristä, muttei lasten ole ehkä olla tekemisissä tuntemattomien ulkomaisten aikuisten kanssa.

Myös tietyt paikat on sellaisia, joissa ongelmia muita enemmän. Lahdessa vaikka Liipolan Salen edustalle ei tulisi jäätyä ylimääräisiä kommunikoimaan, eikä isoihin kauppakeskuksiin, K-Raudassa, Puuilossa, kirjastossa ja Sibbetalossa voi kommunikoida. Negatiiviselta tilanteelta on vaikuttanut jos ulkomaalainen tulee selittämään jotain tankkausautomaatin luona.

Nuoret voisi mennä jonkun fiksun harrastuksen pariin.

[hj 60/61]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4...f-a0401470a0d0

Nytkös se vyyhti lähtee purkautumaan....

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja hj 60/61

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4...f-a0401470a0d0

Nytkös se vyyhti lähtee purkautumaan....

Ei ihan uutta tietoa ollut, että Helsingin itälaidalla jotain ongelmia.


https://www.vauva.fi/keskustelu/3137...at-asuinalueet