Hajuton Diesel? Neste MY diesel

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

Saa saa, ja saa pienkonepensaakin mittarista, 2.199

Nyt vasta tämän huomasin, tuohan on aivan possuhalpaa verrattuna niihin viiden litran astioihin. Mökillä mulla kaikki pörisee pienkonebensalla, loppus kertalaakista kaikki ongelmat moottoreissa. Siis mönkkäri, moottorisaha, raivaussaha ja perämoottori.

[-MaTTi-]

Vetäsin pikkutoitsun tankin täyteen MYytä Hämeenlinnassa, 1.579€/l. Eipä sinne sovi ku 40 litraa tyhjään tankkiin eli n. 6€ kalliimpi tankillinen, ajelee liki 800 km. Katotaas huomaako mitään posiitiivista. Eipä ainakaan haissut näpit tankkaamisen jälkeen.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja kivinen

Kuorma-autossa takana ajava sanoi, ettei tule edes mäkeen kiihdyttäessä mustaa.

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Vetäsin pikkutoitsun tankin täyteen MYytä Hämeenlinnassa, 1.579€/l. Eipä sinne sovi ku 40 litraa tyhjään tankkiin eli n. 6€ kalliimpi tankillinen, ajelee liki 800 km. Katotaas huomaako mitään posiitiivista. Eipä ainakaan haissut näpit tankkaamisen jälkeen.

Muutama peräkkäinen tankillinen MYytä on nyt tullut kokeeksi ajettua DPF-ransiitilla (2.2 Tdci). Numeerista mittaustietoa ei ole, mutta kun suhteellisen samanlaisilla ajoilla on menty kuin ennenkin, niin tuntuu MYyllä tekevän selvästi harvemmin hiukkasloukun nokipolttoa. Kivisen kertoma havainto sopisi kyllä hyvin yksiin tämän kanssa.

[Repro]

Vaatikos tuo nyt bakteeri- ja leväkasvuston estoainetta vielä lisäksi sinne tankin sekaan?

[Erska91]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Vaatikos tuo nyt bakteeri- ja leväkasvuston estoainetta vielä lisäksi sinne tankin sekaan?

Eipä taida. Mitä tästä joskus lueskelin, niin kemialliselta koostumukseltaan aivan eri kuin tuossa perinteisessä. Olis kyllä ihan mielenkiintoista kokeilla tätäkin ainetta, jos hintaero tavallisen ja tämän uuden litkun välillä ei olis sitä 20 senttiä/litra.
Ja toinen mikä mietityttää, niin mahtaako vaikuttaa savutukseen mitenkään? Saati nokeentumiseen.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Erska91

Ja toinen mikä mietityttää, niin mahtaako vaikuttaa savutukseen mitenkään? Saati nokeentumiseen.

Vaikuttaa, ei savuta niin eikä nokeakkaan.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Vaikuttaa, ei savuta niin eikä nokeakkaan.

Silti taitavasti leikattu toi clippi ja mydiesel käihät.
Just ku my diesel käihät tulee clippi on leikattu poikki.
Saattaa tulla vähemmän ku muista, mutta se ei tee siitä yhtään parempaa ku muut.
My diesel palaa vaan korkeammas lämmös ja käihät on kuvan ulkopuolel.
Ja sen näkee polttoastioiden väristä. Olis kiva saada myös tosta polttotapahtumasta normi- ja lämpökamerakuvat laajemalla perspektiivillä.
Puhdasta noista ei saa tekemälläkkään fossiilisten poltosta.

[pee]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Nyt vasta tämän huomasin, tuohan on aivan possuhalpaa verrattuna niihin viiden litran astioihin. Mökillä mulla kaikki pörisee pienkonebensalla, loppus kertalaakista kaikki ongelmat moottoreissa. Siis mönkkäri, moottorisaha, raivaussaha ja perämoottori.

Sama.

Ja kaikki käynnistysonGelmat harvoin käytetyis vehkeis historiaa.

[kivinen]

Joulun jälkeen taidetaan ajella paistinrasvalla:

http://www.kinkkutemppu.fi/

[BJ-40/76]

Siis tuo ei haise kanisterissa oikeastaan millekkään, toki tuli tuossa lirutettua pieneen 330c vesipulloon:

Haju tuo mielen kynttilän sammuttamisen steariinin savun, kuten myös moottorisahan tuoksun?

Pakokaasuja haisteltiin hallissa, ja ne vaihteli steariinistä muoviin.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Nyt vasta tämän huomasin, tuohan on aivan possuhalpaa verrattuna niihin viiden litran astioihin.

Uutena se taisi muutamalle muullekkin tulla...

Tuosta ne mistä saa:

https://www.neste.fi/asemat?orig=&de...lue_5%5B1%5D=1

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Uutena se taisi muutamalle muullekkin tulla...

Tuosta ne mistä saa:

https://www.neste.fi/asemat?orig=&de...lue_5%5B1%5D=1

Ehdotukset menee jenkkilään

Tuo minun "My diesel" tuli tuolta Jäälin automaattiasemalta.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Ehdotukset menee jenkkilään

Tuossa linkissä oli lista kaikista pienkonebensaa myyvistä, ja sieltä löytyi myös:

Neste K Oulu Isko

Iskontie 1 , 90550 OULU

     
Mittarimyynnin tuotteet: Neste Futura 95 E10, Neste Futura 98 E5, Neste Pro Diesel -32/-37, BE PRO 4T

[JasuT]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Nyt vasta tämän huomasin, tuohan on aivan possuhalpaa verrattuna niihin viiden litran astioihin. Mökillä mulla kaikki pörisee pienkonebensalla, loppus kertalaakista kaikki ongelmat moottoreissa. Siis mönkkäri, moottorisaha, raivaussaha ja perämoottori.

Tuota pienkonebensaa on tullut jo useamman vuoden aikana laitettua niiden romujen tankkiin mitkä ovat pitempään ajamatta. Hyvin huomasi eron aiempaan, kun sitten sitä yhtä romua kuitenkin tuli käynnisteltyä muutaman kerran talveen, ei pumppubensalla oikein viitsinyt kylmässä hallissa lämpimäksi asti käyttää, mutta pienkonebensalla ei meinaa edes nenä huomata että olisi ollut käynnissä...

Syksyn viimeiset temput on näissä ollut pumppubensan siirto ajossa olevien tankkeihin, ja parikymmentä litraa pienkonebensaa tilalle. Talvella ja sittemmin keväällä käyntiinlähdön ongelmat ovat kadonneita riemuja, lähtee kuin olisi ajettu hetki sitten viimeksi...

Pienkonebensalla ei vissiin saisi sitten ajella liikenteessä, se kun ei ole verotettua liikennepolttoainetta, mutta mieluusti sillä kyllä sitten sen talven tankillisen jämän pöristelee. Ja kyllä sen eron sitten pakokaasun käryssä huomaa, kaasarit syöttää vähän toisin kuin ruiskupelit, ja kateista ollut edes unelmia ko. väkkärän valmistusaikana...

Muutamaa pienkonettakin tuossa nyt sitten käytetty, ja kyllähän se käryttömyys on kivaa. Säilyvyyskin ja sitä kautta käyntiinlähtö on kyllä vähän toista kuin pumppubensalla, joka sekään ei ole ollenkaan sellaista mitä bensa aikanaan oli. Satunnaisesti on sitten noissa purkuraadoissa tullut "vanhaa kunnon lyijyllistä ysiysiäkin" vastaan, yhdessä oli jopa viimeinen tankkauskuitti penkillä, kaveri ei sitä uudempaan autoon uskaltanut laittaa mutta tuli sitten sekin ajettua ruiskuksi muutetulla Rättärillä pois. Kaasunvaste oli erilaista, ja kun läppäriltä seurasi mitä koneessa tapahtuu, niin paljon lyhyemmillä suihkutusajoilla kulki kuin pumppubensaa tankissa, ja suihkutusajat kasvoi kun vanhan poltti pois. Vanhan tuoksu taasen jäi useammankin tankillisen ajaksi, jota sitten kummasteltiin leimaamossakin että "miten tämmöiseen vanhaan olet saanut vanhan pakokaasun tuoksunkin tehtyä"... Ja joo, saattoi tuossa Lambaada vähän ottaa itteensä, ei kauaa mennyt kun sekin sitten tuli vaihtolistalle, tosin muutenkin oli kyllä jo laajakaistaa odottamassa asentumista...

[JasuT]

Olisko tullut esille tankkauspaikkoja ihmetellessä? Ja kokemukset samantyyppisiä..?

[wikke]

Anteeksi nyt kaikille jotka mielensä pahoitti että pienkonebensa ja sen saatavuus sotkettiin tähän ketjuun...

Vaan toisaalta omassaan helpompi löytyvyys vastaisuudessa?

[-MaTTi-]

https://www.iltalehti.fi/autouutiset...9-5ffe2e32b2fc

[-MaTTi-]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/s...763.1546385745

[Jucifer]

Ei vaikuta mihinkään. Polttomoottorit on saatanasta. Sporalla pääsee ja sähköautot pakollisiksi, sähköä tulee seinästä.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/s...763.1546385745

Biopolttoaineet on tätä päivää ja tulevaisuuden ykkösjuttu. Parinkymmenen vuoden kuluttua ihmetellään miksi aikanaan ajettiin maaöljypohjaisilla aineilla.

Huvittaa tämä keskustelu dieselmoottoreiden kieltämisestä ja korvaamisesta ties millä vehkeillä. Maailma liikkuu dieselillä eikä se asia hetkeen mihinkään muutu, kyllä insinöörit asiat ratkaisee. Tämä polttoaine on siitä osoitus.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

https://www.iltalehti.fi/autouutiset...9-5ffe2e32b2fc

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/s...763.1546385745

Piti palata viel kerran....
Tossa yllä olevas ilta- tai kauppalehden artikkelis menny kirjoittajalla jauhot ja vellit sekaisin.....Ei vähennä millään kokonaispäästöjä 10:neen rosenttin.....alkuperäisestä fosiilisesta polttoaineesta.
Voi vähentää ehkä 10% muttei 90%.....
Silti tyhmät ja huijatut saa uskoo vaikka joulupukkiin.....
Ihan samoin kun ne jotka uskovat ladattaviin sähköautoihin....jotka ovat samoin kusetusta..... Saastuttamisen paikka vaan vaihtuu....

Liikenteen pelastus päästöjen osalta löytyy vetykenno vehkeistä......

[Bj Andy]

No siihen ei tarvi olla tiedemies tajutakseen hiilen kierrosta sen että kumpi on parempi. Polttaa hiiltä jonka kierto on 1-3 vuotta eli vilja, viljapossu,kalkkuna,broileri,nauta ym.sama kama jota jää lautaselle kun masu ei enää vedä.

Vai hiili joka kiertää 6mrd vuoden syklissä ja joka pitää porata maapallon sisältä. JA jolla rahoitetaan rättipäiden riemuja jotka juuri nyt eskaloituu meilleäkin paljon ihanaa polittista mielipidettä ja inhimillistä puhetta herättäneinä isis lapsina.

Lisäksi kun kaikki ruoka ym.joka mätänee, synnyttää metaania joka taas on kasvihuone kaasu joka taas aiheuttaa sen että Nietu joutuu menemään ahtojäissä ahtamattomalla soutuveneellä joulun viettoon kun Saimaa ei jäädy ajallaan...

Niin joka liike joka edesauttaa fossiilisesta energiasta eroon on liike oikeaan suuntaa oli ilmastovaikutus mitä hyvänsä ...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Piti palata viel kerran....
Tossa yllä olevas ilta- tai kauppalehden artikkelis menny kirjoittajalla jauhot ja vellit sekaisin.....Ei vähennä millään kokonaispäästöjä 10:neen rosenttin.....alkuperäisestä fosiilisesta polttoaineesta.
Voi vähentää ehkä 10% muttei 90%.....
Silti tyhmät ja huijatut saa uskoo vaikka joulupukkiin.....
Ihan samoin kun ne jotka uskovat ladattaviin sähköautoihin....jotka ovat samoin kusetusta..... Saastuttamisen paikka vaan vaihtuu....

Liikenteen pelastus päästöjen osalta löytyy vetykenno vehkeistä......

Mielestäni sähköauto ei aiempiin vaihtoehtoihin verrattuna ole kusetusta, mutta ensin esiin nousseet mallit ei ole maaseudun miesten makuun. Siinä mullistavia juttuja on - paitsi olihan sama hevosaikana - huoltis jos tankataan saadaan himaan ja hiton hyvä yhteensopivivuus aurinkosähköjärjestelmiin.

Toisaalta kaupungissa, jossa ympäristösyystä olisivat parhaita, tankkaushaasteita.

Jos akkujen energiatiheys olisi parempi, niin esimerkiksi tehokas akkusähkösaha olisi kovanluokan työkalu vaikka 10 kilowatin tehoinen.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Piti palata viel kerran....
Tossa yllä olevas ilta- tai kauppalehden artikkelis menny kirjoittajalla jauhot ja vellit sekaisin.....Ei vähennä millään kokonaispäästöjä 10:neen rosenttin.....alkuperäisestä fosiilisesta polttoaineesta.
Voi vähentää ehkä 10% muttei 90%.....
Silti tyhmät ja huijatut saa uskoo vaikka joulupukkiin.....
Ihan samoin kun ne jotka uskovat ladattaviin sähköautoihin....jotka ovat samoin kusetusta..... Saastuttamisen paikka vaan vaihtuu....

Liikenteen pelastus päästöjen osalta löytyy vetykenno vehkeistä......

Ymmärrä että MY ei ole fossiilinen polttoaine eli kuten jutussa sanottu: ”Käytettäessä raaka-aineina jätteitä ja tähteitä ei kierrossa olevan hiilen ja siitä syntyvän hiilidioksidin määrä lisäänny ilmakehässä.” Sama homma kun ajais rypsiöljyllä tai biokaasulla.

Sähköautojen akkuteollisuus ja romuakut aikanaan on iso ympäristöongelma. Lisäksi mahdolliset akkupalot hankalia sammutettavia. Ja kaikki muut sähköiskunvaarat remontoidessa sit ku näitä mällätään ja korjataan.

Vety olis monella tapaa hyvä.