Rengas- ja moottorimuutoksien rajat muuttumassa!

[-MaTTi-]

Näkyy ne isommat/paremmat jarrut jarrudynossakin jos pito riittäis. Harvoin on niin huonojarruinen auto (etujarruiltaan) etteikö dynamolla sais jarruja lukkoon, takajarrujen kohdalla taas tyypillistä etenkin vanhemmissa autoissa joissa jokin fyysinen jarruvoiman rajoitin, jos ei muuten niin kasattu niin pienillä osilla.

[Lonely Rider]

Huhhuh, tuli vähän jo retrofiilis kun sain katsastuskonttorilla lähes sellaista kekkosen ajan asiakaspalvelua

Tilasin espanjanpojilta hiluxiin tollaset:
http://www.4x4proyect.com/parts/bils...es-b8-shock/en
Korotin niillä etupäätä noin 40 mm. Siis pelkkää etupäätä. Pyörät suunnattiin korotuksen jälkeen.

Ja sitten konttorille… Asiakaspalvelutäti kutsui paikalle sellasen nuoren insinöörinklopin, joka alkoi paasaamaan mulle yhtä ja toista melko teatraalisesti. Lopulta sain hänet kirjoittamaan käsin paperille ne vaatimukset jolla korotuksen voi saada leimalle. Lapussa lukee:

Todistus nelipyöräsuuntauksesta, josta pitää selvitä
-arvot sallituissa
-muuttuneet arvot
-alkuperäinen korkeus ja loppukorkeus
-alustasarjan merkki ja malli, jolla nelipyöräsuuntaus on tehty

Dokumentti alustasarjan sopivuudesta ajoneuvoon.

Edessa ja takana alustasarjan korotus



Muutama kysymys vaatimuksiin liittyen:

Mitä ihmettä tarkoittaa nelipyöräsuuntauksen muuttuneet arvot? Eikö riitä että kulmien on todettu olevan OK korotuksen jälkeen? Ja tarviiko siitä ylipäänsä näyttää jotain lappua muutoskatsastuksessa?

Onko vaatimus tuollaisesta suuntaustodistuksesta muutenkaan todellisuutta? Tarkoitan siis kaikkien lueteltujen tietojen kera?

Alustasarjan sopivuudesta ajoneuvoon inssi sanoi, että pitää olla TUV-lappu tai vastaava. Sanoin että eikös ne tarvita vain jousille (mulla edelleen originaalijouset), mutta hän kertoi isoon ääneen että TUV tarvitaan KAIKILLE jousitukseen liittyville osille. Kertokaa mulle please että sitä ei edelleenkään tarvita iskunvaimentimille? Eikös niille riitä joku lappu että sopivat kyseiseen autoon?

Inssi piti myös melko teatraalisen shown siitä, että olenko minä mennyt muka korottamaan vain keulaa! Kai sinä nyt olet jotain sinne taaksekin laittanut, kailotti hän niin kovaa että muut asiakkaat pitivät mua varmasti ihan pölvästinä (mikä on toki totta ). Hän oli ehdotomasti sitä mieltä, että pelkkää keulaa ei saa nostaa, vaan perää on nostettava samanlailla. Mahdollisesti hän tarkoitti myös sitä, että etu- ja takapää on oltava samaa sarjaa. Kertokaa mulle ettei tällainenkaan vaatimus ole totta?

Kysyin häneltä myös, että jos olen asentanut korottavat osat itse, niin kai silloin riittää että kirjoitan itse katsastajalle lapun jossa lukee kuinka paljon auton korkeus on muuttunut. Siihen hän vastasi jotain sekavaa

Kommentoin lopussa inssille, että aiemman auton kanssa ei ollu ihan tämmösiä vaatimuksia. Siihen hän totesi, että ohjeistus on ihan juuri muuttunut taas tiukempaan suuntaan. Hän sanoi, että vastuu on siirtymässä enemmän katsastusmieheltä korjauspajalle. Ihmettelin kovasti hänen kommenttejaan, mutta totesin että asia ei puhumalla parane ja lähdin lakki kourassa kotiin.

En viitti kertoa missä tuo tapahtui, mutta kyseisen katsastusketjun nimi alkaa aakkosten ensimmäisellä kirjaimella


Arvostaisin kovasti jos esim. Matti voisi kommentoida mikä noissa vaatimuksissa pitää paikkaansa ja mikä ei

[Lonely Rider]

Sorry, olin vieläkin niin kiihtyneessä tilassa että täähän tuli vähän väärään ketjuun

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Lonely Rider

Lopulta sain hänet kirjoittamaan käsin paperille ne vaatimukset jolla korotuksen voi saada leimalle. Lapussa lukee:

Todistus nelipyöräsuuntauksesta, josta pitää selvitä
-arvot sallituissa
-muuttuneet arvot
-alkuperäinen korkeus ja loppukorkeus
-alustasarjan merkki ja malli, jolla nelipyöräsuuntaus on tehty

Näin pitää olla korotuksen jälkeen.

Muutama kysymys vaatimuksiin liittyen:

Mitä ihmettä tarkoittaa nelipyöräsuuntauksen muuttuneet arvot? Eikö riitä että kulmien on todettu olevan OK korotuksen jälkeen? Ja tarviiko siitä ylipäänsä näyttää jotain lappua muutoskatsastuksessa?

Onko vaatimus tuollaisesta suuntaustodistuksesta muutenkaan todellisuutta? Tarkoitan siis kaikkien lueteltujen tietojen kera?

Lapusta näkyy tehtaan vaatimat arvot, ja mittauksessa/ säädössä toteutuneet kulmat. Huomioi, että myös caster tarvitaan, ja sitä ei joka paikassa osata mitata eikä etenkään säätää.

Alustasarjan sopivuudesta ajoneuvoon inssi sanoi, että pitää olla TUV-lappu tai vastaava. Sanoin että eikös ne tarvita vain jousille (mulla edelleen originaalijouset), mutta hän kertoi isoon ääneen että TUV tarvitaan KAIKILLE jousitukseen liittyville osille. Kertokaa mulle please että sitä ei edelleenkään tarvita iskunvaimentimille? Eikös niille riitä joku lappu että sopivat kyseiseen autoon?

TüV- lappuja ei tarvita yhtään mistään osista, eikä etenkään tukivarsista tai iskareista. Kaikkien osien tulee olla automalliin tarkoitetut, tai niihin soveltuvat. Eli valmistajan ilmoitus, tai esim. tukivarsien osalta se että akselimassat, teho- ja vääntörajat riittää lähdeautosta. Iskarit ei tartte mitään erityisiä ilmoituksia, ainakaan riittävän vanhoissa autoissa.
Jos on joustintuki (mcpherson), niin toki sen täytyy sopia autoon ilman muutoksia.

Inssi piti myös melko teatraalisen shown siitä, että olenko minä mennyt muka korottamaan vain keulaa! Kai sinä nyt olet jotain sinne taaksekin laittanut, kailotti hän niin kovaa että muut asiakkaat pitivät mua varmasti ihan pölvästinä (mikä on toki totta ). Hän oli ehdotomasti sitä mieltä, että pelkkää keulaa ei saa nostaa, vaan perää on nostettava samanlailla. Mahdollisesti hän tarkoitti myös sitä, että etu- ja takapää on oltava samaa sarjaa. Kertokaa mulle ettei tällainenkaan vaatimus ole totta?

Ei ole mikään pakko.

Kysyin häneltä myös, että jos olen asentanut korottavat osat itse, niin kai silloin riittää että kirjoitan itse katsastajalle lapun jossa lukee kuinka paljon auton korkeus on muuttunut. Siihen hän vastasi jotain sekavaa

Konttorilla mitataan, ja nelipyöräsuuntauksen lapussa pitää olla merkattuna mieluiten etäisyys navan keskeltä pyöränaukon alareunaan. Tällä konttori tietää että suuntaus on otettu sillä korotuksella mikä autossa on.

[Lonely Rider]

Kiitos paljon Timo!

Selvennyksenä vielä, että pitääkö mun todellakin nyt löytää joku sellainen nelipyöräsuuntaaja, joka suostuu kirjoittamaan lapun jossa lukee suuntausarvojen (tehdasarvot ja mitatut arvot) ja mitatun korkeuden (navan keskeltä lokariin) lisäksi myös auton alkuperäinen korkeus ja loppukorkeus, sekä alustasarjan merkki ja malli???


Vai riittääkö että pyörän suuntaaja kirjoittaa lapun pelkästään pyöränsuuntauksista ja mitatusta korkeudesta?

[HeikkiH]

Alkuperäinen kirjoittaja Lonely Rider

Vai riittääkö että pyörän suuntaaja kirjoittaa lapun pelkästään pyöränsuuntauksista ja mitatusta korkeudesta?

Kyllä tän pitäis riittää. Korosarjasta siul on kuitti todennäköisesti, ja korkeuden saa esimerkiksi korjaamokäsikirjasta tai vastaavasta.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Lonely Rider

Kiitos paljon Timo!

Selvennyksenä vielä, että pitääkö mun todellakin nyt löytää joku sellainen nelipyöräsuuntaaja, joka suostuu kirjoittamaan lapun jossa lukee suuntausarvojen (tehdasarvot ja mitatut arvot) ja mitatun korkeuden (navan keskeltä lokariin) lisäksi myös auton alkuperäinen korkeus ja loppukorkeus, sekä alustasarjan merkki ja malli???


Vai riittääkö että pyörän suuntaaja kirjoittaa lapun pelkästään pyöränsuuntauksista ja mitatusta korkeudesta?

Juu jäi vähän kännyllä lukiessa tekstiä huomaamatta.. ei siinä suuntauslapussa muistaakseni tarvitse olla alustasarjan nimeä/ valmistajaa.

Mutta suuntauslapussa pitäisi olla selkeästi esillä että arvot on "vihreällä" eli tehtaan antamien speksien mukaiset. Se mitä olen suuntauslappuja nähnyt niin printissä on aina tehtaan sallimat raja-arvot näkyvillä, ja lisäksi nykyiset arvot säädön jälkeen. Ei leimasetä tai -täti tee mitään vanhoilla arvoilla, vaan sillä että nykyiset arvot on kohdallaan.

Leimalla alkuperäinen korkeus selviää auton tiedoista Trafin järjestelmästä, tai jos sitä ei ole niin auton käsikirjasta/ korjaamokäsikirjasta.
Korkeudeltaan muutetun ajoneuvon korkeus merkitään lähes poikkeuksetta pyörän navan keskeltä kaaren alareunaan mittana millimetreissä, ja tämä mitta olisi hyvä olla nelipyöräsuuntauksen lapussa mainittuna - konttori haluaa tietää että auto on suunnattu sen korkuisena kuin sillä tullaan leimalle.


Korotussarjasta ei välttämättä tartte edes kuittia, selvitykseksi pitäisi riittää esim. kertoa että kyseessä on tämä-ja-tämä sarja, tässä nettisivu mistä voidaan katsoa mikä on kyseessä. Alustan osien ostokuitista ei toki ole haittaa.
Muutoskatsastuksessa konttorilla alustasarjan tiedot voidaan lisätä PDF:nä/ screenshottina Trafin järjestelmään. Ei sinne mitään paperinivaskaa lähetetetä..

[Lonely Rider]

Alkuperäinen kirjoittaja HeikkiH

Kyllä tän pitäis riittää. Korosarjasta siul on kuitti todennäköisesti, ja korkeuden saa esimerkiksi korjaamokäsikirjasta tai vastaavasta.

No mä ajattelinki että ei kai nyt pyöränsuuntaajan tarvi kirjoitella sen kummempia todistuksia auton iskunvaimentimista

Juu, on kuitti ja tilausvahvistus. Ainoo mikä meinas raavituttaa päätä oli todistus siitä että tuote on tarkoitettu ko. automalliin, kun tilauksella luki vaan tuotteena Bilstein Offroad 24-245487 5100 R.H.A. Series B8 Shock model 24-245487. Bilsteinin sivuilta löyty lopulta kunnollinen printattavissa oleva katalogi jossa kerrotaan että juurikin tuo tuotekoodi on tarkoitettu mun hiluxiin. Toki sieltä espanjan nettikaupastakin saa printattua jonkun puoliepämääräisen nettisivun jossa kertovat asian, mutta Bilsteinin katalogikin lienee hyvä olla varuiksi jos insinööri ei muuten usko.

Eiköhän tämä tästä Olen yhteydessä pyöränsuuntaajaan niin katsotaan saako häneltä riittävät linjausdokumentit, vai pitääkö etsiä joku muu siihen hommaan. Sitten etsin jonkun toisen katsastuskonttorin, jossa toivon olevan asiansa osaavaa väkeä.

Tokihan mä lähdin tänään vähän soitellen sotaan, kun huomasin tiskille pääsyä odotellessa että niissä mun mukana olleissa papereissa ei lukenu ollenkaan mihin autoon ne iskarit oli tarkoitettu Mutta en antais kauheesti pisteitä sen inssinkään osaamiselle. Nooh, harjoittelukierros. Onneksi ei edetty ollenkaan siihen vaiheeseen että olisin maksanut heille jotain.


Pahoittelut vielä väärään ketjuun härdellöimisestä.

[-MaTTi-]

Timppa jo suunnilleen vastaskin oikein.

Pari tarkennusta:
• kukaan ei varmaan sulta edes vaadi muutoskatsastusta kun oot vain iskunvaimentimet vaihtanut, ok, keula nousee, mut kokonaiskorkeus ei muutu = ollaan harmaalla alueella
• alustan korkeuden muutosta muutoskatsastaessa nelipyöräsuuntaustodistuksessa pitää olla mainittu ”mikä alustasarja autoon on asennettu ja mihin korkeuteen säädetty”
• ja kyllä sinne Trafiin nimenomaan se paperinivaska lähtee skannattavaksi ja talteen, eli sinne pitää olla mustaa valkeella että ko. osat on ko. automalliin tai vastaavaan tarkoitettu

Mikähän se teillä siellä Hämeenlinnassa ahdistaa, monta muutakin ongelmallista tarinaa sieltä suunnalta kuullut... Faktathan on tän topikin ekassa viestissä ja niitä pitäisi lukea/ymmärtää/noudattaa samallalailla ympäri maata.

[Timo_L]

Ok, Trafiin lähtee sittenkin vielä paperinippu.. tietokoneaika ei siis ollutkaan vielä ihan täysin koittanut

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Ok, Trafiin lähtee sittenkin vielä paperinippu.. tietokoneaika ei siis ollutkaan vielä ihan täysin koittanut

Joo, skannerin käyttäjä on siellä päässä.

[HeikkiH]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

• alustan korkeuden muutosta muutoskatsastaessa nelipyöräsuuntaustodistuksessa pitää olla mainittu ”mikä alustasarja autoon on asennettu ja mihin korkeuteen säädetty”

Kiitos tarkennuksesta. Nuohan on helppo sinne suuntauslappuun kirjoittaa ennen kuin printin ottaa pihalle.

[Lonely Rider]

Alkuperäinen kirjoittaja HeikkiH

Kiitos tarkennuksesta. Nuohan on helppo sinne suuntauslappuun kirjoittaa ennen kuin printin ottaa pihalle.

Niin, kunhan vaan suuntaaja suostuu sen sinne kirjaamaan Toivottavasti se sama jamppa joka asennuksen teki saa sen casterinkin mitattua. Uskoisin kyllä niin.

Kiitokset vielä kommenteista! Ja Matille, tämä ei tapahtunut Hämeenlinnassa vaan pienemmällä pirkanmaalaisella kaupungilla.


Hämärän rajamailla tässä tapauksessa ehkä mennään juu kun on vain iskarit vaihdettu. Ajattelen asiaa niin päin, että kun siitä autosta joutuu maksamaan kaikki helvatan vakuutukset ym., niin hoidetaan asiat niin että en tarjoa vakuutusyhtiölle käytettäväksi sellaisia pelimerkkejä joihin vetoamalla voivat jättää vakuutuskorvaukset maksamatta.

[Jonmpa]

Mites toi korinkorotus menee. Katariina sano ettei ite tehdyt koropalat ei kelpaa. Koska ei oo kyseiseen malliin hyväksytty ja tarkoituksena on siis korottaa hj61 60 milliä nailon tangolla. Kertokaa joku viisaampi

[Jonmpa]

Siis katsuri

[Timo_L]

Saa tehdä itse.

[-MaTTi-]

[Jonmpa]

Joo täytyy päästä näyttää tuota konttorilla. Inssi totesi vaan että säädös on muuttunut 1.7 tänä vuonna
Kiitos taas nopeista vastauksista

[mobil2]

Mikäs on suurin rengas gen 2 pajeroon 215 85 R18 näytti jostain löytyvän liekko kovin virallinen

[dodge3500]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Onkos viä se laki voimassa et pakettiautoa ei saa korottaa

[JAMANT]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

F-kohta naurattaa, miten se todetaan ettei ole kaatumisherkkä? Kaikki autot on kaatumisherkkiä, kun Youtubesta katsoo...

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja dodge3500

Onkos viä se laki voimassa et pakettiautoa ei saa korottaa

Millos semmonen on ollu?

[Catrik]

Alkuperäinen kirjoittaja mobil2

Mikäs on suurin rengas gen 2 pajeroon 215 85 R18 näytti jostain löytyvän liekko kovin virallinen

Etusivulta löytyy linkit ohjeisiin. Vertailtava renkaan korkeus katsotaan STRO-listasta, ei rullamitasta tms. Lista löytyy tästä topicista haulla. Vakiorengaskooksi kelpaa isoin mitä kyseisen auton mallisarjaan on tehtaalta saanut, eli voi olla isompikin mitä otteessa on vakiokoko.

Sen STRO-listan vois varmaan tuonne aloituspostaukseenkin laittaa kuvana kun näitä rengasasioita vähän väliä kysellään

Alkuperäinen kirjoittaja dodge3500

Onkos viä se laki voimassa et pakettiautoa ei saa korottaa

Ei oo, varmaan aika vanha laki kun en ole koskaan kuullutkaan tuollaisesta laista.

[Mika_T]

Alkuperäinen kirjoittaja Catrik

Vakiorengaskooksi kelpaa isoin mitä kyseisen auton mallisarjaan on tehtaalta saanut, eli voi olla isompikin mitä otteessa on vakiokoko.

Tämän kun sais vielä kunnon ohjeistuksena jokaiselle katsastusasemalle...

[jmk]

Onko siihen korotukseen muuta lakia ollu kuin 100mm vs 150mm