Välijäähytin

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Rak

Vesicooleri on parempi.
Toki heti monimutkaisempi.

Miksi se on parempi?

[Kala92]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Miksi se on parempi?

Hitaassa ajossa kun ajoviima ei jäähdytä saa vesijäähdytyksellä jonkin verran viileämpää ahtoilmaa kuin perus coolerilla. Samoin kun kennot on täynnä mutaa ja moskaa, niin vesijäähdytin toimii jotenkuten kun taas normicuuleri ei välttämättä toimi huonostikkaan. Ja ahtoputkien veto on ihanan helppoa vesivälijäähdyttimellä

[RIPAX]

Tässä kai oli kysymys moottorin vesikiertoon asennettavasta? Toki coolerille voi omankin vesikierron tehdä pumppuineen,joka tapauksessa lämpö haihdutetaan kennolla tai toisella ilmaan joten varminta on tavallinen ilma/ilma cooleri,vesi cooleri jäähdytyskierrossa saa aikaan sen että syylarin kapasiteetti saattaa loppua kesken,riittävyys on nippa nappa viritetylle moottorille ja jos joutuu jäähdyttämään ahtoilmankin ni tarkalle menee. Jos tekee erillisen nestekierron ja ni jäähdytin on oltava silloinkin ja käytännön merkitystä ei oo sillä haihdutetaanko lämpö vedestä ilmaan vai ilmasta ilmaan,kenno on välissä aina. Silloin kun keulaan ei millään mahdu kahta kennoa,vaan yksi iso;on vesicooleri ainoa vaihtoehto. Näin joissain työkoneissa,esim trukeissa. Nii ja kunnon flektithän tarvitaan aina,oli sitte kenno mikä tahansa. Sittehän on kiihdytys ym. käyttöön hiilihappojäälaari kennon ympärillä ni on viileetä,tai vesisuihku kennoon ni irtoo viivalta ja kylmäsprayta kanssa,ei taida olla offailussa mielekästä..

[Rak]

Tarkoitin nimenomaan omalla kierolla olevaa vesijäähyä, ja on sillä minusta havaittavissa oleva käytännön ero joutuuko ahtoputket kierrättään keulan kautta vai on vesikenno jossain sopivassa välissä.

Jos laittaa samaan kiertoon moottorin kanssa niin menettää todennäköisesti myös jäähdytystehoa kun kiertävä neste on kuumempaa.

Sen oman kierron lämpöä poistavan kennon voi laittaa vaikka katolle omalla flektillä, vesi toimii tilavuudesta riippuen myös puskurina ja mahdollistaa todennnäköisesti paremman ahtojäähdytyksen hetkellisessä mutakuoppakaasutuksessa.

Pitkässä vedossa ero luonnollisesti tasaantuu

Mutta joo, jos aaennuksen helppoutta miettii vähää enempää niin onhan se ilmasta ilmaan selvempi asennettava.

[hojo85]

Tarkoitin että kumpi järjestelmä on parempi ja vesi olisi omalla järjestelmällä..

[Rak]

Tuota vois vähän tarkentaa mitä tuolla "paremmalla" tarkoittaa.
Jos pelkästään toimintaa moottorin tehon ja reagoinnin kannalta niin ilmasta veteen on parempi.

Jos asennusta tarvii sisällyttää mukaan niin sitten asia ei ole niin selvä.

Se on sitten asia erikseen kuinka iso ero noilla on ja senkin eron voinee helposti hukata väärällä mitoituksella.

Lämpömittarin laittaisin joka tapauksessa cooleriin menevälle vedelle jos sellaiseen päätyy. Näkee saako vedestä lämpöä pois.