Presidentinvaalit 2018

[Bj Andy]

Millä tavalla Suomi on köyhtynyt tai miten paljon parempi maa tämä olisi jos rajat pistettäisiin kiinni? Tai jos meillä olisi oma valuutta, tai emme kuuluisi euvostoliittoon?

Tämän hetken ongelma, positiivinen semmøinen on se, että ei oikeasti ole ongelmia. Suurin epäkohta tuntuu olevan se että työttömiltä odotetaan edes minkäänlaista aktiivisuutta.

Oikeastaan yhteiskunta pelaa tällä hetkellä niin hyvin että, mitään radikaalia muutosta ei tarvita, vaan pienet hienosäädöt riittää.

E. Sale on jo Wanha, siinä suurin vika, ja toinen on se että, hänet on aikanaan tuettu pressaksi olemaan hiljaa.

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Millä tavalla Suomi on köyhtynyt tai miten paljon parempi maa tämä olisi jos rajat pistettäisiin kiinni? Tai jos meillä olisi oma valuutta, tai emme kuuluisi euvostoliittoon?

Tämän hetken ongelma, positiivinen semmøinen on se, että ei oikeasti ole ongelmia. Suurin epäkohta tuntuu olevan se että työttömiltä odotetaan edes minkäänlaista aktiivisuutta.

Oikeastaan yhteiskunta pelaa tällä hetkellä niin hyvin että, mitään radikaalia muutosta ei tarvita, vaan pienet hienosäädöt riittää.

E. Sale on jo Wanha, siinä suurin vika, ja toinen on se että, hänet on aikanaan tuettu pressaksi olemaan hiljaa.

No hyvä, että edes joku , ainakin Andy on tyytyväinen nykymenoon No, ainakin yli 40% äänestäneistä palstalaisista näkee jotain vikaa ilmeisesti nykymenossa? Esim. jatkuva kunniakansalaisten paapominen ja eu:n määräilyyn kyllästyminen käy ainakin syystä näin parina esimerkkinä.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

No hyvä, että edes joku , ainakin Andy on tyytyväinen nykymenoon No, ainakin yli 40% äänestäneistä palstalaisista näkee jotain vikaa ilmeisesti nykymenossa? Esim. jatkuva kunniakansalaisten paapominen ja eu:n määräilyyn kyllästyminen käy ainakin syystä näin parina esimerkkinä.

Millä tavalla nämä kaksi asiaa näkyy omassa arjessa, ja jos kerran kaikki valta on euulla , niin miten presidentti pystyy asiaan vaikuttamaan niin, että asiat menee parempaan suuntaan?

E. Ja mikä täsaä se ongelma on?

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Millä tavalla nämä kaksi asiaa näkyy omassa arjessa, ja jos kerran kaikki valta on euulla , niin miten presidentti pystyy asiaan vaikuttamaan niin, että asiat menee parempaan suuntaan?

E. Ja mikä täsaä se ongelma on?

Esim. terveyskeskuspalveluiden ja hammashuollon suosiminen"paremmille" ihmisille, joilla ei ollut edes päällepäin mitään akuuttia hätää, paikallisten suomalaisen odottaessa seuraavaan päivään, vaikka lapsella etuhampaat poikki.

Yritän elättää maajussina perheeni, joten ei varmaan tarvitse perustella miksi eu-määräyksiin alkaa mitta olla jo täysi. Tuskin olen ainut eu:hun vittuuntunut alasta riippumatta? Vai etkö todellakaan ole huomannut eu:n puuttumista lähes joka asiaan välillisesti vähintäänkin?

Siinä joku esimerkki.

Tuskin se paljoa heti vaikuttaakaan. Mutta ei ne asiat ainakaan paljoa huonommaksi voi mennä pressaa vaihtamalla. Tietty sitten, jos jonkun punavihreän henkilön sinne kansa valitsisi.

Miten itse perustelet, että Kyllönen olisi parempi valinta SUOMEN/SUOMALAISTEN kannalta kuin esim Huhtasaari tai edes Niinistö?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

Yritän elättää maajussina perheeni, joten ei varmaan tarvitse perustella miksi eu-määräyksiin alkaa mitta olla jo täysi. Tuskin olen ainut eu:hun vittuuntunut alasta riippumatta? Vai etkö todellakaan ole huomannut eu:n puuttumista lähes joka asiaan välillisesti vähintäänkin?

Kepussa ollessani - mm. ehdokkkaana - kiinnitin huomiota, että homma rakentui jotenkin siihen tapaan, että haluttiin asioiden olevan kuten ennenkin. Esimerkiksi saatettiin puolustella joissain osissa Suomea harjoitettavaa turkistarhausta (turkistuotteet käynyt teknisessä mielessä tarpeettomaksi), vaikka maaseudulle voi löytyä ajanmukaisempia tuotantosuuntia. Yksi ajanmukainen on energiaan liittyvät asiat.

Jotta maajussien asiat tulisi hyvään kuntoon, tulisi katseet suunnata tulevaisuuteen. Nuoret sukupolvet ei mahdollisesti ole yhtä ahkeria vaikkapa eläintilan pitämisessä, mutta toisaalta maaseudulle voi monet haluta asumaan. Kaikki maajussit ei ole perinteisiä jyväjemmareita, on viinitilaa, joku voi tehdä jotain yliopistohommia, jos tilalla asuu pariskunta, toisella voi olla kodin ulkopuolinen ammatti.

Osa ihmisistä haikailee vielä sellaista yhteiskuntaa, mikä Suomessa oli 1950-luvulla. Maaseudulta joutui monet muuttamaa pois kun siellä ei ollut riittäviä tulevaisuudennäkymiä.

Sama yhteiskunnan monimutkaistuminen, joka näkyy maajussiudessa, näkyy muuallakin.

[rane58]

Vai 50-lukua kaipaillaan, eihän porukka ole ollut kuin kiilto vanhempien silmissä silloin...
Muutosta kansa haluaa eikä aina olla potkittavana ja kaiken maksajana.
Tänne kävelee kymmeniätuhansia parasiittiloisia jotka eivät osaa muuta kuin vaatia etuisuuksia....
-Ja niitähän ne ovat saaneet jo enemmän kuin omat kansalaiset....

[Lerssinen]

Ajatelkaapas mikä huuto alkais ku maahantunkeutujalle kehiteltäis aktiivimalleja

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Millä tavalla Suomi on köyhtynyt tai miten paljon parempi maa tämä olisi jos rajat pistettäisiin kiinni? Tai jos meillä olisi oma valuutta, tai emme kuuluisi euvostoliittoon?

Tämän hetken ongelma, positiivinen semmøinen on se, että ei oikeasti ole ongelmia. Suurin epäkohta tuntuu olevan se että työttömiltä odotetaan edes minkäänlaista aktiivisuutta.

Oikeastaan yhteiskunta pelaa tällä hetkellä niin hyvin että, mitään radikaalia muutosta ei tarvita, vaan pienet hienosäädöt riittää.

E. Sale on jo Wanha, siinä suurin vika, ja toinen on se että, hänet on aikanaan tuettu pressaksi olemaan hiljaa.

Rajojen suhteen on muitakin vaihtoehtoja kuin kokonaan kiinni tai auki.

Työttömyyteen liittyvät haasteet olisi syytä nähdä enemmän käytännön ja muuttuvien tarpeiden näkökulmasta kuin jonkin vanhentuneen aatteen. Jos leikkuupuimuria ei tarvi viljan korjaamisessa kun sille soveltuvaa viljaa ei ole korjattavana, ei hyödytä, että se näytösluontoisesti ajelee peltoa edestakaisin. Näkisin, että hommien tekoa tai yrittäjyyttä on jatkossa katsottava ihan muunlaiselta yksilöllisemmältä ja joustavammalta pohjalta.

Hienosäätöjä tarvitaan jatkuvalla syötöllä. Sata vuotta sitten Suomessa oli vähän karkeamman luokan säätötoimenpiteitä.

Maltillinen sovitteleva presidentti on hyvä Suomelle. Jos Sale olisi kovin nuori, en tiedä olisiko yhtä hyvin presidenttiainesta kuin nyt.

[kippo86]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Millä tavalla Suomi on köyhtynyt tai miten paljon parempi maa tämä olisi jos rajat pistettäisiin kiinni? Tai jos meillä olisi oma valuutta, tai emme kuuluisi euvostoliittoon?

Tämän hetken ongelma, positiivinen semmøinen on se, että ei oikeasti ole ongelmia. Suurin epäkohta tuntuu olevan se että työttömiltä odotetaan edes minkäänlaista aktiivisuutta.

Oikeastaan yhteiskunta pelaa tällä hetkellä niin hyvin että, mitään radikaalia muutosta ei tarvita, vaan pienet hienosäädöt riitä.

Ai millä tavalla köyhtynyt? Oletko koska katsonut viimeksi valtion velkaantumista?
Ei se ainakaan vähene ottamalla lisää huollettavia ulkomailta.

Eikö nyt olisi korkea aika tehdä jotain radikaalia ja alkaa karsimaan ylimääräisiä kuluja.
Voisi alottaa ihan Arkadian mäeltä semmosen puhdistuksen, että kaikki ylimääräset palkolliset pois. Niitä tuntuu sielä olevan...
Palkkoja voisi vähän tarkistaa, tarviiko olla palkka niin paljon kuin nyt on? Etuuksia voisi karsia, niinkuin normi kansalaisiltakin. Säästetään...

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja kippo86

Ai millä tavalla köyhtynyt? Oletko koska katsonut viimeksi valtion velkaantumista?
Ei se ainakaan vähene ottamalla lisää huollettavia ulkomailta.

Eikö nyt olisi korkea aika tehdä jotain radikaalia ja alkaa karsimaan ylimääräisiä kuluja.
Voisi alottaa ihan Arkadian mäeltä semmosen puhdistuksen, että kaikki ylimääräset palkolliset pois. Niitä tuntuu sielä olevan...
Palkkoja voisi vähän tarkistaa, tarviiko olla palkka niin paljon kuin nyt on? Etuuksia voisi karsia, niinkuin normi kansalaisiltakin. Säästetään...

Niin se ressan palkankin vois laittaa verolle....

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Niin se ressan palkankin vois laittaa verolle....

Näinpä. Ja sitä tasa-arvoa ne politikot jatkuvasti puheissaan jauhavat. Ilmeisesti toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia, kuin jotkut toiset.

[Bj Andy]

Valtio on velkaantunut 20 vuotta jatkuneen porvarien veronkevennyksiin perustuvan vaalihurmoksen takia. Eli perusverotusta on kevennetty vaalikaudesta toiseen ja sitä kuilua on paikattu sekä kiristämällä kaikkia ideologisia, kuten polttoaine, alkoholi,arvonlisä ym.veroja, joita sitten niitäkin on sitten kevennetty taas vaalilupausten nimissä että ottamalla velkaa. Täysin edesvastuutonta siis.

Tähän lisäksi vielä huoltosuhteen huonontuminen ihan vaan suurien ikäluokkien muodossa ja siksi että ihmiset eivät ymmärrä kuolla työikäisinä kuten ennen.

Muutama mamu sinnetänne ei muuta tilannetta merkittävästi suuntaan eikä toiseen, sen enempää kuin Soininkaan tuleva sopeutumiseläke.
Vai miten paljon tilanne ja velkaantuminen on vauhdittunut sen jälkeen kuin Perussuomalaiset,keskusta, ja kokoomus, eli Suomen sinivalkoinen oikeisto avasi ovensa matuille?

Ja mitä maatalouteen tulee niin. 20 vuotta on eu aikaa eletty ja rakennemuutos on ollut ihan tuntuva. Mutta ny pikkuisen ajattelua. Olisiko edes teoriassa mahdollista että vielä vuonna 2018 maataloudelle maksettaisiin saman muotoista tukea kuin vielä 80luvulla jolloin mullista sai sisäfileen hinnan ja traktorin ostoon riitti kun möi navetan kerralla tyhjäksi?

Ehdokkaissa ei ole montaa valtiomies kriteerit täyttävää , ja Mites tapaus huhtasaari. Mitä jos hänkin osoittautuu suvakiksi kuten,Niinistö,soini, ym.entiset persut jotka ovat joutuneet loikkaamaan ulos puolueesta? Onko hänkin vain yksi tuleva sinipiika?

Lisäksi vielä jos joku uskoo keijuihin, niin voi tietty uskoa pressan pystyvän ratkomaan valtion velka,pakolais,muiden ihmisten makuuhuonemieltymys, ym.kaikki ongelmat.
Pressa on arvojohtaja ja hänen, kuka sitten ikinä onkaan, tärkein ominaisuus on vakaus, rauhallisuus, ja palleissa on oltava sen verran painoa, ja kilsaa takana että ääni ei värise , tai pöksyt kastu kun samaan pöytään tulee joku ns.iso poika...

Tuolta rivistä löytyy 3 mielestäni nämä kriteerit täyttävää ehdokasta.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Tähän lisäksi vielä huoltosuhteen huonontuminen ihan vaan suurien ikäluokkien muodossa ja siksi että ihmiset eivät ymmärrä kuolla työikäisinä kuten ennen.

Tohon kun tuleva pressa arkadianmäen armeijansa kanssa pystyy löytämään jokaisen järkeen käyvän ratkaisun miten pysytään pitämään edes tämä velkaantumisaste, saati sitten kääntämään se pienenemään olisi koko kansan etu kyykyttämättä ketään. Edes työttömiä, jotka eivät tule olemaan tulevaisuudessa suurin ongelma, vaan ikääntyvä ja eläköityvä väestö jonka valtion ylläpitokustannus käy vaan liian suureksi alati pienenevälle veroja maksavalle osalle.

Ja sillä presalla politikkoineen menee juuri niin kauan hyvin kun menee kaikilla kansalaisilla/yrityksillä jotka muodostavat valtion varoineen tiettyjen rajojen sisällä.

[uteiN_H]

Esim. Tänään MTV3 uutisissa esitetyssä enakkovaali gallupissa pääpostissa.
Otanta 1030 henkilöä. Kaikki urbaaneja pääkaupunkilaisia.

Ja veikkaan että aikaisemmatkin ostetut gallupit mediataloille mitä on tehty, on kerätty kaupunkikeskukssissa joissain kauppakeskuksissa joissa käy vain tietynlaiset ihmiset jotka eivät karta "ostoshelvettejä"

Kaikki ei vaan sovellu tähän muottiin.....

Jokainen voi olla näiden paikkaansapitävyydestä mitä mieltä haluaa.....

Ja kertoohan sen jo tänkin palstan noin 100 henkilön otanta......

[Bj Andy]

On nuo galluppifirmat ollu ihan aktiivisia. Miulle on soitettu jo pari kertaa ja toisella kyselyt päättyi siihen että paikkakuntaotanta on jo täynnä...

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Muutama mamu sinnetänne ei muuta tilannetta merkittävästi suuntaan eikä toiseen, s

Jaa, pari miljardia mikä menee tällä hetkellä ei ole sun mielestä paljon , potti kasvaa sitä mukaan kun tätä taikaseinästä elätettävää porukkaa lappaa lisää. Aika merkittävä osa budjetissa mun mielestä.

[petroman]

Muutama miljardi mamuihin, muutama miljardi enemmän maataloustukiin... edellämainittuja ei maksa se EU, vaan suomi. Eipä voi muuta, kuin nostaa hattua pääsääntöisesti muille eu-valtioille, ne kun näyttää osaavan vetää kotiinpäin hyötyjäkin eeuusta. Ja lisäbonuksena vielä, että saamme olla suhteessa eniten maksavana osapuolena tähän euvostoliittoon.. hyvähyvä, arkadialaiset!