Leveä vs kapea rengas

[turakki]

Se kolmen sentin leveysero ei varmaan isommin vaikuta suuntaan tai toiseen parin tonnin autossa. Enemmän lienee merkitystä renkaan yleisellä jäykkyydellä, jos pitoa meinaa löytää. Ainakin hakkiksen lt 235/85/16 oli muistaakseni 1400 kg kantavuudella ja käytännössä todella jäykkärunkoinen. Tiellä pitää, mutta puskassa ei. Löysärunkoinen bf track edge piti paljon paremmin puskassa ja huonoilla teillä. Mielestäni ei uponnutkaan yhtä pahasti, vaikka oli aavistuksen kapeampi (7,5").

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja turakki

Ainakin hakkiksen lt 235/85/16 oli muistaakseni 1400 kg kantavuudella ja käytännössä todella jäykkärunkoinen. Tiellä pitää, mutta puskassa ei.

Vanhempi LT oli raskaamman tuntuinen pyörimään kuin LT2:nen. Molemmat aika kovat renkaat japsikokoluokan pickupissa. Tänä vuonna ollut aika upottavaa ja joissain paikoissa puhdistuvampi rengas toimisi paremmin.

Jos auto on painoltaan lähempänä kahta tonnia, niin voisi joku pehmeämpi rengas olla mukavampi.