onko laillista hinata puomilla

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Toi pikku e vaatimus kuulostaa oudolta, mutta miten sitten tulkitaan kun trafin sivuilla puhutaan vain hinattavasta ajoneuvosta eikä peräkärrystä:

B

Ajoneuvot, joiden kokonaismassa on enintään 3 500 kg ja jotka on suunniteltu ja valmistettu kuljettamaan kuljettajan lisäksi enintään kahdeksan henkilöä;

Ajoneuvoyhdistelmät, joissa on B-luokan vetoauto ja joissa hinattavan ajoneuvon kokonaismassa on enintään 750 kg;

Ajoneuvoyhdistelmät, joissa on B-luokan vetoauto ja hinattava ajoneuvo, jonka kokonaismassa ylittää 750 kg mutta ajoneuvoyhdistelmän kokonaismassa on enintään 3 500 kg.

Lue B/96 yhdistelmästä täältä
BE

Ajoneuvoyhdistelmät, joissa on B-luokan vetoauto ja hinattava ajoneuvo, jonka kokonaismassa on enintään 3 500 kg.

Trafi määrittelee:

Alkuperäinen kirjoittaja https://www.trafi.fi/tieliikenne/ajoneuvoluokat#Peravaunu

Perävaunu

O1–O4-luokan ajoneuvo (auton perävaunu) on henkilöiden tai tavaran kuljetukseen taikka matkailutarkoituksiin valmistettu hinattava ajoneuvo.

Perävaunu on siis ajoneuvo siinä missä autokin. Tarkoititko kysymyksellä tätä?

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Trafi määrittelee:



Perävaunu on siis ajoneuvo siinä missä autokin. Tarkoititko kysymyksellä tätä?

No juu sitä. Jotenkin ajatellut vaan ajoneuvoyhdistelmää ja kytkettävää peräväunua eikä sitä "ajoneuvona". Mutta sitten se hinattava autokin voi hyvinkin vaatia tuon "pikku e:n".

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

No juu sitä. Jotenkin ajatellut vaan ajoneuvoyhdistelmää ja kytkettävää peräväunua eikä sitä "ajoneuvona". Mutta sitten se hinattava autokin voi hyvinkin vaatia tuon "pikku e:n".

Ajoneuvolaki sanoo että:"3) hinattavalla ajoneuvolla toiseen ajoneuvoon kytkettävää ajoneuvoa, joka ei ole tarkoitettu kulkemaan omalla käyttövoimalla;" kun taas käyttöasetus sanoo:"1. Hinattaessa köyttä tai tankoa käyttäen ajoneuvoa, jota ei voi tai saa kuljettaa sen omalla voimakoneella,"
Ei ajoneuvo muutu hinattavaksi ajoneuvoksi vain köydellä/puomilla/dollyllä.

Tuo trafin kirjoittama "Liikennekäytöstä poistettua olevaa ajoneuvoa voidaan siirtää ainoastaan trailerilla tai hinaamalla autoa ajoneuvon toinen akseli ilmassa."
Trafi on myös 2012 tiedottanut että:"Auton hinaamiseen käytettävä hinausapuvaunu ei ole ajoneuvo, eikä se kuulu rekisteröintivelvollisuuden piiriin. Apuvaunulla saa hinata toista autoa enintään 60 km/h nopeudella. Apuvaunu luokitellaan hinausvälineeksi kuten esim. puomi"

Tarkoitetaanko "hinaamalla autoa ajoneuvoa toinen akseli ilmassa" ollenkaan tuota hinausapuvaunua/"dollyä" vai tarkoitetaanko vain hinauspuomin varaan nostoa. Hinauspuomin varassa oleva auto on "vetoauton" kuormaa, eikä kytketty perävaunumaisesti vetoautoon.

[Viipo]

Joo, se olisi perin hassua, jos auto särkyisi motarille ja sitä sieltä pois hinatessa poliisit pysäyttäisivät ja veisivät ajokortin avuliaalta hinaajalta.
Mutta toisaalta tuota maasturihommaa ajatellen: Jos ei kortti riitä sen metsälelun siirtoon trailerilla, niin dollyllä perään kytkiessä se sitten riittääkin? Toisaalta sekin vaatii sitten jarrullisen dollyn ja mieluiten hinattaavaa painavamman hinausauton. Tai susukin hinattavaksi.