Turvapaikan hakijat

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis

Noin 26% palkastani häviää veroihin yms. maksuihin.

Keskuspankki laskee rahat liikkeelle ja kaikki eurot on yhteiskunnan rahaa luoden talouteen dynamiikkaa kun se kiertää. Raha menee taskusta toiseen esimerkiksi yksityisesti tehtyjen sopimusten takia, verojen ja poliittisten päätösten mukaan verot jatkaa kiertoaan edelleen. Oleellista on syntyykö jotain hyviä vaikutuksia enemmän kuin pahoja rahan siirtyessä taskusta toiseen.

Aika huimatkin yhteiskunnalliset sponsoroinnit voisi saada sairastumalla vakavasti tautiin, johon on kalliit ja pitkäkestoiset hoidot. Itsestä pakolaiseksi lähteminen ei kuulosta hyvältä elämältä vaikka sillä tekisi kohtuullisesti tiliäkin.

Sellaiset yhteiskunnat on hanurista, joista puuttuu veroilla toimivat luotettavat perusrakenteet. Ne on eduksi bisneksellekin.

Tuossa esimerkissä, jossa oltiin sillä kannalla, että afgaaniperhe sai massia liian helpolla, niin kai se kertoo myös siitä, että Suomessa menee kohtuullisen hyvin - toivottavasti menee jatkossakin... Enemmän huolissani olisin jos kaikkemme yritettiin, eikä perheelle saatu edes puurolautasta järjestymään.

Netissä on pohdintaa hakeeko Katalonian päättäjät turvapaikkaa:
https://yle.fi/uutiset/3-9907962

Omia yhteiskuntaan liittyviä pohdintojani on jo jonkin aikaa ollut, jos on yhteiskunnassa hyvässä asemassa, ei kovin usein kyseenalaisteta onko oikeutettu saamaan runsaastikin yhteiskunnan pelimerkkejä jopa siinä tilanteessa, että kyse on erorahasta.

Mikä onkaan oikea suhtautuminen turvapaikanhakijoihin, joille on aikaisemmassa kotimaassaan kuulunut hyvä status ja riittävät pelimerkit? Kuuluuko silloin turvapaikanhakumaassa vain vähimmäisturva, vai onko silmäätekevämpi aines oikeutettu hyvään yhteiskunnan sponsorointiin jatkossakin...