![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Röyhkeät varkaat tunkeutuivat nuorten juhlaan Suomenlinnassa: Veivät puhelimia, lompaKuinka ollakkaan, kun luin otsikon tuli heti mieleen, että mistähänpäin nämä varkaat mahtavat olla....enkä juurikaan yllättynyt, että kulttuurinrikastuttajat jälleen asialla. http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005413644.html Erikoista että uutisessa kerrotaan väkivallasta ja ulkomaataustat. Ei ole sensuuri tähän uutiseen iskenyt (vielä)....
__________________
---------------------------------------- If it works, tear it apart and find out why! https://roverfriends.fi/palsta/ ![]() 3 Amigos-never travel alone |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Yksittäistapaus.
__________________
100% hiilineutraali vuoteen 2086 mennessä |
#3
|
||||
|
||||
![]() Monikulttuurisuus on rikkaus! Ei mulla muuta. -Stubb-Lainaus:
![]() Mutta nehän jäisivät heti kiinni ja rasismi....? ![]()
__________________
Kun älyttömät käskee haluttomat tekemään mahdottomat, syntyy projekti. ![]() Jeep Grand Cherokee 4L suora-6. vm-95. Oldsmobile 98 Luxury Sedan V8 425cid super rocket. vm-66 Honda CB 750 F2 Seven Fifty. vm-98 MYYTÄVÄNÄ: https://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=8912 |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Suomenlinnan tilanteessa vaikuttaisi, ettei asialla ole ollut kovinkaan hyvät jätkät. Jos on hyvä jätkä, silloin ihon väri tai syntyperä ei ole kovin oleelliset.
Rupesin katsomaan dokumenttia, jossa tällä kertaa vuorossa on Japanista muuttanut: https://areena.yle.fi/1-3681349 Jos hyvät jätkät tai rouvat olisi yleisimpiä niissä maissa, joista on nyt tullut paljon pakolaisia eurooppaan, ei ehkä näin massiivisia ongelmia olisi. Ihmiskunnan historiassa suuri osa ongelmista johtuu siitä, että ihmiset ei ole reiluja, vaan ovat itsekkäitä. Kaikilla ihmisillä ei ole päällimmäisenä agendana lisätä reilua meininkiä maailmassa ja lähiympäristössään. Itse näkisin, että siitä voisi olla kuitenkin talouskasvuakin enemmän hyötyä. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-va...kiva-tunnelma/
Ei taida riittää palstamme käyttäjien maksamat verot tämänkään loisen elättämiseen? |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Ei riitä ei, mamu/pakoilaiskustannukset on vissiin tänä päivänä about pari miljardia. Ja lisää populaa tulee. Millään muulla keinoin tota ei tässä taloustilanteessa rahoiteta kuin valtionvelalla ja kiristyvillä veroilla. Milloinkahan suomalaiset saa tarpeekseen. Yhtälö kun ei oikein toimi näin pienessä maassa kovin pitkälle. No, jossain vaiheessa se narun pää jää vetäjän käteen, sittenpä ihmetellään.
Milloinkohan toi artikkeli poistetaan "rasistisena" tai vihapuheena...
__________________
---------------------------------------- If it works, tear it apart and find out why! https://roverfriends.fi/palsta/ ![]() 3 Amigos-never travel alone |
#7
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Ai mitenniin ei voi olla kestävä tilanne?
__________________
100% hiilineutraali vuoteen 2086 mennessä Viimeksi muokannut Luoppis : 29.10.2017 21:48 |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Keskuspankki laskee rahat liikkeelle ja kaikki eurot on yhteiskunnan rahaa luoden talouteen dynamiikkaa kun se kiertää. Raha menee taskusta toiseen esimerkiksi yksityisesti tehtyjen sopimusten takia, verojen ja poliittisten päätösten mukaan verot jatkaa kiertoaan edelleen. Oleellista on syntyykö jotain hyviä vaikutuksia enemmän kuin pahoja rahan siirtyessä taskusta toiseen.
Aika huimatkin yhteiskunnalliset sponsoroinnit voisi saada sairastumalla vakavasti tautiin, johon on kalliit ja pitkäkestoiset hoidot. Itsestä pakolaiseksi lähteminen ei kuulosta hyvältä elämältä vaikka sillä tekisi kohtuullisesti tiliäkin. Sellaiset yhteiskunnat on hanurista, joista puuttuu veroilla toimivat luotettavat perusrakenteet. Ne on eduksi bisneksellekin. Tuossa esimerkissä, jossa oltiin sillä kannalla, että afgaaniperhe sai massia liian helpolla, niin kai se kertoo myös siitä, että Suomessa menee kohtuullisen hyvin - toivottavasti menee jatkossakin... Enemmän huolissani olisin jos kaikkemme yritettiin, eikä perheelle saatu edes puurolautasta järjestymään. Netissä on pohdintaa hakeeko Katalonian päättäjät turvapaikkaa: https://yle.fi/uutiset/3-9907962 Omia yhteiskuntaan liittyviä pohdintojani on jo jonkin aikaa ollut, jos on yhteiskunnassa hyvässä asemassa, ei kovin usein kyseenalaisteta onko oikeutettu saamaan runsaastikin yhteiskunnan pelimerkkejä jopa siinä tilanteessa, että kyse on erorahasta. Mikä onkaan oikea suhtautuminen turvapaikanhakijoihin, joille on aikaisemmassa kotimaassaan kuulunut hyvä status ja riittävät pelimerkit? Kuuluuko silloin turvapaikanhakumaassa vain vähimmäisturva, vai onko silmäätekevämpi aines oikeutettu hyvään yhteiskunnan sponsorointiin jatkossakin... Viimeksi muokannut tekniikkamies : 30.10.2017 19:11 |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Aika tumma ihonen tuo "ranskalainen" 3v tytön puukottaja...
|