Trafi, saako lavakatteen alla nukkua? Vastaus tuli.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis

Millä se trafi muka voisi estää yöpymästä muussa, kuin matkailuautossa tai kuorma-auton makuuohjaamossa? Jos ei pulttaa mitään matkailuauton varusteita kiinteästi autoon, niin ei tule mitään epäilyksiä käyttötarkoituksen muutoksesta. Enemmän lainsäätäjää kiinnostaa se, tapahtuuko yöpyminen maanomistajan luvalla, koska autolla liikkuminen ei kuulu jokamiehen oikeuksien piiriin.

Älä ny suomalian kyseessä ollessa joku kateellinen tekee ilmoituksen veropetoksesta jos matkalla jonnekkin tyssäät leirintä alueelle, mutta tihkusateen vuoksi, et tahdo pystytellä telttaa vaan heität pitkälleen lavakatteen alle

Voi olla epäuskoinen olo kun koppalakit koputtelee lavan reunaan ja ilmoittelee tossa ois sulle tota sakkolappua ja kilvet saat konttorilta kun verot on maksettu
Mutta suomen huomioon ottaen aivan mahdollista kuten ei pitäisi murtautujan nokan pieleen hyväilemisestä sun kotona tuomionkaan saaminen olla

[Hartsa69]

Eiköhän ne lisäveron tuohonkin keksi..on tullu koirien kanssa reissuilla katteenkin alla nukuttua..koirilla on häkkituulettimet niin ilma vaihtuu.

[Luoppis]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Älä ny suomalian kyseessä ollessa joku kateellinen tekee ilmoituksen veropetoksesta jos matkalla jonnekkin tyssäät leirintä alueelle, mutta tihkusateen vuoksi, et tahdo pystytellä telttaa vaan heität pitkälleen lavakatteen alle

Ai niin, kun se ei ole sallittua missään lakitekstissä, on se silloin kiellettyä. Mutta leirintäalueellahan päteekin se, että maanomistaja voi määrittää, että siellä saavat leiriytyä vain karavaanarit.

[Topi1982]

Trafille on siirretty nuo veneasiatkin. Saako spurgut enää nukkua veneen alla?

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis

Ai niin, kun se ei ole sallittua missään lakitekstissä, on se silloin kiellettyä. Mutta leirintäalueellahan päteekin se, että maanomistaja voi määrittää, että siellä saavat leiriytyä vain karavaanarit.

Mites kun muistelisin, et jollekkin oli tullut noottia nukkumisesta asuntovaunussa joka oli autotrailerilla siirron vuoksi

Asiasta oudoimman teki se, että vaunu oli katsastettu ja kilvissä, tullut vaan vaihdossa toimitettuun autoon


Jotenkin muistelisin että vaunu alas trailerilta niin homma bueno.
Ja ei ollut kiinni leirintäalueen pitäjästä

[MiKo]

Ootteko ikinä tulleet miettineeksi, kuinka sairas maa tämä todellisuudessa onkaan..?

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja MiKo

Ootteko ikinä tulleet miettineeksi, kuinka sairas maa tämä todellisuudessa onkaan..?

Enemmän mä oon miettiny, että mistä ihmeestä Nikuzai kuulee noi juttunsa mitä muistelee.

[RIPAX]

Joo ja Vittu kun Hiluksin rotiskossa asuu hiiri,se on parasiittina kulkenu pitemmän aikaa,Trafin ruutipipot ku sen keksii ni voipi olla linnaa tiedossa. Eläimiä saa kuljettaa matkustamossa mut ei korirakenteissa jos ei oo katsastettu eläin kuljetukseen,eli veropetos ja eläinrääkkäys ja metsästys lupaa ei oo joten luvaton metsästys ja jos rauhoitettu hiiri ni luonnonsuojelu rikos,ja se hiiri on tietty tukehtunu öljyn käryyn ja hautautunu ruoste muhjuun ni kusessa ollaan No,vakavammin ottaen,joskus tulee mieleen et onkohan sitä syyllistyny pahoihinkin vero petoksiin sun muihin rikoksiin tietämättän? Mullakin on esim. huolto-auto jonka kiinteästi liiteyt varusteet ovat lapio ja rautakanki,(lukee otteessa)ja nehän ei oo millään vaijerilla kiinni joten on mahdollista ajaa niin et ne ei oo kyydissä ja sillonhan se on veropetos?

[Mts2]

Mä lähetin sinne viestin, että jos ajan kakspaikkasen pakettiauton kakspaikkasena Venäjälle EU ulkopuolelle ja tuon sinne toisella autolla takapenkin ja asennan sen kiinni, Iltalehti tulee ja ottaa kuvan ja se päätyy Trafille, jotta tuleeko siitä veroseuraamuksia.

Sähköpostin perusteella viesti oli kiertänyt useammankin ihmisen Trafilla, vastaus kesti kolme ja puoli viikkoa ja vastauksessa ei sanottu yhtään mitään.

Eli siis halusin tietää, onko Suomessa rangaistavaa jos ajaa ulkomailla määräysten vastaisella ajoneuvolla, mutta Suomessa ollessaan se on laillinen.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Enemmän mä oon miettiny, että mistä ihmeestä Nikuzai kuulee noi juttunsa mitä muistelee.

15 vuotta leirintäalueen respassa vähintään 60 ihmistä joka päivä tervehtiä ja jutella ja siitä illaksi baariin keskustelemaan ja kaljaa myymään

Kyllä siinä kuulee paaaaaljon juttua ja ite asiassa muistellessa saatto jopa, et joku asiakas tuli puhuneeksi, kun suomen byrokratian järjettömyydestä kelpaa aina puhua ventovieraillekkin

Ja niihin 60 ihmiseen mahtuu useempi niiden tuttu keiden juttua kertoo


Ite asiassa tuli ite miettineeksi että mistä hemmetistä minä noita muistelen ja joo tosiaan ihmisten kanssa "ammatiksi puhuessa" tulee asioita eteen

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja MiKo

Ootteko ikinä tulleet miettineeksi, kuinka sairas maa tämä todellisuudessa onkaan..?

Sääntösuomi , sääntöjähän piti oikein hallituksen toimesta vähentää ja purkaa.

Todellisuus sitten aivan toista lisää tulee ja parannetaan vain tiukemmaksi.

Miten muissa maissa voidaan edes elää kun ajoneuvoveroa ei edes kanneta ja espanialaiset tutut ihmettelevät miksi suomessa korjata teitä EU-rahoituksella kuten heillä kuulemma tehdään.

Totesin siihen että täältähän ne rahat tuodaan sinne.

[tekniikkamies]

Saattaa olla niin, että suomalaisissa on tavanomaista sääntöuskovaisempaa porukkaa. Monessa virastossa ja julkisessa virassa palkka juoksee, vaikka tulosta ei yhteiskunnan ja kansalaisten hyväksi koko aika syntyisikään. En tähän nostaisi esiin näkökulmaa kansalaiset maksaa koko touhun koska raha kiertää ja vain kierron kautta sillä on merkitystä. Verotettu raha kiertää edelleen. Mukana on myös velan näkökulma, mitkä tahot on velkaa ja minkälaisin ehdoin.

Yhteiskunnan asioita voisi jatkossa ruveta katsomaan siltä kannalta, mitkä on vaikutukset kokonaisuudessaan. Tämä ajattelutapa ei välttämättä lähde jostain virkamiehestä, jolle palkka tulee kuin manulle illallinen, mutta se voi lähteä tiedostavista kansalaisista.

Jossain muualla päin maailmaa saatetaan miettiä, miten konekivääri asennetaan pickupin lavalle.

[james_III]

Joskus myös pitäisi ymmärtää olla kysymättä mitään, koska sitte joutuu elään sen vastauksen kanssa joka ei välttämättä ole linjassa järjen kanssa.