Miten työttömyys poistetaan Suomesta?

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma

Avataan tällainen politiikan puuhanurkka Suomen pelastamiseksi.

Poliitikkomme niin oikealta, vasemmalta ja keskeltäkin ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että meillä on korkea työttömyys. Useimpien mielestä liiankin korkea. Työttömyys on myös pitkittynyt eli pitkäaikaistyöttömiä on yhä enemmän.

Jos tämä jatkuu niin työttömien toimeentulon takaamiseksi tarvittava rahamäärä kasvaa ja sitä mukaa veroasteemme nousee yhä korkeammaksi. Kulutukseen tarkoitetut rahat kerätään veroina ja maksetaan sosiaalipuolelta ulos. Palkollisten ei itse tartte pohtia mitä rahoillaan tekee, niitä kun jää yhä vähemmän kulutettavaksi. Tämä taas vähentää edelleen kysyntää ja kun kysyntä laskee niin mikäs se taas kasvaakaan: työttömyys. Työnteon demoralisaatio-ongelma.

Mitä pitää tehdä? Millä katkaistaan negatiivisuuden kierre ja aloitetaan positiivinen kehitys?

Tässä ei nyt sitten haeta syyllisiä vaan tekoja...

Suomessa tuotettaville 80% tuontivero

Alkaa loppumaan viljan, potun tai minkään muunkaan kotimaassa kasvavan tuleminen
Saksalainen kinkku maksaa 10% enemmän kuin suomalainen, alkaa sian viljelykin kannattamaan, etenkin kun veroja vois leikellä (se tosin ei käy vaikka lisäiskin verotuloja)
Suomessa esim. meilläkin naapurissa on hevostalli tyhjillään, sen sikalaksi muuttaminen ei olisi ihmeellinen tekeminen ja taas olisi pari poissa kortistosta

[Heguli]

Suomi kaipaa ulkomaankauppaa, oli ala mikä tahansa. Eli kotimainen talous ei riitä pyörittämään systeemiä. Ihan esimerkkinä, aina kun joku tankkaa auton niin Suomesta siirtyy rahaa ulkomaille. Ja tuo raha on saatava tavalla tai toisella takaisin kotimaahan.

[Jeepp]

Otetaan mamuja.. Eikö just hoettu että tarvitaan työntekijöitä? Nythä on myös hoksattu että nyt ku matuja on tullu nii sehä on työllistävä vaikutus meile...

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Suomi kaipaa ulkomaankauppaa, oli ala mikä tahansa. Eli kotimainen talous ei riitä pyörittämään systeemiä. Ihan esimerkkinä, aina kun joku tankkaa auton niin Suomesta siirtyy rahaa ulkomaille. Ja tuo raha on saatava tavalla tai toisella takaisin kotimaahan.

Euro kusi ton homman pahiten

Markkoja suomi pystyi ostamaan takaisin, kun saksaan oli kertyny tarpeeksi markkoja, suomi pystyi ostamaan ne takaisin 80penniä hinnalla ja toisin päin myymään ulkomaan valuuttaa

Nyt kun suomalainen hakee saksasta auton itelleen ja latoo euroja helmutille tai ahmetille kouraan, ei se ahmetti tai helmutti suomeen niitä euroja tuo, se vie ne omaan pankkiinsa josta suomi sitten ostaa euroja 1,20 kpl
Voi vaan laskea paljonko miljardin takaisin ostaminen käteisenä tekee
Siksihän pankit kokoajan toitottaa ja yritää saada käteisen käytön loppumaan, kun digiraha on vaan nollia ja niitä ei tartte ostella takaisin, ei vaikka danksebank;kiin saksaan siirtäisi rahat, ne on siellä danskebank;in virtuaali holvissa ja suomessakin käytettävissä danskebank;eissa ilman että niitä tarttee ostaa ja ees kuljetella suomeen
Tosin en tiiä kulkeeno ne fyysisesti vai meneekö ne saksassa rahalaitoksella silppuriin ja suomessa painetaan tilalle samoilla sarjoilla uutta

Siinähän ois kupru kohdallaan ryöstää pankkienvälinen rahankuljetus auto jossain laivassa matkalla hampurista suomeen

[fordson]

Miten moni palstalaisista on työttömänä? Kun ei min in kaveripiirissäni tule mieleen yhtään työtöntä. Vai onko niin et moni työtön ei halua ees töihin?

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Euro kusi ton homman pahiten

Markkoja suomi pystyi ostamaan takaisin, kun saksaan oli kertyny tarpeeksi markkoja, suomi pystyi ostamaan ne takaisin 80penniä hinnalla ja toisin päin myymään ulkomaan valuuttaa

Nyt kun suomalainen hakee saksasta auton itelleen ja latoo euroja helmutille tai ahmetille kouraan, ei se ahmetti tai helmutti suomeen niitä euroja tuo, se vie ne omaan pankkiinsa josta suomi sitten ostaa euroja 1,20 kpl
Voi vaan laskea paljonko miljardin takaisin ostaminen käteisenä tekee
Siksihän pankit kokoajan toitottaa ja yritää saada käteisen käytön loppumaan, kun digiraha on vaan nollia ja niitä ei tartte ostella takaisin, ei vaikka danksebank;kiin saksaan siirtäisi rahat, ne on siellä danskebank;in virtuaali holvissa ja suomessakin käytettävissä danskebank;eissa ilman että niitä tarttee ostaa ja ees kuljetella suomeen
Tosin en tiiä kulkeeno ne fyysisesti vai meneekö ne saksassa rahalaitoksella silppuriin ja suomessa painetaan tilalle samoilla sarjoilla uutta

Siinähän ois kupru kohdallaan ryöstää pankkienvälinen rahankuljetus auto jossain laivassa matkalla hampurista suomeen

nyt en kyllä pysynyt mukana tässä kuviossa

[MiKo]

Ensin pitäisi varmasti saada purettua tämä järjettömän kallis hyvävelikoneisto jota nyt ruokitaan omilla ja varastetuilla rahoilla. Toki tämä aiheuttaa lisää työttömyyttä ainakin väliaikaisesti, mutta sitten myös poistamalla tai ainakin pienentämällä tuet minimiin alkaisi varmasti työ kuin työ kiinnostamaan ja ihmisistä tulisi yritteliäämpiä (nälkä). Toki tämä vaatisi sitten asioiden yksinkertaistamista ja helpottamista eli poistettaisiin turha sääntely ja tehtäisiin yrittämisen aloittamisesta helppoa ja halpaa. Samalla verotusta kevennettäisiin huomattavasti niin saataisiin tuotteiden ja palveluiden hinnat kilpailukykyiseksi ja raha liikkumaan.
Niin ja sitten heräsin.

[james_III]

Eikös se tilastokikkailu ole se hyväksi havaittu tapa ollu,, vaivaan kun vaivaan.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

nyt en kyllä pysynyt mukana tässä kuviossa

Markka aikaan valuutta pysyi valtiolla ja sen siirtämisestä suomeen saatiin ees hiukka rahaa takaisin

Otetaan esim. et käyt ruottissa ja ostat kruunuja 100e, mutta et sitten käytäkkään niitä, niin myyt ne rahanvaihdolle 80e (pysyitkö kärryillä?)

Eli hävisit kaupassa 20e ja ruottalainen voitti 20e (pysyitko kärryillä?)

Sitten euroihin

Käyt saksassa ja käytät 100e siellä eli sinä, et hävinnyt sitä 20e vaihtopalkkiota (taisit pysyä kärryillä?)

Sitten rahanvaihto ostaa ne eurot siltä saksalaiselta ja maksaa niistä 120e (vielä kärryillä?)

Eli suomalainen maksaa 20e vaihtopalkkion ostaessaan käteistä rahaa saksalaiselta (vielä kärryillä?)


Eli tuliko ny selväksi miksi euro ja tuontikauppa käteisellä on suomelle huono?

Erillisvaluutta aikaan jota vastaan suuret pienvienti maat oli ehdottomasti joutui ostamaan omaa rahaansa takaisin "suomenkeskuspankilta", jolloin suomi laskutti vaihtopalkkion ja toisinpäin jos suomen tarvitsi ostaa markkoja takaisin.

(vielä kärryillä?)


Sitten valuutta kurssien arvon paremmuuden mukaan suomi pystyi myymään vierasta valuuttaa muille maille, esim jos neuvostoliitto meinasi, että ostaa saksasta vaikka lehmiä kolhooseille se osti suomesta saksanmarkat pois ja maksoi saksalaisten omilla markoilla, ennemmin kuin olisi vaihtanut ruplia D-markoiksi

Ja kaiken lisäksi neuvostoliitto saattoi ostaa ne D-markat suomen markoilla, ei suomi säästi siinäkin kaupassa vaihtopalkkion ja saattoi jopa saada paremman hinnan niistä D-markoista kuin suoraan saksaan myymällä

(vielä kärryillä?)


(Seuraavia ei tartte ees yrittää ymmärtää )

Sit kanssa oli/on olemassa valuutta optioita, eli periaatteessa velkaa joka tehtiin sen hetkisellä kurssilla
Samaa tehdään nytkin mailmalla valuutta pörsseissä, et ostetaan valuuttaoptio jenejä halvalla, kun dollarin kurssi on korkeella vaikka sulla ei olekkaan sitä "fist full of dollars"
Sit kun dollari notkahtaa ja jeni nousee sopivasti voit myydä ne valuuttaoptiot ja tilkit ne voitto rahat taskuun.


Ite kerran yritin pankista et onnistuuko moinen, anna mulle 10k lainaa ja vaihdellaa pikkasen rahaa, maksan sen velan 10min pois ja lähden pankista 2000mk kourassa. Ei kuulemma onnistu siviileiltä ja niin nopeasti rahan vaihtaminen on kiellettyä (sitä en muista kuinka mutta kuitenkin)


Pankit ja pörssiyhtiöt tekee kymmenillä miljoonilla noita kauppoja joten 1% voittokin on jeppistä, silloin puhutaan kymmenistä tuhansista joskus jopa parin tunnin hommasta joka on 99% odottelua ja ruudun kattelua

[solihull]

Työttömyys on pitkään ollut 8-10 %, joissain maakunnissa enempi, johnakin vähempi.
Työttömyysluku ei sinänsä kerro paljoakaan siitä, paljonko on työvoimaa käytettävissä.

Jos työttömien listoilta siivotaan kaikki sellaiset, joilla ei ole työllistymismahdollisuuksia jostakin hlökohtaisesta syystä, jäädään johonkin 3-4% luokkaan. Se ei ole paljoa se. Ei meillä ole oikeasti paljon työttömiä, jotka työtä oikeasti ovat vailla. On väkeä, jotka joutaisivat eläkkeelle tai muuhun kuntoutukseen.

Eniten mua huolettaa tuo <29v ikäisten joukko, koska siellä on "työttömyys" jopa 20% ja peruskoulun jälkeen noin viidennes ei jatka opiskeluita ainakaan heti. Tästä tulee meille vielä iso paukku kun suunta on sama jatkossakin.

Mamut ja muut ulkomailta tulevat nykymäärällä ei ole ongelma. Ja jos kuka tahansa työllistää itse itsensä tai hankkii rehellisesti elantonsa niin se työllistää välillisesti myös muita. Jokainen työpaikka tuo lisää työtä myös muille, joten ulkomaalaisia ei kannata siksi kadehtia. Suomalaiset kun eivät vain enäää tee paskaduunia vaan se jää ulkomaalaisille. Tämä ilmiöhän on tullut vasta meille, svedulandiassa tämä on ollut arkipäivää jo 20 vuotta.

Vastaus päivän kysymykseen on, siis että jätetään tilastoihin vain oikeasti työttömät ja ja loput maksetaan muilla tavoin.

Ai, niin. Varsinainen ongelmahan ei tainnut tulla ratkaistuksi, mutta kysymyksen ongelma parani huomattavasti.

TT

[fordson]

Ei työttömyyttä voi täysin poistaa. On sellaisia ihmisiä jotka vaan ei osaa tehdä kannattavaa työtä minimi palkallakaan. Mitä noille pitäis tehdä niin joku eläkejärjestelmä ? Se vaan on että ammattilaisille riittää töitä ja ammattilaisista on pulaa.