mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[ImacInnes]

Mainostaa jotta ei kytkyjä.
Koitin oman nettiliittymän lopettaa kun ei töissä toimi niin, ei pysty kuulemma ennen kuin sopimus päättyy 5/2017.

Voi ärse.

t. Ismo Ämmä

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja ImacInnes

Mainostaa jotta ei kytkyjä.
Koitin oman nettiliittymän lopettaa kun ei töissä toimi niin, ei pysty kuulemma ennen kuin sopimus päättyy 5/2017.

Voi ärse.

t. Ismo Ämmä

Eihän toi kytky olekkaan vaan normaali määräaikainen soppari?

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja savustin

Nordea pankista tuli kirje jossa pyydetään asiakkaan henkilötietojen lisäksi tietoja asiakkaan tuloista sekä varojen alkuperästä Oli oikein tunnukset ja salasanat jolla pääsee antamaan selontekoa, muuten hyvä mutta en ole koko pankin asiakas enkä omista edes tiliä siellä.Seuraavaksi tulee varmaan alkosta kirje "hyvä asiakkaamme" en ole sielläkään käynyt sitten vuoden -88 jälkeen.

Soitappa norteaan ettei rotta ole tekaissut sulle tiliä ja kierrättää rahaa sen kautta

[paavojaelvis]

Ajoneuvon luovutus minulle tapahtunut 16.10. vakuutus tehty 18.10. Homma näyttäis olevan ok, muttamutta...

Eli sainpa liikennevakuutuskeskukselta selvityspyynnön hyvikemaksun lankeamisen uhalla. Ajoneuvo on kuulemma ollut vakuuttamatta 11.10-18.10. jonka aikana minun katsotaan olleen ajoneuvon omistajana. Kävin Trafin oma asiointi -sivulla, jossa minut on merkitty omistajaksi jo 1.10. alkaen??? Eikä siinä kaikki, sama lähde kertoo ajoneuvoverotuksen alkaneen kohdallani 16.10. ihan niinkuin pitääkin...
Voipi maanantaina olla mielenkiintoinen keskustelu liikennevakuutuskeskuksen edustajan kanssa.

[Kala92]

Alkuperäinen kirjoittaja paavojaelvis

Ajoneuvon luovutus minulle tapahtunut 16.10. vakuutus tehty 18.10. Homma näyttäis olevan ok, muttamutta...

Eli sainpa liikennevakuutuskeskukselta selvityspyynnön hyvikemaksun lankeamisen uhalla. Ajoneuvo on kuulemma ollut vakuuttamatta 11.10-18.10. jonka aikana minun katsotaan olleen ajoneuvon omistajana. Kävin Trafin oma asiointi -sivulla, jossa minut on merkitty omistajaksi jo 1.10. alkaen??? Eikä siinä kaikki, sama lähde kertoo ajoneuvoverotuksen alkaneen kohdallani 16.10. ihan niinkuin pitääkin...
Voipi maanantaina olla mielenkiintoinen keskustelu liikennevakuutuskeskuksen edustajan kanssa.

Onneksi sie hoijat tän kun oot vanhempi ja rauhallisempi. Miulla on nyt viimosen viikon aikana tullu turpa täyteen trafin toimintaa. Ohan se ihan kiva kun maija kiskasee tiesivvuun ja ilmottaa että nyt oisi hiukan veroja perässä rassissa Onneksi ol polliisi setä ihan armollinen ja anto kilpien pysyä vehkeessä, kun ite maksanu sen 450€ veroa ja maksamatta oli se 27€. Tuumashan tuo hänkiin, että ois kehanna pyssäyttää, mutta kun heiän laitteisto pakolla nien sano. Kyseisestä verostahhan ei miulla ollunna mitteen käryä, vaikka tarkistin ostohetkel, ettei ol verroi peräs

[astalo]

Alkuperäinen kirjoittaja Kala92

Onneksi sie hoijat tän kun oot vanhempi ja rauhallisempi. Miulla on nyt viimosen viikon aikana tullu turpa täyteen trafin toimintaa. Ohan se ihan kiva kun maija kiskasee tiesivvuun ja ilmottaa että nyt oisi hiukan veroja perässä rassissa Onneksi ol polliisi setä ihan armollinen ja anto kilpien pysyä vehkeessä, kun ite maksanu sen 450€ veroa ja maksamatta oli se 27€. Tuumashan tuo hänkiin, että ois kehanna pyssäyttää, mutta kun heiän laitteisto pakolla nien sano. Kyseisestä verostahhan ei miulla ollunna mitteen käryä, vaikka tarkistin ostohetkel, ettei ol verroi peräs

Mulla kävi syksyllä katsastuksessa niin, että auto ostettiin kesällä 2015 pitkällä leimalla. Verolaput tuli ihan normaalisti ja ne maksettiin. katsastuksessa 2016 syksyllä insinööri ilmoitti että edellisen omistajan ajalta on veroja maksamatta. Niistä ei ollut mitään mainintaa oston jälkeen tulleissa verolapuissa.

[Ranee]

Joskus kymmenisen vuotta sitten ostettiin kaveriporukalla rassi hallin nurkalle että olisi yksi auto jolla päästään kotiin jos projektit vähän venyy.

Autossa oli leima pitkänä ja kilvet oli palautettu konttorille muttei mitään vikaa vaan mallia leimalle ja ajoon. Olikos se sitten rekisteröintikatsastus ja vuosikatsastus jotka siinä hoidettiin, ajeltiin jonkun aikaa ja tulee normaali verolappu joka porukalla kuitattiin, viikkojen päästä tulee lappua että ajoneuvo on käyttökiellossa verorästien takia, edelliseltä omistajalta ja summa alle parinkympin.

Silloin kanssa hieman ihmetytti kuinka ollaa saatu edes kilvet siihen saappiin.

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja astalo

Mulla kävi syksyllä katsastuksessa niin, että auto ostettiin kesällä 2015 pitkällä leimalla. Verolaput tuli ihan normaalisti ja ne maksettiin. katsastuksessa 2016 syksyllä insinööri ilmoitti että edellisen omistajan ajalta on veroja maksamatta. Niistä ei ollut mitään mainintaa oston jälkeen tulleissa verolapuissa.

Varmaan myyjällä veron eräpäivä ollu myöhemmin kuin tuo ostohetki.... Noitten kans kantsii kyl olla varma ja tarkistaa trafin sivuilta ne eräpäivät myös edellisen omistajan ajalta

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja astalo

Mulla kävi syksyllä katsastuksessa niin, että auto ostettiin kesällä 2015 pitkällä leimalla. Verolaput tuli ihan normaalisti ja ne maksettiin. katsastuksessa 2016 syksyllä insinööri ilmoitti että edellisen omistajan ajalta on veroja maksamatta. Niistä ei ollut mitään mainintaa oston jälkeen tulleissa verolapuissa.

Ostin auton "liikkeestä" Kempeleestä(käytettyjen autojen jobbari), ekassa verolapussa ei mitään mutta tokassa ajokielto, 30€ maksamattomia veroja liikkeen omistusajalta...

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja savustin

Eikai se ole mahdollista vai oisko?Pitänee arjentullen kysyä että paljonko niillä sitä ylimäärästä rahhaa oikein on.Ei ole kuulunut perintätoimistolta mitään vaikka pistin sinne reklamaation on meinaan tiistaina eräpäivä.

Jos ukrainalainen kaveri saa nordeasta suomalaisen depit/KREDIT kortin, niin eiköhän suomalainen saa toisen nimillä avattua tilinkin


Onhan noita paljonkin juttua esim. siinä missä puhutaan varastetusta henkilöllisyydestä et on avattu kredit kortti ja sit vedetty se tappiin