RAV4 1995 kannattaako sekaantua?

[Aku]

Moro.

Taas täällä Puolassa ja osui silmään ohikulkiessa jobbarilla Toyota Rav4 1995. 5-ovinen malli, pensakoneella arvaisin. Takakontissa oli jokin pömpeli, joka voisi olla jopa kaasutankki. Tuossa pimeessä kattelin siis vain ulkopuolelta.

Ihan siistin näköinen värkki pimeessä. Ja näppärän kokoinen. Toisessa takalokarin reunassa oli pientä punetta, mutta ei mitään, mistä kannattaa huolestua.

Onkos tuo nyt ihan perustojota? Eli voiko verratakaan noihin vanhemman ikäluokan Land Cruisereihin? Onko oleellisesti parempi kuin esim. Honda CR-V? (onko niitä edes noin vanhoja?). Mitäs muuta...

Kuvia laitoin alla olevaan linkkiin. Mehustelkaa ja makustelkaa. Tää on itelle vaan tällästä puhdetouhua tämmönen haaveilu kun on vähän iltasin tekemisen puutosta. Jos tuon saisi tuosta sopuhintaan niin Suomeenhan sillä sitten pitäisi yrittää.

https://www.dropbox.com/sh/0wcrh9pk6...JcqeeQpha?dl=0

[PH75]

Eiköhän tuo ole maastominaisuudeltaan parempi, kuin nuo uudemmat rav4:set. Keskitasauspyörästön lukkokin löytyy ja takaperässä varustetasosta riippuen voi olla torsen"lukko"kin. Eli paljon enemmän lukkoja, kuin monesta oikeasta"maasto"autosta. Alaennusvaihteistohan siitä tosin puuttuu, kuten uudemmistakin malleista.

[Aku]

Mutta onko se kunnollinen auto?

[Aku]

Niin ja kukas haluaa tän omakseen jos se tulee Suomeen?

[nevo]

Tuskinpa tuollainen tojota on kovin haluttu, mutta voi toima kauppakassina hyvin.
Jos Puolassa olet, niin osta aito Syrena. Puolalainen auto, tehty 1950-80 L. Syrena on maastokelpoisempi kuin tojota.

[Aku]

Hyvä vinkki. Täytyypä pitää korvat sojollaan.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Aku

Takakontissa oli jokin pömpeli, joka voisi olla jopa kaasutankki.

99% varmuudella nestekaasutankki jota et siis voi Suomessa käyttää vaikka katsastaa sen voikin kunhan hommaa papereita asennuksesta ja osien hyväksynnöistä. Tai voit mutta maksaa 330€/päivä!!! Kauniisti siis polttoainemaksu kyseesässä, ei mikään rangaistussakko luvattoman polttoaineekäytöstä.

Ite otsikon kysymykseen kannanotto: osta joku uudempi, ei tollasen 20-vuotiaan auton kaupalla mitään tienaa, nappikauppaa.