vauhtipyörällinen halkomakone

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja f250

Juuri tämmöstä oon katellu ois vaa nopeempi ku hydrauliset halkoja onko kellää kokemuksia ?

Ensimmäinen halkomakone, jolle työskentelyä tuli seurattua, itse olin vain apuna oli sellainen traktorilla pyöritettävä ruuvi. En suosittele.

Mielestäni kehityskelpoisin on hydraulivoimalla halkova laite ja voihan sellaisen version rakentaa, joka on tarpeeksi vahva halkaisemaan yhdellä kerralla pöllin riittävän moneen osaan.

Oikein pienessä hydraulihalkojassa työskentelyä hidasti puiden siirtely ja olisi tarvinut olla joku työskentelytaso vehkeen yhteydessä. Silläkin parissa paivassa halkoi niin paljon saunapuita, että ei ole pariin kesään tarvinut asiaan palata. Halkaisin puita vain sen verta, että mahtuu tulipesään ja pieniä sytytyspuita teen erikseen kirveellä pienentämällä hydraulisesti halottuja.

Jos nopeutta halutaan, niin mielestäni laitteessa pitäisi olla muitakin ominaisuuksia kuin pelkkä halkominen, jotta puut kulkeutuu rivakasti esim. peräkärryyn ja ne saa laitteeseen menemään kevyesti.

Sitten tullaan taas siihen, että hake onkin tehokkaampi menetelmä jos tarve on riittävän suurta.

[f250]

Ei alakerran puuvarastossa raktoreita ja kulettimia tarvihe

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja f250

Ei alakerran puuvarastossa raktoreita ja kulettimia tarvihe

En tietysti voi olla varma miten isosta varastosta on kyse, mutta omasta mielestä ne tavalliset hydraulihalkojat ei ole kovinkaan hitaita jos ei tarvi pilkkoa kovin pieneksi. Jos haluaa voi ostaa isommalla puristusvoimalla olevan ja laittaa sellaisen terän, että halkeaa useampaan kuin kahteen osaan.

Sellainen heiveröinen 1500 wattinen vehje on kuitenkin yllättävän hyvä halkomaan kahteen osaan ja saunapuun halonnassa tämä oli oikeastaan varsin ripeä. Enempi hidasti puiden nostelu.

[toyopet]

Tuossa omass 3,5tn vehkeessä on neljään osaan halkova terä, saisi kuuteen vai kahdeksaan osaan halkova mutta tuollainen passeli polttopuuranka on juuri sellaista, mikä neljässä osassa on sopivaa.
Siis 5,6tn on turhaa ja hidastaa, vähempikin riittää.

Paitsi ei niitä taida saada pienemmällä sylinterillä...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja toyopet

Tuossa omass 3,5tn vehkeessä on neljään osaan halkova terä, saisi kuuteen vai kahdeksaan osaan halkova mutta tuollainen passeli polttopuuranka on juuri sellaista, mikä neljässä osassa on sopivaa.
Siis 5,6tn on turhaa ja hidastaa, vähempikin riittää.

Paitsi ei niitä taida saada pienemmällä sylinterillä...

Jos ei aio ruveta puita kaupallisesti muille myymään, minun mielestä liikkeeltään varsinkin hidas halkoja kävisi jos saisi sellaisen mallin, joka tavallisimmat pölkyt halkoisi yhdellä halkaisulla tarpeeksi pieneksi.

Sellasen pystys rakentaa itse ottamalla kaupallisesta vehkeestä hydraulipaineen tuottavan osan ja tekemällä halkomisosan ja sylinterin järeemmäksi.

[Hessu888]

Mitä ite oon käyttänyt hydraulista halpishalkomakonetta, niin halkomisnopeuden nostaa tuplaksi, jos estää sylkkyä palaamasta yhtään pidemmälle kuin mitä vaaditaan uuden pöllin nostamiseksi paikoilleen. Taisin kiilata jonkun halon siihen väliin että saa "löysät pois". Tiedä sitten onko toi joka halpiskoneen typerä ominaisuus vai vain tässä mitä oon muutamat kerrat käyttäny.

[JiiPee]

Minä teen halot metrisellä hydraulihalkojalla. Joskus harvoin kun tulee sillä halottua klapimittaisia pöllejä tai 80cm uunipuita, niin säädän palautusmatkan sopivaksi, ettei työnnin palaa liian kauas.

Liikkeitä ohjaa tanko, joka vaihtaa suuntaventtiilin palautukselle, kun työntöliike kohtaa terän. Sama tanko lykkää venttiilin sitten nolla-asentoon, kun paluuliike on tehty loppuun. Laitan tarvittaessa siihen tankoon tavallisen 12mm vaijerilukon sopivaan kohtaan, niin paluuliike pysähtyy vaijerilukon kohdalle. Tehtaalla ovat laittaneet kiinteän "mokkulan" siihen tankoon niin, että se tekee täyden paluuliikkeen. Vaijerilukolla saa keskeytettyä paluuliikkeen aiemmin.

Säätömahdollisuus nopeuttaa mukavasti lyhyiden pöllien kanssa.