vauhtipyörällinen halkomakone

[Zx26]

https://www.youtube.com/watch?v=KC2GQjKkkBo
Jotain tämmöistäkö haetaan?

http://www.vesikone.fi/zipper-hs5k-k...kaisukone.html

[f250]

Juuri tämmöstä oon katellu ois vaa nopeempi ku hydrauliset halkoja onko kellää kokemuksia ?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja f250

Juuri tämmöstä oon katellu ois vaa nopeempi ku hydrauliset halkoja onko kellää kokemuksia ?

Ensimmäinen halkomakone, jolle työskentelyä tuli seurattua, itse olin vain apuna oli sellainen traktorilla pyöritettävä ruuvi. En suosittele.

Mielestäni kehityskelpoisin on hydraulivoimalla halkova laite ja voihan sellaisen version rakentaa, joka on tarpeeksi vahva halkaisemaan yhdellä kerralla pöllin riittävän moneen osaan.

Oikein pienessä hydraulihalkojassa työskentelyä hidasti puiden siirtely ja olisi tarvinut olla joku työskentelytaso vehkeen yhteydessä. Silläkin parissa paivassa halkoi niin paljon saunapuita, että ei ole pariin kesään tarvinut asiaan palata. Halkaisin puita vain sen verta, että mahtuu tulipesään ja pieniä sytytyspuita teen erikseen kirveellä pienentämällä hydraulisesti halottuja.

Jos nopeutta halutaan, niin mielestäni laitteessa pitäisi olla muitakin ominaisuuksia kuin pelkkä halkominen, jotta puut kulkeutuu rivakasti esim. peräkärryyn ja ne saa laitteeseen menemään kevyesti.

Sitten tullaan taas siihen, että hake onkin tehokkaampi menetelmä jos tarve on riittävän suurta.

[f250]

Ei alakerran puuvarastossa raktoreita ja kulettimia tarvihe

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja f250

Ei alakerran puuvarastossa raktoreita ja kulettimia tarvihe

En tietysti voi olla varma miten isosta varastosta on kyse, mutta omasta mielestä ne tavalliset hydraulihalkojat ei ole kovinkaan hitaita jos ei tarvi pilkkoa kovin pieneksi. Jos haluaa voi ostaa isommalla puristusvoimalla olevan ja laittaa sellaisen terän, että halkeaa useampaan kuin kahteen osaan.

Sellainen heiveröinen 1500 wattinen vehje on kuitenkin yllättävän hyvä halkomaan kahteen osaan ja saunapuun halonnassa tämä oli oikeastaan varsin ripeä. Enempi hidasti puiden nostelu.

[toyopet]

Tuossa omass 3,5tn vehkeessä on neljään osaan halkova terä, saisi kuuteen vai kahdeksaan osaan halkova mutta tuollainen passeli polttopuuranka on juuri sellaista, mikä neljässä osassa on sopivaa.
Siis 5,6tn on turhaa ja hidastaa, vähempikin riittää.

Paitsi ei niitä taida saada pienemmällä sylinterillä...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja toyopet

Tuossa omass 3,5tn vehkeessä on neljään osaan halkova terä, saisi kuuteen vai kahdeksaan osaan halkova mutta tuollainen passeli polttopuuranka on juuri sellaista, mikä neljässä osassa on sopivaa.
Siis 5,6tn on turhaa ja hidastaa, vähempikin riittää.

Paitsi ei niitä taida saada pienemmällä sylinterillä...

Jos ei aio ruveta puita kaupallisesti muille myymään, minun mielestä liikkeeltään varsinkin hidas halkoja kävisi jos saisi sellaisen mallin, joka tavallisimmat pölkyt halkoisi yhdellä halkaisulla tarpeeksi pieneksi.

Sellasen pystys rakentaa itse ottamalla kaupallisesta vehkeestä hydraulipaineen tuottavan osan ja tekemällä halkomisosan ja sylinterin järeemmäksi.

[toyopet]

Alkuperäinen kirjoittaja f250

Juuri tämmöstä oon katellu ois vaa nopeempi ku hydrauliset halkoja onko kellää kokemuksia ?

Hydraulisen halkojan nopeus riippuu kyllä vähän siitä sylinteristä ja pumpun tuotosta.
Nuo halpakaupoissa myytävät on yleensä 5,6tn tai isommalla ja niissä on todennäköisesti melko pienituottoinen pumppu, koska vaikuttavat aika hitailta. Toisekseen 5,6tn on normaalikäytössä liikaa. Itselläni on traktorivetoisessa klapikoneessa 3,2tn sylinteri ja sillä halkeaa kyllä 40cm oksia sisältävä koivukin. Ainut ongelma noin isossa on, että pitää sahalla pätkiä, ei mahdu leikkuupöydälle kuin 25cm pölkky.
Tuolla sylinterillä halkaisun liikeradan päästä päähän menee korkeintaan sekunti. 70cm on maksimipituus vaikka valmistajan tiedoissa sanotaankin 60cm.

EDIT: esitteessä sanotaan liikeradan kestoksi 3,5t sylinterillä 2/3sek ja 5,6t sylinterillä 3/4,5sek. Lyhyemmät ajat pikaliikeventtiilillä. Eli isompi sylinteri puolitoistakertaa hitaampi.