Yksityisen harjoittama KAMERA VALVONTA usein laitonta!

[H&K]

Nostetaas vanha aihe pinnalle.

Kuvitellaan tilanne että kaksi nuorta poikaa käy omakotitalon pihalla ja autotallissa laittamassa omaisuutta paskaksi. Asianomistaja kokee tarpeelliseksi käydä laittamassa lähialueelle sähkötolppiin varoituksen/ilmoituksen että mitä on tapahtunut ja pyytää tietoja näistä pojista. Jos vaikka lähellä olevan taloyhtiön edustaja ottaa yhteyttää että pojat ovat kanssa olleet heidän taloyhtiön autokatoksissa touhuamassa jotain, ja lähettää huonolaatuisen kuvan pojista josta ehkä joku voisi tunnistaa pojat.

Saisiko tällaisessa tilanteessa käydä laittamassa tämän valvontakameran kuvan sähkötolppiin näiden ilmoitusten liitteeksi?

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja H&K

Nostetaas vanha aihe pinnalle.

Kuvitellaan tilanne että kaksi nuorta poikaa käy omakotitalon pihalla ja autotallissa laittamassa omaisuutta paskaksi. Asianomistaja kokee tarpeelliseksi käydä laittamassa lähialueelle sähkötolppiin varoituksen/ilmoituksen että mitä on tapahtunut ja pyytää tietoja näistä pojista. Jos vaikka lähellä olevan taloyhtiön edustaja ottaa yhteyttää että pojat ovat kanssa olleet heidän taloyhtiön autokatoksissa touhuamassa jotain, ja lähettää huonolaatuisen kuvan pojista josta ehkä joku voisi tunnistaa pojat.

Saisiko tällaisessa tilanteessa käydä laittamassa tämän valvontakameran kuvan sähkötolppiin näiden ilmoitusten liitteeksi?

Niitä lappuja jossa kysellään muualla mahdollisesti tapahtuneista vastaavista jutuista voi toki laitella tolppiin mutta kun kyse on vasta epäilystä niin en menis laittamaan huonolaatuisiakaan kuvia näkyville. Saattaa tulla syyte vaikka kyse olis juurikin syyllisiksi myöhemmin todettavista henkilöistä. Jos kuvia on niin toimittaisin ne viranomaisille rikosilmoituksen kera todistusaineistoksi.
Näitä kuvan julkaisemisiahan on esiintynyt somessa ja aina ne ei ole olleet syyllisistä vaikka niin on väitetty ja on päädytty käräjille. Kuvien levittäjästä on tullut maksumies