Pyöräily

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja pt.

Ei mennyt, eli aikaisemmin ollut 29" jäykkäperä (ensinmäisen ostin 2006) ja nyt tosiaan 26" täysjousto.

Tavallaan mennään yleistä suuntausta vastaan tuumakokojen suhteen, mutta katsotaan mitä seuraavaksi.

Tälle kesälle jos tulisi polkemista sen verran paljon, että saisi perusteltua uuden takaiskarin hommaamisen, niin eroa olisi kiva kokeilla.

Hämmentävä veto tosiaan kun 26" on kuulemma "niin eilistä" huomaako ajossa selkeästi että on pienempää alla ?

[ZeiZei]

Juu, minä olen viimeksi ostanut uuden maastopyörän 1991, Cannondale SM700.

Ja sitä edellisen joskus 1988.

On näköjään keksitty myöhemmin pyörä uudestaan

[pt.]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Hämmentävä veto tosiaan kun 26" on kuulemma "niin eilistä" huomaako ajossa selkeästi että on pienempää alla ?

Pitää muistaa, että vedetään fiiliksellä, eli haetaan hyviä puolia vain Jos taasen kilpa ja absoluuttiseen nopeuteen mennään, niin sitten on eri asia.

On tuossa selkeähkö ero, sellainen enemmän hauska pyörä polkea, reagoi eri tavalla vauhdin muutoksiin ja vastaaviin. Luonnollisesti juurakkoisissa paikoissa tai tietyissä tömpäreissä tuntuu keula tökkäävän, jos ei kerkiä keventää.

Mutta sellaisen nopean juurakon vetäminen on taasen penkissä istuen ja suuvaahdossa ihan jotain muuta, kuin jäykkäperällä. Siihen yhteen juurakkoon se vetäminen sitten loppuukin..

Painollisesti taisi vähän keventyä pyörä tuossa, kun tämä on hiilikuitua, joten takaiskari ei tuonut kokonaispainoa lisää.

Optimaalisen pyörän valinta omaan käyttöön onkin varmasti yksi mielenkiintoisimmista hommista, voi äkkiä jäädä ostamattakin Kuitenkin jonkunlaisen rahan kysyy ostettaesa, joten onhan väärän valinnan hävittäminen aina jonkunlainen tappio ja kun istuvampi pyörä on aina kalliimpi ja..