Pyöräily

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Jotenkin ihmetyttää nuo sähköpyörät.. ostetaan fillari että pääsee kuntoilemaan ja liikkumaan, ja sitten siinä on akku ja moottori(t) että pääsisi helpommalla. Mitä vittua?
Jos ei saatana jaksa polkea niin ostaa sitten auton, tai vaikka Erkkolan invamopon!

Ootko sä nyt ihan varma, että kaikki ostaa semmoisen kuntoillakseen?! Voihan olla, että joku haluaa vaikka fillarilla ajella työmatkat hikoilematta, mutta silti vaikka autoa kevyemmällä vehkeellä..?

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Ootko sä nyt ihan varma, että kaikki ostaa semmoisen kuntoillakseen?! Voihan olla, että joku haluaa vaikka fillarilla ajella työmatkat hikoilematta, mutta silti vaikka autoa kevyemmällä vehkeellä..?

Eli haluaa ajaa fillarilla työmatkat, mutta ei halua liikkua? Vähän kuin lähtisi kävelemään, muttei halua kävellä

Ei, en todellakaan ymmärrä miksi kukaan peruskuntoinen ja terve haluaa sähköpyörän. Työpaikassa on yleensä suihku, jossa voi käydä kun pääsee perille, ja pukukaappi missä on tilaa vaatteille. Tuskin kukaan ykköset päällä duuniin polkee kuitenkaan, joten ei vaatteiden likaantuminenkaan ongelma ole. Jos taas tekee duunia missä likaantuu, niin mitä hiton väliä on sillä että työmatkalla ja sieltä pois tullessa hikoilee? Ja pääseehän fillarilla sellaista vauhtia, että ei tule hiki.

100% rehellinen mielipiteeni on, että sähköavusteiset fillarit on turhanpäiväisiä vekottimia vässyköille, jotka ei jaksa/ halua liikkua. Eri juttu sitten jos on joku vamma tjsp. mikä estää täysipainoisen liikkumisen, tai vaikka vanhuksille tjsp..

[ärjy]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Eli haluaa ajaa fillarilla työmatkat, mutta ei halua liikkua? Vähän kuin lähtisi kävelemään, muttei halua kävellä

Ei, en todellakaan ymmärrä miksi kukaan peruskuntoinen ja terve haluaa sähköpyörän. Työpaikassa on yleensä suihku, jossa voi käydä kun pääsee perille, ja pukukaappi missä on tilaa vaatteille. Tuskin kukaan ykköset päällä duuniin polkee kuitenkaan, joten ei vaatteiden likaantuminenkaan ongelma ole. Jos taas tekee duunia missä likaantuu, niin mitä hiton väliä on sillä että työmatkalla ja sieltä pois tullessa hikoilee? Ja pääseehän fillarilla sellaista vauhtia, että ei tule hiki.

100% rehellinen mielipiteeni on, että sähköavusteiset fillarit on turhanpäiväisiä vekottimia vässyköille, jotka ei jaksa/ halua liikkua. Eri juttu sitten jos on joku vamma tjsp. mikä estää täysipainoisen liikkumisen, tai vaikka vanhuksille tjsp..

On kyl aika ahdas ajatusmaailma.. Voihan fillarilla ajaa jos ei ole varaa pitää autoa, työpaikalla ei ole parkkia, työpaikalle pääsee puolet nopeammin fillarilla ja yms.
Ja ei ole kyl ollut suihkuja yhdessäkään duunipaikassa missä olen ollut, nykyisessä on kyl ne suihkuloossit mut muuta ei sit olekkaan..
itselläni ei ole sähköjä tos pyörässä vielä.. Haaveena olisi laittaa. Sitä suomalian johto ei ole vielä verottanut pilalle toisin ku toi malmikasa mikä seisoo parkkiruudussa ja maksaa siinä seisoessaan Melkee vitosen päivältä!!
Sähköfillari voi seisoa vaikka vuoden oven pielessä ja ei maksa kuin hankinta hintansa.

[ImacInnes]

Timo.
Jotkut ne rakentaa autojakin jotta pääsisi helpommin etenemään maastossa.
Eikun kaksivetoisella maastoon vaan siinä se kuski punnitaan.
Samahan se on myös vaihteiden kanssa ja keveämpien pyörän osien kanssa. Helpotetaan etenemistä.

Makuasioistahan ei voi kuin kiistellä.

Lähenkin tästä muuten täysjoustolla lenkille nyt.

t. Ismo Ämmä

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Eli haluaa ajaa fillarilla työmatkat, mutta ei halua liikkua? Vähän kuin lähtisi kävelemään, muttei halua kävellä

Ei, en todellakaan ymmärrä miksi kukaan peruskuntoinen ja terve haluaa sähköpyörän. Työpaikassa on yleensä suihku, jossa voi käydä kun pääsee perille, ja pukukaappi missä on tilaa vaatteille. Tuskin kukaan ykköset päällä duuniin polkee kuitenkaan, joten ei vaatteiden likaantuminenkaan ongelma ole. Jos taas tekee duunia missä likaantuu, niin mitä hiton väliä on sillä että työmatkalla ja sieltä pois tullessa hikoilee? Ja pääseehän fillarilla sellaista vauhtia, että ei tule hiki.

100% rehellinen mielipiteeni on, että sähköavusteiset fillarit on turhanpäiväisiä vekottimia vässyköille, jotka ei jaksa/ halua liikkua. Eri juttu sitten jos on joku vamma tjsp. mikä estää täysipainoisen liikkumisen, tai vaikka vanhuksille tjsp..

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja ärjy

On kyl aika ahdas ajatusmaailma.. Voihan fillarilla ajaa jos ei ole varaa pitää autoa, työpaikalla ei ole parkkia, työpaikalle pääsee puolet nopeammin fillarilla ja yms.

Noh, itse pyörilin useamman vuoden fillarilla töihin, enkä todellakaan ole nähnyt sähköpyörälle peruskuntoiselle ihmiselle mitään tarvetta jos tarkoituksena on päästä paikasta A paikkaan B. Kyllähän se sähkö varmasti helpottaa, ja auttaa ettei tartte hikoilla. Mikä tahansa liikkumismuoto on halvempaa kuin autoilu, kunnon sähköfillari maksaa ihan kiitettävän paljon - ts. vastaavalla rahalla saa huomattavasti paremman fillarin ilman moottoria. Tai toisaalta yhtä hyvän fillarin saa halvemmalla kuin vastaavan sähköpyörän.

Nykyisestä asuinpaikastani töihin on ~17km; maastofillarilla rauhallisesti polkien hieman yli tunnin homma ilman hikoilua, sähköfillarilla siitä lähtisi ehkä vartti. Reippaasti polkien täysjoustofillarilla n.40-50min., cyclocrossarilla tai maantiepyörällä vähemmän. Autolla 15-20 min., julkisilla menee n.1-1½ tuntia. Lyhyemmät matkat menee oikeasti ilman hikoilua normifillarilla lähes yhtä nopeasti kuin sähkövermeellä, jossei ole ihan rapakunnossa.

Ainakin pääkaupunkiseudulla fillarilla monesti pääsee nopeammin töihin ainakin ruuhka-aikaan kuin julkisilla, joskus myös nopeammin kuin autolla. Työmatkapyöräilyn yksi parhaista puolista on helppous ja stressittömyys, ja siinä sivussa tuleva kuntoilu. Sähköfillarilla tuo päivittäisen työmatkapyöräilyn yksi parhaista hyödyistä - jos nyt ei häviä - niin ainakin puolittuu. Polkee sitten vaikka töihin päin vähän rauhallisemmin, töistä pois reippaasti. Silloin kun itse poljin työpaikkaan missä ei halunnut olla hikisenä, otin työvaatteet mukaan reppuun, ja poljin töihin vähän hitaammin. Jossain 10-15km. työmatkalla ero hikoilun ja hikoilemattomuuden välillä on matka-ajassa 10-20 minuuttia. Sähköfillarilla siis keskimäärin pääsee suunnilleen samaa vauhtia hikoilematta, kuin ilman sähköä hikoillen


Muuta ei siinä, sen kun vain jengi ostaa sähköpyöriä jos siltä tuntuu, ei se ole minulta pois. Mutta jos minulta kysytään, sähköfillarin käyttö on vähän niinkuin itsensä huijaamista..

Alkuperäinen kirjoittaja ImacInnes

Timo.
Jotkut ne rakentaa autojakin jotta pääsisi helpommin etenemään maastossa.
Eikun kaksivetoisella maastoon vaan siinä se kuski punnitaan.
Samahan se on myös vaihteiden kanssa ja keveämpien pyörän osien kanssa. Helpotetaan etenemistä.

Vertaus rakennettun maasturin ja sähköavusteisen pyörän välillä ei ole ihan toimiva, jos minulta kysytään. Sähköavusteinen pyörä on keksitty siksi, että ei tarttisi polkea niin paljon (= ei tarvite hikoilla/ kuntoilla, pääsee helpommin eteenpäin), maastoauto rakennetaan metsäkäyttöön jotta sillä pääsee ylipäätään etenemään. Fillari kyllä kulkee tiellä aina, kun sitä polkee


Makuasioista ei tosiaankaan voi kuin kiistellä, mutta kuten jo ylempänä totesin, sähköavusteinen fillari on vähän niinkuin itsensä kusettamista

[ImacInnes]

Sähköavusteinen fillari on kulkuväline jolla saa raitista ilmaa ilma hikeä.

No, tulihan sitä pari tuntia ulkoiltua ja todettua oma rapakuntonssa, vaan hieno olo kun kotia pääsi. Nyt suihkuun ja pikku huili.

Sitten tarviiko mennä kaivamaan Opelin vuotava jarruputki pois uuden tieltä jotta saa huomena ehjän tilalle.

t. Ismo Ämmä