|
|
|
|||||||
| Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
 |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
23.01.2015, 08:22
|
|||
|
|||
TUULIVOIMAViimeksi muokannut Eemeli2006 : 23.01.2015 09:12 
|
|
#2
23.01.2015, 13:02
|
||||
|
||||
|
Ei ihme et tuulifirmat makselee 20 000-50 000 euroa vuokraa voimalapaikasta/vuosi. Tukien takia kannattaa rakentaa voimala hieman huonompaankin paikkaan ja tuet on toiminnan edellytys. Ja voihan sen myllyn sit myydä kun tuettu tuotanto loppuu.
__________________
SLCK #364, HDJ100 2006 HJ-61 1989 ex
|
|
#4
23.01.2015, 15:15
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
|
|
#5
23.01.2015, 16:06
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
__________________
---------------------------------------- If it works, tear it apart and find out why! https://roverfriends.fi/palsta/  3 Amigos-never travel alone
|
|
#6
23.01.2015, 16:51
|
|||
|
|||
|
Mulle se sanoi että jos koko ajan toiminnassa niin 15 vuotta on maksimi, sitte on jo purku kuntoinen.. Runkoki vässyy jopa nii eivoi sitäkään hyödyntää..
Energia firmat mainostaa 20-30vuotta... Onha tuo 1000 kertaa parempaa kun vesivoima.. Ei mene isot lohijoet pilalle. Esim Ii-ja Kemijoki.. tekisivät edes toimivat kalaportaat joka padolle..
|
|
#7
23.01.2015, 18:02
|
||||
|
||||
|
Kurssilla laskettiin että tuulivoimaa kannattaisi rakentaa vaikka tukia ei saisikaan.
Näin siis teoriassa, käytännössä tuotot jää suomessa järjestään niin pieniksi että tuetta tulee takkiin. Yhen sukulaisen maille olisivat halunneet rakentaa myllyjä ja kyselivät hintaa. Äijä vastasi että heillä ei ole tarpeeksi rahaa hänen maittensa maksuun. Ei tuulivoimalle ja muullekkin "vihreälle" sähkölle jota tuettuna tuottaa ulkomaalainen firma. Suomalaisessa suomeen veronsa maksavalle ja suomalaista työvoimaa käyttävälle voisi jotain pientä verohelpotusta antaa, ei kuitenkaan mitään myllyjä valmiiksi tai muuta kuppatukia. Laittakaa lämmitystä siellä kaupungissa vähemmälle, sammutelkaa valoja ja härpäkkeitä. Soutakaa sinne balille maailmantuskaa potemaan  Piiperoista kun on niin paljon mukavempaa syyllistää konttori perältä kuin kääriä hihat ja tehdä ongelmille jotain. Poistaisivat vaikka verot jotka koskee biopolttoaineiden valmistusta niin jonkin ajan päästä oltaisiin vientimaa. Ja kotitalouksien pienimittaisen sähköntuotannon maksut kanssa saisi poistaa. Olipa purkaus, toivottavasti en loukannut kenenkään herkkää mailmankuvaa  vituttaa vain kun minunkin verorahat hassataan p4skaan jolla ei isojen poikien hiekkalaatikolle asiaa.Terveisiä vihaiselta nuorelta mieheltä Kemijoen rannalta.
__________________
And under the light of the Sun I shall slay Giants.
|
|
#8
23.01.2015, 20:30
|
|||
|
|||
|
EIPÄ TÄKÄKÄÄN JULKI LAUSUNU KUN OLI ASIA KÄSITTELYS.HURRAA SUOMI!!!JA MEIDEN K.EDUSTAJAT....
|
|
#9
23.01.2015, 23:43
|
||||
|
||||
|
omia mietteitä ja kuulopuheita eli aika mutua, muttei ihan tuulesta temmattua
 mylly tahkoaa hintansa ~7 vuodessa, tuohon huollot ym verkon perustamiskustannukset ja diibadaabat päälle niin 10 vuoden kieppeillä tullaan nollan yläpuolelle... elinkaaresta kuullu et 20v ois tavoite, ja huoltoja suunniteltu 17v ikään saakka.. voisin kuvitella pitävän jotenkin kutiaan mut aikahan tuon näyttää.. tuella kannustetaan toteuttamaan, isoin raha taitaa tulla yleensä ulkomaalaisilta sijoittajilta.. jos tuo menee lähellekkään noin niin mikä tuosta tekee ei kannattavaa? otetaan vaikka neljännes elinkaaresta pois niin miusta tuo kannattaa vieläkin?? toisinsanoen jos miulla ois nyt just laittaa 60milj€ kiinni johonkin josta saisin 90milj€ viidentoista vuoden kuluttua niin en kyllä kauaan miettis, eikä varmaan mieti valtiokaan...? ja tuohan nuo töitä meillekkin esim. suunnittelu, perustukset, verkko, kunnossapito, huollot... ....mikä näissä pahoittaa ihmisen mielen?
__________________
WUOKSI OFFROAD
|
|
#10
24.01.2015, 00:15
|
||||
|
||||
|
Niin, kai ne kannattavia onkin nykyisillä syöttötariffeilla. Se taas sitten jokaisen ihan oma arvostusasia, että onko sitä kannattavuutta kiva maksaa noilla myllyillä tuotetun sähkön osalta n kolminkertaisena hintana. Kaikki sähkönkuluttajathan sitä maksaa.
Sitä voi sitten veikkailla, että mitä noille myllyille käy, kun käyttöikä on lopussa... Kaikki varmasti puretaan asianmukaisesti? Yksikään "tuulipuiston" omistava yritys ei silloin just mene konkurssiin? Toivottavasti ei, kun sittenhän jää se romu maanomistajan riesaksi. Vaan sen riskinhän tietty ottaa, jos tuohon käyttöön maata vuokraa. Ei kyllä ole minua vakuuttanut tuulisähkön hyödyt Suomessa.
|
|
#11
24.01.2015, 07:30
|
|||
|
|||
|
Niin tuli tännekin syksyllä noita härveleitä. Järkikin sanoo ettei pakkasella tuule, silloin kun sitä sähköä tarvis ja muulloin kun jonain päivänä tuulee riittävästi, niin sähköä ei tarvi niin paljoa. Noiden sulattamiseenkin palaa järjettömästi energiaa.
|
|
#12
24.01.2015, 08:44
|
||||
|
||||
|
Minun maille oli tulossa vispilöitä tuossa vuosi takaperin, oli oikein kansalaisinfo..
Onneksi siellä oli muitakin kyseenalaistavia ja näitä touhusi vastaperustetut firmat ja "suomalaiseksi pestyt" ulkolaiset. Ei tule näille maille vispilöitä. Edit: Todettakoon nyt sitten vielä selvennykseksi että ei minulla oikeastaan ole mitään itse tuulivoimaa vastaan vaan sitä että tämä(kin) on poliittisesti sössitty päin vittua koko homma, meille tänne kotimaahan mitä tämän pitäisi hyödyttää ei jää kuin maksaminen. Viimeksi muokannut Lerssinen : 24.01.2015 09:08
|
|
#13
24.01.2015, 12:00
|
|||
|
|||
|
http://www.tekniikkatalous.fi/metall...service=mobile Tämä viherpiiperrys taitaa välillä mennä hiukka pakkasen puolelle yhdellä, jos toisella. Niin kauan se tuulivoima pysyy suomessa, kun valtio(veromaksaja) tukee moista toimintaa, mutta kun tuet loppuu, käy samoin kuin lähes kaikille eu-projekteille eli kun rahoitus loppuu, niin se katoaa kuin pieru saharaan.
Tuulivoiman takuuhintajärjestelmä voimassa 12 vuotta myllyn käyttöönotosta, eli viimeistään silloin alkaa meno hiljentyä sen myllyn osalta. Tuskin ainakaan isompia remontteja vian ilmetessä aletaan tekemään?
|
|
#14
24.01.2015, 13:10
|
|||
|
|||
|
...Ja sittenku nuo viherpiipertäjät vielä ymmärtäsivät sen tosiasian, että tuulivoimalla tuotetun sähkö hiilijalanjälki on paljon suurempi kuin esim. hiilivoimalassa tuotetun sähkön vastaava!
 Tulevaisuudessa varmasti (toivottavasti) saadaan nuiden myllyjen hyötysuhde paremmaksi, valmistuskustannukset alas, jne.. Silloin vois itekki lämmetä asialle. Mutta ei tässä vaiheessa kun valtio -eli kaikki me- maksetaan tukea, että tuulivoimaloita pystytetään!
|
|
#15
24.01.2015, 14:31
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
__________________
Tumpula Racing Team
|
|
#16
24.01.2015, 14:38
|
|||
|
|||
|
Kyl ainaki tuossa rantatiellä kemi-oulu pyöri nuo myllyt vaikka oli 25pakkasta..
Kaikille takana oleville ei kuitenkaa riittäny tuulta Ydinvoimaa vaa paljo mut seki suomalaisten tekemänä eikä venäläisiä pommeja..
|
|
#17
24.01.2015, 15:53
|
||||
|
||||
|
Tuulivoima on pientuotannon mittakaavassa ihan hyvä homma.
Mutta tarina kertoo että eräs yksityishenkilö jonka mylly jauhoi sähköä omaan mökkiin olisi joutunut siirto ja muiden maksujen muodossa maksamaa siitä sähköstä enemmän kuin ison firman tekemästä. Tarina kuultua en tiedä onko totta  Kannattamattomuudella tarkoitan itse sitä että ilman tukia voiton tekeminen vie liian kauan, se 15 vuotta on tänäpäivänä pitkä aika. Ydinvoimapuolella suomessa (neuvosto)venäläiset reaktorit on ilmeiseen ollut kohtalaisen luotettavia, turvalaitteistot on kuitenkin länsimaista valmistetta. Ranskalaisesta myllystä en sano mitään kun se on kesken vielä vähän. Jäteongelmasta päästäisiin käyttämällä polttoaineena muuta kuin uraania, tai ei päästäisi mutta puoliintumisaika voitaisiin tiputtaa tuhansista satoihin vuosiin jolloin varastoja voitaisiin tehdä inhimillisin kustannuksin. Mutta silloin ei saataisi plutoniumia ja milläs sitten tehdään ydinpommeja.
__________________
And under the light of the Sun I shall slay Giants.
|
|
#18
24.01.2015, 16:14
|
||||
|
||||
|
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkki...t/default.aspx
Ihan hyvä että omavaraisuutta kasvatetaan, vaikka tuulivoimalla. Nytkin 2700MW naapureista tuodaan. Toki lauhdevoima alhaalla. Ja onhan siellä työllistävä vaikutus. Kyllä me syydetään kaikkeen turhempaakin veroäyrejä. Sillä ei ole mitään merkitystä onko pakkasta vai ei. Tuulivoima on kuitenkin niin pieni osa kokonaistuotantoa että kyllä meiltä säätövoimaa löytyy. Niinä päivinä kun tuulee juoksetetaan vähemmän vesivoimaa ja pudotetaan lauhdevoimaa. Ja pakkasilla juoksetaan vastaavasti. Ainakin yksi yhdinvoimalaitos lisää ja rannikko täyteen rupeleita. Se on vaan kumma kun ei tuonne etelään niitä isoja puistoja saada.
|
|
#19
24.01.2015, 16:57
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Likaisen pommin tietty saa....Eli pommeihin tarvittava uraanin isotooppi tehdään juuri siihen tarkoitukseen suunnitelluissa erikoislaitoksissa.
__________________
Tumpula Racing Team
|
|
#20
24.01.2015, 17:55
|
||||
|
||||
|
Muistin syövereissä olisi kuva että uraanin käytön kehitykseen olisi asekäytön vuoksi aikanaan satsattu niin paljon että muut vaihtoehtoiset aineet on vain jääneet kelkasta.
Voimpa olla väärässäkin, ei olisi eka kerta
__________________
And under the light of the Sun I shall slay Giants.
|
|
#21
24.01.2015, 20:29
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
__________________
Joku tahtoo vaihtaa nimeään, jos se siihen jää tiedetään, Se joku tahtoo olla ihminen, Minä en! Timo Rautiainen & Neljäs sektori
|
|
#22
24.01.2015, 20:53
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Tuosta venäläisten rakentamisesta on tehty hyvin ihmeellinen poliittinen pelinappula, jossa ei ole mitään järkeä. Kun nyt on joitain kymmeniä vuosia pyörinyt heidän rakentamat yksiköt ja maata ei ainakaan sen takia ole lahjoitettu venäläisille taikka muuten mahdollistettu mitään muutakaan itsenäisyyttä rajoittavaa toimintaa. Kylläkin Loviisan kohdalla on osattu vaatia ja pysyä vaatimuksissa turvallisuuden osalta kun on rakennettu, joten miksi ei tulevaisuudessakin.. Kyllähän suomalaisittain pystytettynä olisi melko hieno homma, siintä ei mihinkään pääse ja jos siinä samalla mahdollistettaisiin muutama muukin asia ideasta toimivaksi, niin piru
|
|
#24
25.01.2015, 07:03
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
__________________
Tumpula Racing Team
|
|
#25
25.01.2015, 10:37
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
|
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Linear Mode
